«Россия и США».
Историк С.В. Волков.
Большая статья, неустаревшая с 2005 г.


Не так уж много вещей в современной политике, которые по лицемерию, бессмысленности и смехотворности могут сравниться с рассуждениями о «политическом партнерстве» и «союзнических отношениях» России и США (будем пока понимать под этими терминами только современные геополитические субъекты). Как и почти всегда в геополитических вопросах, реальность лежит на поверхности и совершенно очевидна, но почему-то считается нужным делать вид, что её не существует, а существует это самое «партнерство».

Если даже не задаваться риторическими вопросами, против кого создается американцами система ПРО и кто мыслится вероятным противником, когда российские ВС пытаются запустить на маневрах оставшиеся стратегические ракеты, «партнерство» — даже в борьбе с пресловутым «международным терроризмом» выглядит довольно странно (те террористы, которые против нас — это террористы, а которые против вас — борцы за свободу»).

Да и, мягко говоря, «несовпадение» российских и американских геополитических интересов — вещь столь же объективная, сколь и очевидная. Приоритетом России, лишенной в 1991 г. половины своих территорий и потенциала, является их возвращение, без которого она никогда не сможет вновь обрести статуса великой державы. Приоритетом США, основой американской политики, является недопущение именно этого — того, чтобы под контролем московского правительства вновь оказались потенциал и ресурсы территорий исторической России, позволившие бы ему говорить с США на равных.

Разница только в том, что американцы предельно откровенно и постоянно декларируют этой свой приоритет, тогда как руководство РФ не только никогда о своем не заикалось, но и с не меньшим постоянством рьяно отрицает даже возможность наличия у него таких «крамольных» мыслей. Причина очевидна. США сильны, а РФ слаба, причем не только и не столько абсолютно (все-таки и сейчас РФ способна уничтожить США, во всяком случае, нанести им такой ущерб, который навсегда покончит с их лидерством в мире), сколько «принципиально» — двенадцать лет назад РФ добровольно поставила себя в такое положение по отношению к США, которое заведомо исключает что-либо подобное. Хозяин вправе лишний раз напомнить слуге о недопустимости покушения на свое имущество, но слуге никогда не придет в голову вслух обнаружить такие намерения.

Будь иначе, давно были бы поставлены вопросы, почему, например, США вправе объявлять «зоной своих интересов» практически любые территории, отстоящие от её границ на многие тысячи километров, а со стороны России даже самые робкие попытки влияния на «постсоветском пространстве» неизменно квалифицируются как «имперские амбиции»? Почему США могут размещать свои базы в любой точке земного шара, а Россия не смеет даже вблизи своих границ? Почему, наконец, США вправе определять, какие территории «признавать» российскими, тогда как Россия над законностью того, чем владеют США, не размышляет?

Для нынешних американских политических кругов и сформированного ими же общественного мнения аксиоматично, что Россия — это та резервация в виде РСФСР, которая в 20-30–х годах образовалась в ходе большевистского членения исторической России, причем и эта территория должна непременно еще делиться на «суверении» (и какой вой поднимется, если руководство РФ вздумает пересмотреть административно-территориальное устройство!). Между тем, если подходить к США с теми же самыми принципами, которые они применяют по отношению к России, то никаких США вовсе не должно было бы существовать. Ибо если Украина, Молдавия, Казахстан и другие неотъемлемые части исторической России не должны ей принадлежать, то США следует просто самоликвидироваться, потому что в рамках такой логики это государство не имеет права ни на единый клочок своей территории.

Полный текст статьи можно прочитать в Телеграфе: https://telegra.ph/Rossiya-i-SSHA-08-09

Вашему вниманию серия постов о Михаиле Покровском

Михаил Покровский - "историк", марксист и русофоб
Часть 1 Краткая биография
Часть 2 Взгляды Покровского на русскую историю
Часть 3 Ленин и Сталин о Покровском
Часть 4 Русское государство и классовые бредни
Часть 5 Погром русской науки и бесславный конец школы Покровского

Здравствуйте, господа. Для новых читателей: ниже эссе, которые я писал ранее. Я регулярно на них ссылаюсь, развивая мысль, или в качестве аллюзий.

Список разделён на две части с более важными текстами в первой и регулярно полняется по мере написания новых.


"Вавилонские башни Платона на Русской земле".

"Тривиум и квадривиум в заточении".

"О потомственности и потомстве в России".

"Об огосударствлении «системы»".

"О рефлексии территорий".

"Русский добровольческий авангард на советских осколках. Антиюнгер."

"Путевые рассказы и обоснование русского самодержавия".

"Ещё раз о пацифизме" -  ответ В. Угольному -
и "Пояснение к критике пацифизма".

"На Земле Обетованной и в отрыве от неё".



«Онтология».

"Онтология и алгоритмическая сложность форм. Варварство и цивилизация". Изменение архитектурного облика Одессы как пример.

"Наброски об онтологическом подходе к эстетике".

"Вавилонские башни Платона на Русской земле".

"Аксиоматическое построение и фундаментальная критика гендерной теории".

Про ограничения трансгуманизма.




"О типе человека: когда ничего не происходит и никто ничего не делает".

"Трудная доля российского либерала".

"Об эволюции солдатской и офицерской культур СВО".

"Недемократичное советское наследие" - оптимистично об аристократии.

"Табели о рангах и лженаука".



"Степени свободы" (26.03.2023), - и в контексте взгляда, обозначенного в "степенях свободы" ещё раз нужно упомянуть короткое эссе "Об огосударствлении системы" (18.07.2023) и некоторые дальнейшие последствия:

"Комментарий к «Степеням Свободы»: А. Р. Белоусов" (13.05.2024);

"Хорошо вооружённое подполье" (08.08.2024).





"Горизонт 1968".

"О доброй воле".

"Жизнь должна продолжаться...".

"Самый русский памятник".

"Противоречие культурного и политического" - исторические корни конфликта на Украине и его развитие в наши дни, День памяти мучеников Одессы.

"Феномен эмиграции".

"О продолжении жизни".

"Об эволюции эстетики и стиля русского национализма".

"Альтернативная история".

"Ещё раз о «Главном пороке»" - о Ватоадмине и Василии Тополеве.

"О наследовании Русской традиции".

"Наш защитник" -
о М. Светове и всех "альтернативных патриотах".

"Сослагательный комфорт".

"Одно воспоминание о Владлене Татарском".

"О кулибиных" или "Нам нужна «Антидронница»!"

"Силою вещей".

"Россия понарошку".

"От пацифизма к империи" - комментарий к тезисам Алексея Чадаева.

Украинское обновление ...и о стеклянных бусах.

"Ко взятию Бахмута".

"Какой русский не любит быстрой езды..." - о 24 июня 2023 года.

Про патчи.

Замечание о художественной психотерапии.

Комментарий к событиям в Карабахе.

Комментарий к событиям в Дагестане.



С уважением, Дуэлист.

Русский — значит православный?

Первая встреча воскресного клуба Общества.Будущее в Санкт-Петербурге

Апостол Павел писал, что во Христе «нет ни эллина, ни иудея». Однако православная вера стала народообразующей для русских. Тысячелетняя история нашей государственности неразрывно связана с православием.

В XIX веке русских мыслителей захватила тема нациестроительства. Они хотели понять, что значит быть русским и на каком основании представители разных сословий смогут найти взаимопонимание. Славянофилы ответили: силой, которая может объединить русских людей, должно стать православие.

Так началась история славной формулы «русский — значит православный».

Какое место эта формула должна занять в современном национальном дискурсе? Возможно ли национальное возрождение вне православия?

Обсудим это с философом и специалистом по творчеству Достоевского Никитой Сюндюковым в следующее воскресенье, 18 августа, в 18:00 на территории Таврического сада.

📍Зарегистрируйтесь, чтобы мы могли выслать вам точную схему прохода и рассчитать необходимое количество сидячих мест.

Каргозавры, очень плохая новость!

Наш бывший админ Валера Донбассборн погиб. Деталей пока не знаю.

Спи спокойно, брат. Прости, если что не так.

Сбор на похороны проводится на карту ВТБ: 2200240499550735

ВСУ захватывают под Курском гражданских заложников для обмена на своих военных. По ссылке есть видео - связывают, избивают и запихивают в грузовик людей очевидно гражданского вида, включая старика и, вероятно, подростка.

По своему масштабу и централизованному характеру эта мера может превзойти все прежние исторические репрессии против Украинской Православной Церкви, включая гонения времен Брестской греко-католической унии, и сопоставима с такими печальными историческими прецедентами, как гонения в Римской империи времен Нерона и Диоклетиана, так называемая дехристианизация Франции в годы Французской революции XVIII века, атеистические репрессии в Советском Союзе и уничтожение Албанской Православной Церкви в 1960-е годы режимом Энвера Ходжи.

Принятый законопроект несовместим с представлениями о верховенстве закона, является политической декларацией, имеющей своей целью легализовать уничтожение религиозной общины большинства. Закон выделяет критерии, которые позволяют установить группу лиц, связанную признаком принадлежности к Украинской Православной Церкви, и целенаправленно осуществлять в отношении них политические репрессии.

С особой горечью приходится отмечать негативную роль Патриарха Констанинопольского Варфоломея и единомысленных ему иерархов. Своими односторонними, поспешными и противными духу священных канонов действиями они лишь усугубили церковный раскол на Украине, не исцелив его. Руководство признанных Фанаром раскольников с особой неистовостью требовало принятия закона о фактическом запрете Украинской Православной Церкви. А Патриарх Варфоломей, ранее публично одобривший уголовное преследование и аресты ее иерархов и священнослужителей, сейчас, подобно первосвященникам Анне и Каиафе, открыто поддержал действия государственной власти, цель которых — распятие и уничтожение канонической Церкви на Украине. Константинопольский Патриарх таким образом несет персональную ответственность за организацию преследований верующих Украинской Православной Церкви.

Выражая твердую уверенность, что врата ада не одолеют Церковь Христову (Мф. 16:18), как не одолели ее и ранее самые жесточайшие гонения; что православные христиане Украины с мужеством и твердостью встретят новые уготованные им испытания и преодолеют их силою Возлюбившего нас Иисуса (Рим. 8:37) — призываем полноту всего мирового Православия усилить свои молитвы об Украинской Православной Церкви, пребывающей в скорбях за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа (Откр. 1:9).

Обращаемся к международным правозащитным организациям с призывом немедленно и объективно реагировать на вопиющие притеснения верующих на Украине.

http://www.patriarchia.ru/db/text/6152918.html

На ЛА вышел перевод статьи Big Serge о знаменитом украинском броске в Курскую область:
https://lostarmour.info/articles/back-to-the-bloodlands--operation-krepost

Очень советую. Думаю, лучшего в публицистике просто нет ни у кого.

Оригинал здесь:
https://bigserge.substack.com/p/back-to-the-bloodlands-operation

Наши слова поддержки Савве Федосееву. Искренне верим, что его борьба на этих выборах ещё не закончилась, и он сможет отстоять свою честь и честь всех русских людей, которых он безусловно представляет.

То, что питерская политика — это изоляционистский клозет, который надо вилкой чистить, мы знали уже очень и очень давно. А трансляция, которую вёл Савва из зала суда — самое живое доказательство того, что если не вычистить клозет законодательный, то гниль доберётся и до властей исполнительной и судебной. Поведение представителей ТИК, прокурора, мямлящий адвокат Курбанова — всё это превращает прекрасный город, который я люблю всем сердцем, в голимую сцену для очередной постановки Гоголя, по-другому этот фарс назвать не получается.

Питер — русский город. А местным царькам да купцам, которые с баями азиатскими в дёсны долбятся, напоминаю, как эти люди относятся ко всем, то не из их аула: чужеземца — бить, деньги — брать.

https://www.group-telegram.com/russia_and_anvil/9067

Несколько переписал эссе о том, как я в Петербурге пил водку с вагнерами.

"Путевые рассказы и обоснование русского самодержавия".

О Дуровых.

Петербургское математическое сообщество в целом более патриотично, нежели Московское.

Теперь, говоря более специально, я точно знаю, что это верно хотя бы для части раннего и самого близкого окружения Николая Дурова - петербургского математика и бесспорного гения, на которого у нас возлагали надежды, как на выдающегося учёного.

Частично он их оправдал, написав всемирно известную монографию "О новом подходе к геометрии Аракелова" [1] , - которая может приблизить математиков к пониманию, к осязанию силуэта одной очень глубокой мечты.[2]

Но всё-таки Николай в основном бросил математику, причём в молодости. Его отвлекли другие вещи.

И, думается, эти вещи в большей мере заключены именно в его мозгах и руках, а не у младшего брата - Павла Дурова.

Николай Дуров, к счастью, никем не схвачен. Учитывая замечания о патриотизме выше, усиливающиеся также более сильными свидетельствами других людей, я склонен согласиться с Ильёй Янсеном: https://www.group-telegram.com/rus_jansen/2996


1.https://arxiv.org/abs/0704.2030

2. См., например, "Field with one element".

* Коле Дурову лучи поддержки. Его работы по теории поля из одного элемента и около того были интересными. * Производство ремейков советских фильмов – глупая идея, не надо тратить на это время. * Экранизация классики большими продакшнами с миллиардами и комп.графикой – вполне. Можно начать с экранизации чего-нибудь из Пимена Карпова, с миллиардным бюджетом и летающими стогами сена, чтобы всех окончательно напугать.

«Вы сгорите, как свечка, и других сожжете!»
Гоголь — Белинскому: неотправленный ответ

Источник: Фома.Ru

Из школьного курса литературы все знают, какой уничижительной критике подверг В. Г. Белинский Гоголя за книгу «Выбранные места из переписки с друзьями». Но неотправленный ответ Гоголя почти не известен современному читателю. И не удивительно: это письмо впервые было опубликовано почти шестьдесят лет назад в полном собрании сочинений Гоголя и почти никогда не упоминалось ни в научной, ни в научно-популярной литературе. Мы решили восполнить этот пробел, опубликовав наиболее значимые выдержки из этого письма.
⬇️
https://pravoslavie.ru/37381.html

Жалко, что неотправленный. Гоголь очень точно написал. Я и не знал о существовании ответного письма.