Армянский "деятель культуры" Андреасян "высказался" в московском киноколледже о великом русском режиссёре Тарковском.
Сарик не только заявил, что ненавидит Андрея Арсеньевича, но и затем послал русских студентов нахер, предложив им: "пройдите мой путь, бл*ть".
Проходить путь величайшего армянского режиссёра Андреасяна русские студенты не захотели. А может, не захотели слушать его мат.
В ответ на реплики "деятеля культуры" зал дружно взорвался хохотом. Сарик обиделся и сбежал.
Слава Богу, наша молодёжь способна отличить подлинную культуру от маргинальщины. И маргинальщиной для них, судя по всему, оказываются шедевры Сарика. Мичман вот тоже ни одного творения Андреасяна не вспомнил.
К великой русской культуре, которую представляет в том числе Тарковский, данный "деятель" отношения не имеет, обсуждать тут нечего.
Осталась самая малость — чтобы к вещанию на публику допускали достойных людей. Способных, например, изъясняться без мата.
Ну а студентам удачи.
Надеюсь, в компетентных органах (ну и просто в приличном обществе) обратят внимание на оскорбительное поведение персонажа.
Армянский "деятель культуры" Андреасян "высказался" в московском киноколледже о великом русском режиссёре Тарковском.
Сарик не только заявил, что ненавидит Андрея Арсеньевича, но и затем послал русских студентов нахер, предложив им: "пройдите мой путь, бл*ть".
Проходить путь величайшего армянского режиссёра Андреасяна русские студенты не захотели. А может, не захотели слушать его мат.
В ответ на реплики "деятеля культуры" зал дружно взорвался хохотом. Сарик обиделся и сбежал.
Слава Богу, наша молодёжь способна отличить подлинную культуру от маргинальщины. И маргинальщиной для них, судя по всему, оказываются шедевры Сарика. Мичман вот тоже ни одного творения Андреасяна не вспомнил.
К великой русской культуре, которую представляет в том числе Тарковский, данный "деятель" отношения не имеет, обсуждать тут нечего.
Осталась самая малость — чтобы к вещанию на публику допускали достойных людей. Способных, например, изъясняться без мата.
Ну а студентам удачи.
Надеюсь, в компетентных органах (ну и просто в приличном обществе) обратят внимание на оскорбительное поведение персонажа.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us
