Telegram Group & Telegram Channel
Сергей Сохранный:
В сентябре 2024 года произошло необычное смертельное отравление четырех детей Дихлофосом в поселке Красная Сопка Красноярского края. Отца обвинили в убийстве по неосторожности. Брошена тень на Дихлофос – совершенно безопасный препарат.

Я – химик с большим стажем, в 1984-1991 годы был одним из разработчиков аэрозольного инсектицида Дихлофос, будучи сотрудником Рижского НПО Аэрозоль, которое было головной организацией в аэрозольной отрасли СССР. Хорошо разбираюсь в этой теме, поэтому занялся собственным расследованием, анализируя информацию в Интернете. Общался немного с журналистами, газета «АиФ-Красноярск» поддержала меня и напечатала две статьи с использованием моих материалов (статьи «Его пили? Химики не верят в смертельное отравление…» и «Предупредите людей! Разработчик Дихлофоса прокомментировал…»).

Но уголовное дело идет своим ходом, судят невиновного человека, поэтому нужна помощь более профессиональных журналистов-расследователей. Пишу заметки на эту тему. Нужна огласка и содействие авторитетных специалистов.

На скамью подсудимых посадили человека, обвинив его в убийстве по неосторожности, но при этом: 1) Не найдено орудие убийства – доза отравляющих веществ, достаточная для отравления, (летальная доза); 2) Сфальсифицировано одно из главных доказательств вины. В деле фигурируют два аэрозольных баллона: Дихлофос – Варан-А и Дихлофос – Варан-Экстра, а инструкция по мерам предосторожности, подшитая к делу, относится к совершенно другому препарату – предположительно к Дихлофосу-Ультра (адвокат должен уточнить это и опротестовать).

И еще много чего…

«Следами» Дихлофоса, как и любого другого вещества невозможно отравиться, для этого нужна так называемая летальная доза, или хотя бы близкая к ней. Только доза может стать орудием убийства (яд отличается от лекарства только дозой, как говорил Парацельс).

Нужно провести количественный анализ – каждый студент-химик знает, что это такое. Его провести труднее, чем просто найти следы. Но это необходимо сделать, обращайтесь в компетентные лаборатории, вплоть до зарубежных. Доза яда должна быть подтверждена, или найдены хотя бы продукты метаболизма (разложения). Все должно быть математически выверено.

«Согласно заключению экспертов, смерть четверых детей наступила в результате острого отравления деструктивным ядом (инсектицидами) системного действия». Дихлофос тоже относится к ядам системного действия – значит виноват Дихлофос! И больше никаких доказательств не надо?! Логику в институте учили? Циперметрин и другие компоненты Дихлофоса – тоже «яды системного действия». Их могли подсыпать злоумышленники. Наконец, концентрат Дихлофоса могли принести с завода и поработать с ним. Или добавить еще несколько баллонов Дихлофоса, которые не обнаружены.

А вы «не нашли ничего, кроме Дихлофоса», потому что не занимаетесь количественным анализом и считать не умеете!

А может есть и новые «яды системного действия», которые разлагаются быстрее и не оставляют следов…

Следователи опираются на симптомы отравления, но симптомов отравления Дихлофосом никто не знает – это первый предполагаемый случай в истории. Говорят о симптомах отравления системными ядами, к которым относятся и компоненты Дихлофоса – а что еще куда у них там относится? Это не доказательства.

Не найдено ничего, кроме следов Дихлофоса. В организме есть и повареная соль, причем не следы ее, а большое количество, которое можно точно измерить. А повареная соль более токсична, чем Дихлофос (3 и 4 классы опасности соответственно)!

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/30/srednevekovoe_sudiliwe

Подписаться на канал



group-telegram.com/ruskline_ru/34618
Create:
Last Update:

Сергей Сохранный:
В сентябре 2024 года произошло необычное смертельное отравление четырех детей Дихлофосом в поселке Красная Сопка Красноярского края. Отца обвинили в убийстве по неосторожности. Брошена тень на Дихлофос – совершенно безопасный препарат.

Я – химик с большим стажем, в 1984-1991 годы был одним из разработчиков аэрозольного инсектицида Дихлофос, будучи сотрудником Рижского НПО Аэрозоль, которое было головной организацией в аэрозольной отрасли СССР. Хорошо разбираюсь в этой теме, поэтому занялся собственным расследованием, анализируя информацию в Интернете. Общался немного с журналистами, газета «АиФ-Красноярск» поддержала меня и напечатала две статьи с использованием моих материалов (статьи «Его пили? Химики не верят в смертельное отравление…» и «Предупредите людей! Разработчик Дихлофоса прокомментировал…»).

Но уголовное дело идет своим ходом, судят невиновного человека, поэтому нужна помощь более профессиональных журналистов-расследователей. Пишу заметки на эту тему. Нужна огласка и содействие авторитетных специалистов.

На скамью подсудимых посадили человека, обвинив его в убийстве по неосторожности, но при этом: 1) Не найдено орудие убийства – доза отравляющих веществ, достаточная для отравления, (летальная доза); 2) Сфальсифицировано одно из главных доказательств вины. В деле фигурируют два аэрозольных баллона: Дихлофос – Варан-А и Дихлофос – Варан-Экстра, а инструкция по мерам предосторожности, подшитая к делу, относится к совершенно другому препарату – предположительно к Дихлофосу-Ультра (адвокат должен уточнить это и опротестовать).

И еще много чего…

«Следами» Дихлофоса, как и любого другого вещества невозможно отравиться, для этого нужна так называемая летальная доза, или хотя бы близкая к ней. Только доза может стать орудием убийства (яд отличается от лекарства только дозой, как говорил Парацельс).

Нужно провести количественный анализ – каждый студент-химик знает, что это такое. Его провести труднее, чем просто найти следы. Но это необходимо сделать, обращайтесь в компетентные лаборатории, вплоть до зарубежных. Доза яда должна быть подтверждена, или найдены хотя бы продукты метаболизма (разложения). Все должно быть математически выверено.

«Согласно заключению экспертов, смерть четверых детей наступила в результате острого отравления деструктивным ядом (инсектицидами) системного действия». Дихлофос тоже относится к ядам системного действия – значит виноват Дихлофос! И больше никаких доказательств не надо?! Логику в институте учили? Циперметрин и другие компоненты Дихлофоса – тоже «яды системного действия». Их могли подсыпать злоумышленники. Наконец, концентрат Дихлофоса могли принести с завода и поработать с ним. Или добавить еще несколько баллонов Дихлофоса, которые не обнаружены.

А вы «не нашли ничего, кроме Дихлофоса», потому что не занимаетесь количественным анализом и считать не умеете!

А может есть и новые «яды системного действия», которые разлагаются быстрее и не оставляют следов…

Следователи опираются на симптомы отравления, но симптомов отравления Дихлофосом никто не знает – это первый предполагаемый случай в истории. Говорят о симптомах отравления системными ядами, к которым относятся и компоненты Дихлофоса – а что еще куда у них там относится? Это не доказательства.

Не найдено ничего, кроме следов Дихлофоса. В организме есть и повареная соль, причем не следы ее, а большое количество, которое можно точно измерить. А повареная соль более токсична, чем Дихлофос (3 и 4 классы опасности соответственно)!

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/30/srednevekovoe_sudiliwe

Подписаться на канал

BY Русская народная линия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ruskline_ru/34618

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram Русская народная линия
FROM American