Русская народная линия

Обзор иностранных СМИ.Страх Европы и «миротворческая» инициатива Лондона.

🇬🇧The Spectator (Великобритания). «Начавшиеся в Саудовской Аравии переговоры между российскими и американскими представителями предвещают раздел украинской территории в угоду Путину, но не в интересах народа Украины. Киев из этого переговорного процесса не только исключили — его сегодня сторонятся и избегают. Требование команды Трампа к Украине отдать США полезные ископаемые в обмен на военную и финансовую помощь носит чисто коммерческий, но не взаимовыгодный характер. А утверждения американского президента о том, что Украина могла урегулировать конфликт гораздо раньше, в связи с чем вина за страдания населения лежит только на Киеве, пугают и вызывают оторопь. Если в результате достигнутой сделки о прекращении конфликта Путин сможет объявить о своей победе, это только придаст ему сил. Другие страны в лучшем случае могут столкнуться с перспективой дестабилизации, а в худшем — с угрозой нападения».

🇺🇸Foreign Affairs (США). «Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что его страна может отправить солдат на Украину. А вот президент Франции Эммануэль Макрон — единственный европейский лидер, который ранее обещал помогать Киеву напрямую, — занял позицию двусмысленности. Фактически он отказался от своего первоначального обязательства. Польша — возможно, самый ярый сторонник Украины — категорически отрицает любые планы по отправке войск. Акцент на отправке солдат отражает повсеместную обеспокоенность в европейском политикуме. Там считают, что простая "бумажная" гарантия — обязательство отправить войска в случае будущих нападений — сама по себе не заслуживает доверия. Такая точка зрения почти наверняка верна. Ни европейские государства, ни Соединенные Штаты Америки не были готовы отправлять своих солдат умирать на Украине во время текущего конфликта. Без присутствия войск на земле и рисков прямого боестолкновения с армией РФ простая гарантия, вероятно, будет рассматриваться Москвой как пустое обещание, сродни Будапештскому меморандуму 1994 года».

🇺🇸The Washington Post (США). «За три года российско-украинского конфликта на Украине погибли десятки тысяч человек; миллионам пришлось покинуть дома, многие города были разрушены, а огромные территории уже контролируются Россией. Однако теперь Зеленский схлестнулся с президентом США, который винит его в развязывании конфликта и требует предоставить доступ к половине минеральных богатств Украины в обмен на дальнейшую поддержку. Эта вражда может оказаться для Зеленского самым серьезным вызовом после принятого им в феврале 2022 года решения не покидать страну и сражаться. В лице Трампа ему придется иметь дело с очень капризным союзником, известным своей склонностью зацикливаться на обидах. Этот фактор осложняет попытки Киева добиться мирного соглашения, которое не поставило бы под угрозу безопасность Украины, ее суверенитет или возможности экономики по восстановлению страны — даже при сценарии, когда желание Путина подавить ее автономию останется столь же велико».

Подписаться на канал

www.group-telegram.com/us/ruskline_ru.com/36002

283 viewsedited  Feb 24 at 08:54

Обзор иностранных СМИ.Страх Европы и «миротворческая» инициатива Лондона.

🇬🇧The Spectator (Великобритания). «Начавшиеся в Саудовской Аравии переговоры между российскими и американскими представителями предвещают раздел украинской территории в угоду Путину, но не в интересах народа Украины. Киев из этого переговорного процесса не только исключили — его сегодня сторонятся и избегают. Требование команды Трампа к Украине отдать США полезные ископаемые в обмен на военную и финансовую помощь носит чисто коммерческий, но не взаимовыгодный характер. А утверждения американского президента о том, что Украина могла урегулировать конфликт гораздо раньше, в связи с чем вина за страдания населения лежит только на Киеве, пугают и вызывают оторопь. Если в результате достигнутой сделки о прекращении конфликта Путин сможет объявить о своей победе, это только придаст ему сил. Другие страны в лучшем случае могут столкнуться с перспективой дестабилизации, а в худшем — с угрозой нападения».

🇺🇸Foreign Affairs (США). «Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что его страна может отправить солдат на Украину. А вот президент Франции Эммануэль Макрон — единственный европейский лидер, который ранее обещал помогать Киеву напрямую, — занял позицию двусмысленности. Фактически он отказался от своего первоначального обязательства. Польша — возможно, самый ярый сторонник Украины — категорически отрицает любые планы по отправке войск. Акцент на отправке солдат отражает повсеместную обеспокоенность в европейском политикуме. Там считают, что простая "бумажная" гарантия — обязательство отправить войска в случае будущих нападений — сама по себе не заслуживает доверия. Такая точка зрения почти наверняка верна. Ни европейские государства, ни Соединенные Штаты Америки не были готовы отправлять своих солдат умирать на Украине во время текущего конфликта. Без присутствия войск на земле и рисков прямого боестолкновения с армией РФ простая гарантия, вероятно, будет рассматриваться Москвой как пустое обещание, сродни Будапештскому меморандуму 1994 года».

🇺🇸The Washington Post (США). «За три года российско-украинского конфликта на Украине погибли десятки тысяч человек; миллионам пришлось покинуть дома, многие города были разрушены, а огромные территории уже контролируются Россией. Однако теперь Зеленский схлестнулся с президентом США, который винит его в развязывании конфликта и требует предоставить доступ к половине минеральных богатств Украины в обмен на дальнейшую поддержку. Эта вражда может оказаться для Зеленского самым серьезным вызовом после принятого им в феврале 2022 года решения не покидать страну и сражаться. В лице Трампа ему придется иметь дело с очень капризным союзником, известным своей склонностью зацикливаться на обидах. Этот фактор осложняет попытки Киева добиться мирного соглашения, которое не поставило бы под угрозу безопасность Украины, ее суверенитет или возможности экономики по восстановлению страны — даже при сценарии, когда желание Путина подавить ее автономию останется столь же велико».

Подписаться на канал

BY Русская народная линия