⭕️«А Горинов был трезвый, когда это говорил?», — вопрос прокурора первому «свидетелю» по делу политзаключенного, с которым они вместе были в тюремной больнице
Первым выступил свидетель Бритиков, который отбывал наказание за грабёж, но уже находится на свободе. При этом это не первый срок свидетеля. Отметим, что по закону рецидивисты не могут содержаться с «первоходами».
За что осужден Горинов, свидетель не помнит. На вопрос, что Горинов говорил про Крымский мост, Бритиков ответил: «Говорил, правильно они делают, что защищают свою страну. Ну, украинцы в смысле. То, что скоро что-то там украинцы куда-то к границам подойдут, говорил. Больше двух лет прошло, не помню».
Далее свидетелю задали вопрос об отношении Горинова к власти. «За президента говорил, ну не согласен он с властью. Больше Украину поддерживал. Какой-то город на Б назвал, наши там типа убивали и насиловали», — ответил Бритиков.
«А Горинов был трезвый, когда это говорил?», — спросила прокурор. Напомним, что действие происходило в тюремной больнице.
Прокурор настояла на оглашении письменных показаний Бритикова. Там свидетель говорит гораздо чётче и увереннее. Он особо отметил, что «является патриотом своей страны и во всем поддерживает президента». Горинов ему показался «своеобразным, скрытным и неискренним».
Адвокат ходатайствовала об оглашении текста аудиозаписи разговора в палате, но судья согласилась заслушать материал только в закрытом режиме. Слушателей и прессу на время выгнали из зала.
⭕️«А Горинов был трезвый, когда это говорил?», — вопрос прокурора первому «свидетелю» по делу политзаключенного, с которым они вместе были в тюремной больнице
Первым выступил свидетель Бритиков, который отбывал наказание за грабёж, но уже находится на свободе. При этом это не первый срок свидетеля. Отметим, что по закону рецидивисты не могут содержаться с «первоходами».
За что осужден Горинов, свидетель не помнит. На вопрос, что Горинов говорил про Крымский мост, Бритиков ответил: «Говорил, правильно они делают, что защищают свою страну. Ну, украинцы в смысле. То, что скоро что-то там украинцы куда-то к границам подойдут, говорил. Больше двух лет прошло, не помню».
Далее свидетелю задали вопрос об отношении Горинова к власти. «За президента говорил, ну не согласен он с властью. Больше Украину поддерживал. Какой-то город на Б назвал, наши там типа убивали и насиловали», — ответил Бритиков.
«А Горинов был трезвый, когда это говорил?», — спросила прокурор. Напомним, что действие происходило в тюремной больнице.
Прокурор настояла на оглашении письменных показаний Бритикова. Там свидетель говорит гораздо чётче и увереннее. Он особо отметил, что «является патриотом своей страны и во всем поддерживает президента». Горинов ему показался «своеобразным, скрытным и неискренним».
Адвокат ходатайствовала об оглашении текста аудиозаписи разговора в палате, но судья согласилась заслушать материал только в закрытом режиме. Слушателей и прессу на время выгнали из зала.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some privacy experts say Telegram is not secure enough What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
