Депутат Гурулев оказывает медвежьи услуги как всей партии «Единая Россия», так и президенту непосредственно. Как бы некоторые ни пытались отрицать очевидного, но отношение россиян к «правящей партии» сложно назвать хорошим. Основные репутационные издержки единороссы терпят именно из-за таких «экспертов», как Гурулев.
Нам кажется, что несложно представить, кого именно обвинят в том, что такой красноречивый депутат все ещё находится в Госдуме и лично решает, кому можно жить, а кого отправить в забвение ради «блага России». Конечно же, под удар попадёт президент. Позволять Гурулеву высказывать подобные идеи, значит способствовать радикализации некоторых слоев населения и повышать градус напряжения в гражданском обществе. И всё это на фоне предстоящих президентских выборов и геополитической борьбы, в рамках которой западные СМИ могут использовать данный инфоповод в своих целях.
Масло в огонь общественного недовольства подливает реакция Генпрокуратуры и комитета Госдумы по этике. Спецслужбы игнорируют факт распространения призывов к уничтожению россиян, а Госдума оправдывает всё «правом на личное мнение депутата». Но законодатели слишком поспешили с ответом и нанесли удар по себе же. По какому принципу тогда работают статьи об экстремизме, оскорблении чувств верующих, недопустимости дискриминации граждан по расе, полу, личным взглядам? И, конечно же, не противоречат ли данные заявления статье об «Оскорблении представителей власти»? В основе всех статей зачастую лежит личное мнение, но для депутата, призывающего к геноциду россиян, действуют преференции.
Гурулеву пора уйти в тень, если законодатели не хотят ещё больше внимания.
Депутат Гурулев оказывает медвежьи услуги как всей партии «Единая Россия», так и президенту непосредственно. Как бы некоторые ни пытались отрицать очевидного, но отношение россиян к «правящей партии» сложно назвать хорошим. Основные репутационные издержки единороссы терпят именно из-за таких «экспертов», как Гурулев.
Нам кажется, что несложно представить, кого именно обвинят в том, что такой красноречивый депутат все ещё находится в Госдуме и лично решает, кому можно жить, а кого отправить в забвение ради «блага России». Конечно же, под удар попадёт президент. Позволять Гурулеву высказывать подобные идеи, значит способствовать радикализации некоторых слоев населения и повышать градус напряжения в гражданском обществе. И всё это на фоне предстоящих президентских выборов и геополитической борьбы, в рамках которой западные СМИ могут использовать данный инфоповод в своих целях.
Масло в огонь общественного недовольства подливает реакция Генпрокуратуры и комитета Госдумы по этике. Спецслужбы игнорируют факт распространения призывов к уничтожению россиян, а Госдума оправдывает всё «правом на личное мнение депутата». Но законодатели слишком поспешили с ответом и нанесли удар по себе же. По какому принципу тогда работают статьи об экстремизме, оскорблении чувств верующих, недопустимости дискриминации граждан по расе, полу, личным взглядам? И, конечно же, не противоречат ли данные заявления статье об «Оскорблении представителей власти»? В основе всех статей зачастую лежит личное мнение, но для депутата, призывающего к геноциду россиян, действуют преференции.
Гурулеву пора уйти в тень, если законодатели не хотят ещё больше внимания.
BY Русская Душа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us
