А поляки сами виноваты в таком неуважительном отношении со стороны Киева. С самого начала СВО Варшава выбрала крайне радикальную позицию, выступая за то, что Украина «сражается за весь мир» и «отдаёт жизни своих граждан за безопасность всей Европы». Энтузиазма у поляков было даже больше, чем у других стран ЕС.
Наличие таких обожателей в виде Польши помогало Киеву с лёгкостью получать оружие и деньги, а также избегать лишней критики до определённого момента (перед саммитом в Вильнюсе и после него отношение Запада к Украине явно обострилось). А всё почему? Потому что обвинять Киев в чем-то нельзя, ведь он сражается за мирное небо над головой своих спонсоров.
Варшава называла происходящее на Украине «своей войной» и любезно продвигала все её инициативы. Поэтому теперь, когда Польша пытается бороться за своих фермеров, Киев с чистой совестью встаёт в конфронтацию, ведь «он защищает жизни европейцев», а значит, и поляков, поэтому Варшава не может осуждать «своих героев».
Поляки хотели как лучше, а в итоге стали заложниками собственной пропаганды о «братской любви» к Украине.
А поляки сами виноваты в таком неуважительном отношении со стороны Киева. С самого начала СВО Варшава выбрала крайне радикальную позицию, выступая за то, что Украина «сражается за весь мир» и «отдаёт жизни своих граждан за безопасность всей Европы». Энтузиазма у поляков было даже больше, чем у других стран ЕС.
Наличие таких обожателей в виде Польши помогало Киеву с лёгкостью получать оружие и деньги, а также избегать лишней критики до определённого момента (перед саммитом в Вильнюсе и после него отношение Запада к Украине явно обострилось). А всё почему? Потому что обвинять Киев в чем-то нельзя, ведь он сражается за мирное небо над головой своих спонсоров.
Варшава называла происходящее на Украине «своей войной» и любезно продвигала все её инициативы. Поэтому теперь, когда Польша пытается бороться за своих фермеров, Киев с чистой совестью встаёт в конфронтацию, ведь «он защищает жизни европейцев», а значит, и поляков, поэтому Варшава не может осуждать «своих героев».
Поляки хотели как лучше, а в итоге стали заложниками собственной пропаганды о «братской любви» к Украине.
BY Русская Душа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us
