Отличный клубный эфир о влиянии американских выборов на ситуацию в мире в целом. Сначала обсуждали с финансовым аналитиком Дмитрием Голубовским и нашими американскими гостями бюджетный кризис в США и возможность краха доллара, о котором так любят говорить в России. Сослан Джусойты рассказал о собственных впечатлениях от жизни в США и гендереом расколе электората.

На 53 минуте включается известный российский политтехнолог Евгений Минченко и рассказывает о стратегии республиканцев на этих выборах. Каким образом удалось уговорить американских мусульман голосовать за произральского политика Трампа? Как использовался микротаргетинг для работы с электоратом? Почему была сделана ставка на мужскую аудиторию? А также обсудили влияние американских ЛОМов на мировую политику? Есть ли шансы у Трампа и Путина договориться? Спойлер: Минченко сомневается в том, что у США и России могут быть парнерские отношения, потому что попросту нет экономических основ для сотрудничества. По факту Трампу нечего предложить Путину, кроме снятия санкций. А вот с Китаем, как в свое время с Германией, такие основания есть.
Настоятельно рекомендую послушать.

Военный бюджет США почти девятьсот миллиардов долларов - минимум в тридцать пять раз больше, чем получает НАСА, с которым Маск столько лет конкурировал. (Это два с лишним бюджета России.) Большая часть этой суммы уходит на закупку вооружений, их обсуживание, а также на разработку новых оружейных систем. Притом это такие статьи расходов, которые сложно контролировать. О ценах, которые Пентагон платит своим подрядчикам за поставленное оборудование, ходят анекдоты, примерно как у нас о стоимости строительства дорог.

Значительную часть этих денег получает большая пятерка американских оружейников: Lockheed Martin, Raytheon, Boing, General Dynamics, Northrop Grumman и британская BAE Systems. К тому же американские производители оружия занимают больше сорока процентов мирового рынка вооружений, они их экпортировали в прошлом году на сумму 238 млрд долларов. Выйти на такие показатели американскому ВПК помогла война на Украине, запустившая перевооружение во многих странах.

Это просто нереальные деньги и неисчилимые прибыли, которые никто никогда не сможет проверить. Намного большие, чем в космической отрасли. Военные бюджеты государств мира примерно сопоставимы по размеру с мировым рынком нефти. И часто именно военный бюджет стимулирует развитие гражданских технологий.

В данный момент в оружейной сфере назрела очередная технологическая революция. Аналогичная тем, что произошли в связи с появлением огнестрельного оружия или военных машин. Теперь это беспилотные системы, искусственный интеллект и космическая разведка. В этих высокотехнологичных сферах в США появляются многочисленные оружейные стартапы, которые позволяют очень точно, выверенно устранять угрозы. Без традиционного сопутствующего ущерба.

Однако, пробиться через "военную приемку" Пентагона и запустить массовое производство тоже непросто. Наверное, даже сложнее, чем продать Армии России винтовку в обход концерна "Калашников". Американский ВПК это устоявшая система, с лоббисткими группами, политическим влиянием, контролем профильных министерств и ведомств. Представьте себе, что у Тимура Иванова и Тульского оружейного завода была бы своя фракция в Госдуме.

Каким бы эффективным руководителем не был Маск и его коллеги, какие бы стартапы они не запускали (а у них много таких проектов), им сложно будет обойти лидеров американского ВПК. Даже с учётом поддержки президента. А вот получить испытательный полигон, на котором можно будет продемонстрировать превосходство нового поколения вооружений, с искусственным интеллектом, высокой точностью, минимальным количеством жертв, - это можно!

И что говорит об этом сам Маск? Да именно это и предлагает: остановить по линии фронта, Украину в НАТО с его оружейными стандартами не брать, но вооружения поставлять, на линии поставить европейские части. Мало того, пару дней назад сняли запрет американским подрядчикам на обслуживание оружия на территории Украины. Среди этих подрядчиков могут оказаться как раз те самые передовые оружейные стартапы из сферы Bigtech.

Если допустить, что у техно-олигархов такой амбициозный план выхода на мировой оружейный рынок, то теперь необходимо устранить всего несколько препятствий на пути к его реализации. В том числе убрать раздражающего Зеленского и поставить на место командование ВСУ, которое тоже хочет управлять процессом самостоятельно. Хотя их давно уже посадили на снарядный и ракетный голод именно в воспитательных целях. А также необходимо контролировать переговорный процесс, чтоб боевые действия не вспыхивали сами по себе.

Вы меня спросите - ну почему полигон для оружейной революции именно у нас, в Восточной Европе, а не где-нибудь в Азии? Ну потому что именно у нас догадались в такой момент начать серьезный военный конфликт двух регулярных армий.

P.S. Вышеописанный сценарий прошу считать личными домыслами, даже в том случае, если реальность будет его подтверждать.
#bigtech

«После победы Трампа СВО закончится. Посмотрите сами: Украина уже выводит войска из Курска. Дальше снимут санкции. И рубль наконец-то восстановится. Всё утихает».

А теперь грубо, но честно. Это просто сказки для тех, кто привык жить в самообмане. Хотите знать настоящую правду — читайте блог анонимного финансиста «Баррель черной икры».

Автор не раз доказывал, что имеет инсайдеров в самых высоких кабинетах. Он заранее предупреждал о мобилизации, падении рубля, повышении ставки ЦБ — так и случилось.

А сейчас трезво объясняет, как победа Трампа может довести конфликт до острейшей фазы, что будет с рублем и почему экономика России на грани кризиса страшнее 90-х.

Подписывайтесь, чтобы перемены не застали вас врасплох: @banki_oil

ATOMIC CHERRY описывает ситуацию, когда Украина становится полигоном не только для передовой военной продукции, но и для обкатки актуальных гражданских технологий. Такой вариант на первый взгляд кажется странным - ну где Украина и где новые технологии? Разрушенная войной периферийная страна становится лидером хайтек?

Но тут я вспомнил про Сальвадор. Вы слышали о нем? Это маленькая страна в Центральной Америке, которая прошла через многолетнюю гражданскую войну. После завершения войны и ликвидации "эскадронов смерти" Сальвадор попал под контроль криминальных группировок. В них состояла едва ли не десятая часть мужчин. На улицах развернулась фактически новая война, только теперь уже между бандами, а не политическими партиями. Сальвадор лидировал в мире по количеству убийств. А группировка MARA SALVATRUCHA получила мировую известность, как одно из наиболее влиятельных и жестоких криминальных сообществ США и Мексики. Как маленькому Сальвадору справиться с бандами, с которыми даже в Штатах не смогли справиться?

В 2019 году в Сальвадоре на выборах президента побеждает 37-летний Наиб Букеле - этнический араб, сын местного бизнесмена (интересно, что Букеле потомок арабов-христиан, но принял ислам и стал местным имамом). И объявляет войну сальвадорскому криминалу. (К слову ему в этом помог коронавирус и карантинные мероприятия). Сейчас в тюрьмах страны в жесточайших условиях содержатся больше ста тысяч участников преступных сообществ. Видео из сальвадорских тюрем время от времени появляется в сети. Татуированные головорезы на корточках передвигаются между камерами. Преступность практически изчезла с улиц. Правозащитники обвиняют Букеле в диктаторских замашках, нарушении конституции (избрался второй раз) и прав человека. Но он имеет репутацию передового и технологически продвинутого лидера. В 2021 году Букеле объявил биткойн официальным платежным средством. Теперь он затягивает в страну представительства технологических гигантов и стартапы. Координирует свои действия с тем же Маском, вот статья об их недавней встрече.

Мы обсуждали с вами противостояние техно-корпораций и государств. Руководство корпораций зависит от бюрократических государственных структур в юрисдикции которых они располагаются. А появление большого количества таких техно-диктатур, как Сальвадор, дает шанс корпорациям выйти из-под контроля госбюрократии.

Послушайте недавнюю речь Букеле в ООН. Там знакомые тезисы
#bigtech

Обычно не выкладываю такого видео, но после предыдущих случаев, когда всякое интернет-говно требует доказательств, видимо, придется.

Теперь возвращаясь к работе компании Palantir на Украине. В прошлогодней публикации об этом в украинском Forbes есть интересный момент:

"Хорошо натренированный на OSINT расследование, искусственный интеллект Palantir помогает также с разоблачением военных преступлений. «Это просто нереальный массив информации, многие военные преступления были совершены, и, к сожалению, это еще не конец», – говорит разработчик из Palantir.

Многозадачность Palantir тестируется разными ведомствами. «От правоохранительных органов до военного руководства», – говорит руководитель направления цифровой безопасности Минцифры Георгий Дубинский. Полностью она не развернута.

Компания намерена остаться работать в Украине после окончания полномасштабной войны. «Если мы будем нужны, то останемся. К примеру, для расследования военных преступлений, – говорит сотрудник украинского представительства. – А для гражданского сектора мы можем работать уже как полноценная компания»."

Что значит обработка данных в гражданском секторе я описал в посте про Сальвадор. За пару лет там удалось выявить больше ста тысяч членов криминальных группировок, задержать их с помощью спецназа и изолировать в страшной сальвадорской тюрьме. Врядли при этом соблюдали презумпцию невиновности, права человека и судебные процедуры. Именно нарушения прав человека предъявляют Наибу Букеле. В Америке или Европе так бы никогда не смогли. Боевиков Mara Salvatrucha просто высылали из США на родину в Сальвадор. Американская судебная система оказалась не в состоянии приготовить уголовные дела к каждому из десятков тысяч преступников. А Букеле, видимо, при поддержке своих техно-друзей, смог.

Такие цифровые системы контроля противоречат устоявшейся системе права, блокируются на уровне государства, но их можно внедрить в моменты чрезвычайных ситуаций: коронавируса, криминального беспредела или войны. Сначала для решения актуальных проблем, а потом и всего остального. Помните как мы с QR-кодами собачку выгуливать ходили?

Судя по статье Palantir собирался подключиться к базе украинского МО, МВД, СБУ и других правоохранительных структур. Сначала для расследования военных преступлений, а потом и всего остального. Украина, как и в предыдущих случаях, отличный полигон для этого.
#bigtech

В дополнение к важному посту Игоря Димитриева о «техно-тандеме» Трампа-Маска. В Financial Times вышел большой материал о том, что «лидеры Кремниевой долины надеются на более либеральное отношение к сделкам, антимонопольному регулированию и ИИ в новой администрации».

Руководители ведущих технологических компаний поспешили поздравить Дональда Трампа с убедительной победой на выборах, стремясь восстановить отношения с избранным президентом и его самым влиятельным сторонником в Кремниевой долине Илоном Маском в преддверии периода преобразований в секторе. Маск уже взял на себя роль посланника Трампа в мире технологий, потратив более 100 миллионов долларов на поддержку его кампании.

Ожидается, что второй срок Трампа станет непосредственным катализатором корпоративных поглощений, сделок с частными инвестициями и выхода венчурного капитала, которые в течение многих лет были парализованы повышенным вниманием со стороны антимонопольных органов Байдена и высокими процентными ставками.

Их главным антагонистом была Лина Хан, председатель Федеральной торговой комиссии, в союзе с Джонатаном Кантером, главой антимонопольного отдела Министерства юстиции. Эта пара блокировала сделки M&A, нацеливалась на технологические монополии и тщательно изучала партнерства между стартапами в области ИИ и крупными технологическими компаниями, включая Microsoft.

Подход США к искусственному интеллекту является одним из крупнейших политических вопросов в сфере технологий, при этом споры о регулировании и безопасности зарождающейся и быстроразвивающейся технологии остаются неразрешенными. Трамп не сформулировал свой подход к ИИ, но многие ожидают "легкого прикосновения". В свой первый срок Трамп издал указ, «обязанный укрепить американское лидерство в области ИИ», в котором отмечалось, что «инновации могут быть затруднены или вытеснены за рубеж чрезмерно ограничительными государственными нормами». А это было до того, как ИИ стал одной из самых горячих — и самых прибыльных инвестиций в Кремниевой долине. Трамп пообещал отменить указ Байдена об ИИ, который отражал более осторожный подход демократов, их акцент на стандартах безопасности, а не на неограниченных инновациях.

В этом Трамп разделяет общую позицию с Маском, который подчеркивает важность победы США в глобальной гонке ИИ против Китая. Он привлек миллиарды долларов для финансирования своего собственного стартапа xAI, хотя и предупреждает, что неконтролируемое развитие ИИ представляет экзистенциальную угрозу человечеству. Маск также подал в суд на OpenAI, стартап, который он основал вместе с Сэмом Альтманом в 2015 году, за отход от своей изначальной некоммерческой миссии по разработке ИИ на благо всех. С тех пор производитель ChatGPT вырос в одну из самых дорогих частных компаний в мире стоимостью 150 млрд долларов. Реакция Альтмана на победу Трампа символизировала трансформацию, произошедшую в Кремниевой долине за четыре года с момента его ухода с поста. «Это кажется худшим, что случилось в моей жизни», — написал Альтман в 2016 году. В среду он был более примирительным: «Поздравляю президента Трампа. Желаю ему огромного успеха на этой работе».
___________________________
И здесь стоит понимать, откуда растут ноги внезапной пророссийской позиции Илона Маска. Он стоял у истоков Open Ai вместе с Альтманом, однако пара амбициозных «техно-генией» не поделила перспективнейший стартап и Маск «вылетел» из бизнеса на ступень ниже – по сути, в «унылые» подрядчики DARPA. Маском движут большие амбиции и не меньшие обиды – на Альтмана и государство, сделавшее его «банальным» продавцом Starlink и "аутсорсером" NASA, а не законодателем крупнейшего прорыва (ChatGPT). В ответ Маск «оседлал» перспективную лошадку - Трампа, заряженного убойной мотивацией на победу (президенство или тюрьма) и хорошими шансами из-за провалов Байдена, и отсюда – игра на смыслах в пику демократам и «AI-прогрессистам», отсюда – его громкие реверансы в сторону России. Об этом стоит помнить, равно как и о том, чем «ИИ-волшебники», вложившие целое состояние в Трампа, занимаются на Украине.

@netlenkanet

Телеграм-канал «Роскомнадзор» до сих пор не зарегистрировался в Роскомнадзоре. В реестр канал не внесен, метки верификации у канала нет. @bankistar

Дорогие читатели, я вас, наверное, утомил публикациями об американских техно-олигархах и их политических амбициях, но прошу ещё немного потерпеть. Долгое время я не мог осмыслить – какое, собственно, отношение высокотехнологичные корпорации и стартапы совершенно, казалось бы, «травоядного» характера имеют к большой политике, американским выборам и военным конфликтам? Но в последние дни мне удалось собрать картину воедино – и, признаюсь, я впечатлился.

Почему Украина не получает необходимых вооружений? Какое отношение к этому имеет Маск и какие у него претензии к Зеленскому? Что Питер Тиль делал в Киеве? Почему все автократы мира вдруг заговорили об искусственном интеллекте и стали отгораживаться цифровыми барьерами?

Что общего между лоббистами американской демпартии, украинскими коррупционерами и мексиканскими наркокартелями? Причем здесь ИИ?

Почему для техногигантов так критична тема развития автопилота, и какое отношение это имеет мировому рынку логистики (который, кстати, больше рынка нефти)? Какая роль уготована Китаю и его производителям?

Все это очень интересно – ведь прямо сейчас на наших глазах складываются предпосылки нового технологического уклада. Эти события оказывают огромное влияние на будущее – куда большее, чем какой-либо военный конфликт из тех, что идут сейчас в мире. Мы удалены от подобных тем, поглощены собственными локальными проблемами и проектами, игнорируя столь важные вопросы – а поэтому мы попробуем исправить эту ошибку, и в ближайшее время обсудить перечисленные темы!
#bigtech

Украина может быть использована в качестве полигона для испытаний новых типов оружия, - написал вам пару дней назад, а теперь хочу проиллюстрировать этот тезис, чтоб вы понимали, насколько это серьезный момент. До СВО многие военные аналитики уже предрекали доминирование беспилотных систем и высокоточного оружия на поле боя. (Понятно, что у России был свой путь, но сейчас не об этом). В указанном направлении развивался турецкий ВПК, иранский, китайский. Европейская военная промышленность, израильская, конечно. Но самые передовые, самые дорогие и эффективные вооружения были у американских производителей. Они задавали тренды в разведывательной беспилотной авиации, на их ударные дроны все ориентировались, копировали дроны-камикадзе. И в начале СВО Украина получила разные образцы западной (в первой очереди американской) продукции. "Хаймарс" помните, но он в данном случае не показатель, так это разработка ещё прошлого века, которая продолжала линейку традиционных вооружений. А вот разведывательные американские БПЛА RQ-11 и RQ-20, дроны-камикадзе Switchblade 300, Switchblade 600. Не только американские на самом деле. Европейские. Эстонские наземные дроны TheMIS. Вы что-то слышали о них? Похоже, чтоб они изменили расклад сил? Может ситуативно где-то их удалось удачно применить. Но в целом оказалось, что они уязвимы перед российским РЭБ, что они не имеют подходящей дальности и поражающей способности. И в этом смысле свернутые в гаражах из говна и палок поделки украинских умельцев намного круче дорогостоящих разработок американских военных гигантов. Потом российские и украинские изделия постоянно дорабатывались и проверялись в ходе боевых действий увеличивая отрыв от конкурентов.

P.S. хороший пример в этом смысле турецкая Baykar Makina, которая после успешного использования беспилотников Bayraktar в нескольких конфликтах стала признанным специалистом в беспилотных технологиях. Это, понятное дело, отразилось на капитализации предприятия.
#bigtech