Видели, кто вероятнее всего станет пресс-секретарем нового президента?
Смотрите, это Элизабет Пипко, модель, внучка советско-американского художника Марка Клионского. 28-летняя Элизабет Пипко была пресс-секретарём Республиканской партии США. А еще ранее была советницей бывшего хозяина Овального кабинета по связям с еврейскими организациями. В предвыборном штате Трампа работал также и ее муж Даррен Сентинелло.
В США семья Элизабет переехала из Минска. Уточняется, что у нее есть еврейские корни. В детстве она активно занималась фигурным катанием и участвовала в соревнованиях, однако в 15 лет получила травму, из-за которой ей пришлось уйти из спорта. Вместо этого Элизабет начала модельную карьеру, которая была довольно успешной: её фотографии публиковались в таких журналах, как Harper's Bazaar, Grazia и других.
Смотрите, это Элизабет Пипко, модель, внучка советско-американского художника Марка Клионского. 28-летняя Элизабет Пипко была пресс-секретарём Республиканской партии США. А еще ранее была советницей бывшего хозяина Овального кабинета по связям с еврейскими организациями. В предвыборном штате Трампа работал также и ее муж Даррен Сентинелло.
В США семья Элизабет переехала из Минска. Уточняется, что у нее есть еврейские корни. В детстве она активно занималась фигурным катанием и участвовала в соревнованиях, однако в 15 лет получила травму, из-за которой ей пришлось уйти из спорта. Вместо этого Элизабет начала модельную карьеру, которая была довольно успешной: её фотографии публиковались в таких журналах, как Harper's Bazaar, Grazia и других.
Forwarded from artjockey заметки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Димитриев
Очередной расстрел украинского пленного российским военнослужащим. Здесь очевидно, что речи о том, что «не могли доставить» не идет. Абсолютно немотивированное военное преступление. Пленный ранен, на ноге виден турникет, сопротивления не оказывает. Неподалеку…
Обычно не выкладываю такого видео, но после предыдущих случаев, когда всякое интернет-говно требует доказательств, видимо, придется.
Теперь возвращаясь к работе компании Palantir на Украине. В прошлогодней публикации об этом в украинском Forbes есть интересный момент:
"Хорошо натренированный на OSINT расследование, искусственный интеллект Palantir помогает также с разоблачением военных преступлений. «Это просто нереальный массив информации, многие военные преступления были совершены, и, к сожалению, это еще не конец», – говорит разработчик из Palantir.
Многозадачность Palantir тестируется разными ведомствами. «От правоохранительных органов до военного руководства», – говорит руководитель направления цифровой безопасности Минцифры Георгий Дубинский. Полностью она не развернута.
Компания намерена остаться работать в Украине после окончания полномасштабной войны. «Если мы будем нужны, то останемся. К примеру, для расследования военных преступлений, – говорит сотрудник украинского представительства. – А для гражданского сектора мы можем работать уже как полноценная компания»."
Что значит обработка данных в гражданском секторе я описал в посте про Сальвадор. За пару лет там удалось выявить больше ста тысяч членов криминальных группировок, задержать их с помощью спецназа и изолировать в страшной сальвадорской тюрьме. Врядли при этом соблюдали презумпцию невиновности, права человека и судебные процедуры. Именно нарушения прав человека предъявляют Наибу Букеле. В Америке или Европе так бы никогда не смогли. Боевиков Mara Salvatrucha просто высылали из США на родину в Сальвадор. Американская судебная система оказалась не в состоянии приготовить уголовные дела к каждому из десятков тысяч преступников. А Букеле, видимо, при поддержке своих техно-друзей, смог.
Такие цифровые системы контроля противоречат устоявшейся системе права, блокируются на уровне государства, но их можно внедрить в моменты чрезвычайных ситуаций: коронавируса, криминального беспредела или войны. Сначала для решения актуальных проблем, а потом и всего остального. Помните как мы с QR-кодами собачку выгуливать ходили?
Судя по статье Palantir собирался подключиться к базе украинского МО, МВД, СБУ и других правоохранительных структур. Сначала для расследования военных преступлений, а потом и всего остального. Украина, как и в предыдущих случаях, отличный полигон для этого.
#bigtech
"Хорошо натренированный на OSINT расследование, искусственный интеллект Palantir помогает также с разоблачением военных преступлений. «Это просто нереальный массив информации, многие военные преступления были совершены, и, к сожалению, это еще не конец», – говорит разработчик из Palantir.
Многозадачность Palantir тестируется разными ведомствами. «От правоохранительных органов до военного руководства», – говорит руководитель направления цифровой безопасности Минцифры Георгий Дубинский. Полностью она не развернута.
Компания намерена остаться работать в Украине после окончания полномасштабной войны. «Если мы будем нужны, то останемся. К примеру, для расследования военных преступлений, – говорит сотрудник украинского представительства. – А для гражданского сектора мы можем работать уже как полноценная компания»."
Что значит обработка данных в гражданском секторе я описал в посте про Сальвадор. За пару лет там удалось выявить больше ста тысяч членов криминальных группировок, задержать их с помощью спецназа и изолировать в страшной сальвадорской тюрьме. Врядли при этом соблюдали презумпцию невиновности, права человека и судебные процедуры. Именно нарушения прав человека предъявляют Наибу Букеле. В Америке или Европе так бы никогда не смогли. Боевиков Mara Salvatrucha просто высылали из США на родину в Сальвадор. Американская судебная система оказалась не в состоянии приготовить уголовные дела к каждому из десятков тысяч преступников. А Букеле, видимо, при поддержке своих техно-друзей, смог.
Такие цифровые системы контроля противоречат устоявшейся системе права, блокируются на уровне государства, но их можно внедрить в моменты чрезвычайных ситуаций: коронавируса, криминального беспредела или войны. Сначала для решения актуальных проблем, а потом и всего остального. Помните как мы с QR-кодами собачку выгуливать ходили?
Судя по статье Palantir собирался подключиться к базе украинского МО, МВД, СБУ и других правоохранительных структур. Сначала для расследования военных преступлений, а потом и всего остального. Украина, как и в предыдущих случаях, отличный полигон для этого.
#bigtech
Forwarded from Нетленка
В дополнение к важному посту Игоря Димитриева о «техно-тандеме» Трампа-Маска. В Financial Times вышел большой материал о том, что «лидеры Кремниевой долины надеются на более либеральное отношение к сделкам, антимонопольному регулированию и ИИ в новой администрации».
Руководители ведущих технологических компаний поспешили поздравить Дональда Трампа с убедительной победой на выборах, стремясь восстановить отношения с избранным президентом и его самым влиятельным сторонником в Кремниевой долине Илоном Маском в преддверии периода преобразований в секторе. Маск уже взял на себя роль посланника Трампа в мире технологий, потратив более 100 миллионов долларов на поддержку его кампании.
Ожидается, что второй срок Трампа станет непосредственным катализатором корпоративных поглощений, сделок с частными инвестициями и выхода венчурного капитала, которые в течение многих лет были парализованы повышенным вниманием со стороны антимонопольных органов Байдена и высокими процентными ставками.
Их главным антагонистом была Лина Хан, председатель Федеральной торговой комиссии, в союзе с Джонатаном Кантером, главой антимонопольного отдела Министерства юстиции. Эта пара блокировала сделки M&A, нацеливалась на технологические монополии и тщательно изучала партнерства между стартапами в области ИИ и крупными технологическими компаниями, включая Microsoft.
Подход США к искусственному интеллекту является одним из крупнейших политических вопросов в сфере технологий, при этом споры о регулировании и безопасности зарождающейся и быстроразвивающейся технологии остаются неразрешенными. Трамп не сформулировал свой подход к ИИ, но многие ожидают "легкого прикосновения". В свой первый срок Трамп издал указ, «обязанный укрепить американское лидерство в области ИИ», в котором отмечалось, что «инновации могут быть затруднены или вытеснены за рубеж чрезмерно ограничительными государственными нормами». А это было до того, как ИИ стал одной из самых горячих — и самых прибыльных инвестиций в Кремниевой долине. Трамп пообещал отменить указ Байдена об ИИ, который отражал более осторожный подход демократов, их акцент на стандартах безопасности, а не на неограниченных инновациях.
В этом Трамп разделяет общую позицию с Маском, который подчеркивает важность победы США в глобальной гонке ИИ против Китая. Он привлек миллиарды долларов для финансирования своего собственного стартапа xAI, хотя и предупреждает, что неконтролируемое развитие ИИ представляет экзистенциальную угрозу человечеству. Маск также подал в суд на OpenAI, стартап, который он основал вместе с Сэмом Альтманом в 2015 году, за отход от своей изначальной некоммерческой миссии по разработке ИИ на благо всех. С тех пор производитель ChatGPT вырос в одну из самых дорогих частных компаний в мире стоимостью 150 млрд долларов. Реакция Альтмана на победу Трампа символизировала трансформацию, произошедшую в Кремниевой долине за четыре года с момента его ухода с поста. «Это кажется худшим, что случилось в моей жизни», — написал Альтман в 2016 году. В среду он был более примирительным: «Поздравляю президента Трампа. Желаю ему огромного успеха на этой работе».
___________________________
И здесь стоит понимать, откуда растут ноги внезапной пророссийской позиции Илона Маска. Он стоял у истоков Open Ai вместе с Альтманом, однако пара амбициозных «техно-генией» не поделила перспективнейший стартап и Маск «вылетел» из бизнеса на ступень ниже – по сути, в «унылые» подрядчики DARPA. Маском движут большие амбиции и не меньшие обиды – на Альтмана и государство, сделавшее его «банальным» продавцом Starlink и "аутсорсером" NASA, а не законодателем крупнейшего прорыва (ChatGPT). В ответ Маск «оседлал» перспективную лошадку - Трампа, заряженного убойной мотивацией на победу (президенство или тюрьма) и хорошими шансами из-за провалов Байдена, и отсюда – игра на смыслах в пику демократам и «AI-прогрессистам», отсюда – его громкие реверансы в сторону России. Об этом стоит помнить, равно как и о том, чем «ИИ-волшебники», вложившие целое состояние в Трампа, занимаются на Украине.
@netlenkanet
Руководители ведущих технологических компаний поспешили поздравить Дональда Трампа с убедительной победой на выборах, стремясь восстановить отношения с избранным президентом и его самым влиятельным сторонником в Кремниевой долине Илоном Маском в преддверии периода преобразований в секторе. Маск уже взял на себя роль посланника Трампа в мире технологий, потратив более 100 миллионов долларов на поддержку его кампании.
Ожидается, что второй срок Трампа станет непосредственным катализатором корпоративных поглощений, сделок с частными инвестициями и выхода венчурного капитала, которые в течение многих лет были парализованы повышенным вниманием со стороны антимонопольных органов Байдена и высокими процентными ставками.
Их главным антагонистом была Лина Хан, председатель Федеральной торговой комиссии, в союзе с Джонатаном Кантером, главой антимонопольного отдела Министерства юстиции. Эта пара блокировала сделки M&A, нацеливалась на технологические монополии и тщательно изучала партнерства между стартапами в области ИИ и крупными технологическими компаниями, включая Microsoft.
Подход США к искусственному интеллекту является одним из крупнейших политических вопросов в сфере технологий, при этом споры о регулировании и безопасности зарождающейся и быстроразвивающейся технологии остаются неразрешенными. Трамп не сформулировал свой подход к ИИ, но многие ожидают "легкого прикосновения". В свой первый срок Трамп издал указ, «обязанный укрепить американское лидерство в области ИИ», в котором отмечалось, что «инновации могут быть затруднены или вытеснены за рубеж чрезмерно ограничительными государственными нормами». А это было до того, как ИИ стал одной из самых горячих — и самых прибыльных инвестиций в Кремниевой долине. Трамп пообещал отменить указ Байдена об ИИ, который отражал более осторожный подход демократов, их акцент на стандартах безопасности, а не на неограниченных инновациях.
В этом Трамп разделяет общую позицию с Маском, который подчеркивает важность победы США в глобальной гонке ИИ против Китая. Он привлек миллиарды долларов для финансирования своего собственного стартапа xAI, хотя и предупреждает, что неконтролируемое развитие ИИ представляет экзистенциальную угрозу человечеству. Маск также подал в суд на OpenAI, стартап, который он основал вместе с Сэмом Альтманом в 2015 году, за отход от своей изначальной некоммерческой миссии по разработке ИИ на благо всех. С тех пор производитель ChatGPT вырос в одну из самых дорогих частных компаний в мире стоимостью 150 млрд долларов. Реакция Альтмана на победу Трампа символизировала трансформацию, произошедшую в Кремниевой долине за четыре года с момента его ухода с поста. «Это кажется худшим, что случилось в моей жизни», — написал Альтман в 2016 году. В среду он был более примирительным: «Поздравляю президента Трампа. Желаю ему огромного успеха на этой работе».
___________________________
И здесь стоит понимать, откуда растут ноги внезапной пророссийской позиции Илона Маска. Он стоял у истоков Open Ai вместе с Альтманом, однако пара амбициозных «техно-генией» не поделила перспективнейший стартап и Маск «вылетел» из бизнеса на ступень ниже – по сути, в «унылые» подрядчики DARPA. Маском движут большие амбиции и не меньшие обиды – на Альтмана и государство, сделавшее его «банальным» продавцом Starlink и "аутсорсером" NASA, а не законодателем крупнейшего прорыва (ChatGPT). В ответ Маск «оседлал» перспективную лошадку - Трампа, заряженного убойной мотивацией на победу (президенство или тюрьма) и хорошими шансами из-за провалов Байдена, и отсюда – игра на смыслах в пику демократам и «AI-прогрессистам», отсюда – его громкие реверансы в сторону России. Об этом стоит помнить, равно как и о том, чем «ИИ-волшебники», вложившие целое состояние в Трампа, занимаются на Украине.
@netlenkanet
Telegram
Димитриев
Вчера мы узнали, что третьим участником телефонного разговора Зеленского и Трампа был предприниматель Илон Маск. Странная ситуация. Давайте, представим себе, как это могло происходить: звонит Зеленский - "Дональд Фредович, от всей души поздравляю!" - "Спасибо…
Forwarded from Банкистар
Телеграм-канал «Роскомнадзор» до сих пор не зарегистрировался в Роскомнадзоре. В реестр канал не внесен, метки верификации у канала нет. @bankistar
Дорогие читатели, я вас, наверное, утомил публикациями об американских техно-олигархах и их политических амбициях, но прошу ещё немного потерпеть. Долгое время я не мог осмыслить – какое, собственно, отношение высокотехнологичные корпорации и стартапы совершенно, казалось бы, «травоядного» характера имеют к большой политике, американским выборам и военным конфликтам? Но в последние дни мне удалось собрать картину воедино – и, признаюсь, я впечатлился.
Почему Украина не получает необходимых вооружений? Какое отношение к этому имеет Маск и какие у него претензии к Зеленскому? Что Питер Тиль делал в Киеве? Почему все автократы мира вдруг заговорили об искусственном интеллекте и стали отгораживаться цифровыми барьерами?
Что общего между лоббистами американской демпартии, украинскими коррупционерами и мексиканскими наркокартелями? Причем здесь ИИ?
Почему для техногигантов так критична тема развития автопилота, и какое отношение это имеет мировому рынку логистики (который, кстати, больше рынка нефти)? Какая роль уготована Китаю и его производителям?
Все это очень интересно – ведь прямо сейчас на наших глазах складываются предпосылки нового технологического уклада. Эти события оказывают огромное влияние на будущее – куда большее, чем какой-либо военный конфликт из тех, что идут сейчас в мире. Мы удалены от подобных тем, поглощены собственными локальными проблемами и проектами, игнорируя столь важные вопросы – а поэтому мы попробуем исправить эту ошибку, и в ближайшее время обсудить перечисленные темы!
#bigtech
Почему Украина не получает необходимых вооружений? Какое отношение к этому имеет Маск и какие у него претензии к Зеленскому? Что Питер Тиль делал в Киеве? Почему все автократы мира вдруг заговорили об искусственном интеллекте и стали отгораживаться цифровыми барьерами?
Что общего между лоббистами американской демпартии, украинскими коррупционерами и мексиканскими наркокартелями? Причем здесь ИИ?
Почему для техногигантов так критична тема развития автопилота, и какое отношение это имеет мировому рынку логистики (который, кстати, больше рынка нефти)? Какая роль уготована Китаю и его производителям?
Все это очень интересно – ведь прямо сейчас на наших глазах складываются предпосылки нового технологического уклада. Эти события оказывают огромное влияние на будущее – куда большее, чем какой-либо военный конфликт из тех, что идут сейчас в мире. Мы удалены от подобных тем, поглощены собственными локальными проблемами и проектами, игнорируя столь важные вопросы – а поэтому мы попробуем исправить эту ошибку, и в ближайшее время обсудить перечисленные темы!
#bigtech
Украина может быть использована в качестве полигона для испытаний новых типов оружия, - написал вам пару дней назад, а теперь хочу проиллюстрировать этот тезис, чтоб вы понимали, насколько это серьезный момент. До СВО многие военные аналитики уже предрекали доминирование беспилотных систем и высокоточного оружия на поле боя. (Понятно, что у России был свой путь, но сейчас не об этом). В указанном направлении развивался турецкий ВПК, иранский, китайский. Европейская военная промышленность, израильская, конечно. Но самые передовые, самые дорогие и эффективные вооружения были у американских производителей. Они задавали тренды в разведывательной беспилотной авиации, на их ударные дроны все ориентировались, копировали дроны-камикадзе. И в начале СВО Украина получила разные образцы западной (в первой очереди американской) продукции. "Хаймарс" помните, но он в данном случае не показатель, так это разработка ещё прошлого века, которая продолжала линейку традиционных вооружений. А вот разведывательные американские БПЛА RQ-11 и RQ-20, дроны-камикадзе Switchblade 300, Switchblade 600. Не только американские на самом деле. Европейские. Эстонские наземные дроны TheMIS. Вы что-то слышали о них? Похоже, чтоб они изменили расклад сил? Может ситуативно где-то их удалось удачно применить. Но в целом оказалось, что они уязвимы перед российским РЭБ, что они не имеют подходящей дальности и поражающей способности. И в этом смысле свернутые в гаражах из говна и палок поделки украинских умельцев намного круче дорогостоящих разработок американских военных гигантов. Потом российские и украинские изделия постоянно дорабатывались и проверялись в ходе боевых действий увеличивая отрыв от конкурентов.
P.S. хороший пример в этом смысле турецкая Baykar Makina, которая после успешного использования беспилотников Bayraktar в нескольких конфликтах стала признанным специалистом в беспилотных технологиях. Это, понятное дело, отразилось на капитализации предприятия.
#bigtech
P.S. хороший пример в этом смысле турецкая Baykar Makina, которая после успешного использования беспилотников Bayraktar в нескольких конфликтах стала признанным специалистом в беспилотных технологиях. Это, понятное дело, отразилось на капитализации предприятия.
#bigtech
Смешной паренёк одетый в стиле boogaloo-bois это миллиардер Палмер Лаки, владелец оружейной компании Anduril Industries. Десять лет назад он продал Цукербергу за два миллиарда долларов свой стартап Oculus VR. Oculus - игровой шлем виртуальной реальности и Цукерберг собирался с его помощью нас всех погрузить в виртуальный мир Meta. Но из Facebook Палмер ушел после выборов 2016 года, там он подвергался буллингу со стороны сотрудников за поддержку Трампа.
Примерно тогда же Лаки знакомится с Трэем Стивенсом (человеком из команды Питера Тиля), который после выборов 2016 года вошел в совет по инновациям Пентагона. Вместе с Треем они создают компанию по разработке высокотехнологичных типов вооружений: беспилотников, крылатых ракет, систем противовоздушной обороны, связи и РЭБ. Но у Anduril Industries принципиально отличный от лидеров американского ВПК подход: они делают акцент не на самом оружии, его мощи и поражающей способности, не на способах это оружие донести до цели, а на выявлении этих целей, на точности удара и тайминге.
"Следующее поколение военных технологий будет зависеть не столько от достижений в судостроении и прлектировании самолётов, сколько от программного обеспечения и вычислений." - заявляется на сайте компании. Само же оружие, дрон или ракета, по мнению менеджеров Anduril, должно быть максимально простое в изготовлении и стоить минимальных денег, в ней должны использоваться самые простые комплектующие. Палмер Лаки в интервью много говорит о неспособности американского ВПК быстро развернуть производство вооружений и обеспечить ими одну лишь украинскую армию.
В рекламном ролике крылатой ракеты Barracuda подчеркивается, что на нее уходит два раза меньше деталей, в два раза меньше времени и в двадцать раз меньше инструментов, чем на аналогичный снаряд конкурентов. Она стоит намного меньше и для того, чтоб ее производить не нужны специальные суперсекретные предприятия. Достаточно сборочного цеха невоенной продукции. А заявленные ТТХ вполне приличные: топовая модификация "барракуды" летает почти на тысячу километров.
Фактически, Anduril планирует просто передавать своим заказчикам технологию производства ракет и дронов, а потом обеспечивать, с помощью своего программного оборудования, выявление целей и наведение снарядов на цель. Можно предоставить кому угодно, хоть каренской народно-освободительной армии и дальше управлять ею, как в игре. В числе продуктов компании шлемы дополненной реальности, которые дают бойцу полную информацию о поле боевых действий. Как в игре!
Anduril пытается теснить традиционных поставщиков Пентагона, которые не менялись уже пятьдесят лет. Это Lockheed Martin, Raytheon, Boing, General Dynamics, Northrop Grumman и британская BAE Systems. Но в чем их главное преимущество над Anduril? В том что их продукция прошла через десятки войн последних ста лет. А задроты из Anduril просто играли в игры. И без опыта применения своих вооружений капитализация компании в 14 миллиардов долларов это пшик, спекулятивная разводка. Вот для того, чтоб опробовать свою продукцию в деле, они и зашли на Украину.
#bigtech
Примерно тогда же Лаки знакомится с Трэем Стивенсом (человеком из команды Питера Тиля), который после выборов 2016 года вошел в совет по инновациям Пентагона. Вместе с Треем они создают компанию по разработке высокотехнологичных типов вооружений: беспилотников, крылатых ракет, систем противовоздушной обороны, связи и РЭБ. Но у Anduril Industries принципиально отличный от лидеров американского ВПК подход: они делают акцент не на самом оружии, его мощи и поражающей способности, не на способах это оружие донести до цели, а на выявлении этих целей, на точности удара и тайминге.
"Следующее поколение военных технологий будет зависеть не столько от достижений в судостроении и прлектировании самолётов, сколько от программного обеспечения и вычислений." - заявляется на сайте компании. Само же оружие, дрон или ракета, по мнению менеджеров Anduril, должно быть максимально простое в изготовлении и стоить минимальных денег, в ней должны использоваться самые простые комплектующие. Палмер Лаки в интервью много говорит о неспособности американского ВПК быстро развернуть производство вооружений и обеспечить ими одну лишь украинскую армию.
В рекламном ролике крылатой ракеты Barracuda подчеркивается, что на нее уходит два раза меньше деталей, в два раза меньше времени и в двадцать раз меньше инструментов, чем на аналогичный снаряд конкурентов. Она стоит намного меньше и для того, чтоб ее производить не нужны специальные суперсекретные предприятия. Достаточно сборочного цеха невоенной продукции. А заявленные ТТХ вполне приличные: топовая модификация "барракуды" летает почти на тысячу километров.
Фактически, Anduril планирует просто передавать своим заказчикам технологию производства ракет и дронов, а потом обеспечивать, с помощью своего программного оборудования, выявление целей и наведение снарядов на цель. Можно предоставить кому угодно, хоть каренской народно-освободительной армии и дальше управлять ею, как в игре. В числе продуктов компании шлемы дополненной реальности, которые дают бойцу полную информацию о поле боевых действий. Как в игре!
Anduril пытается теснить традиционных поставщиков Пентагона, которые не менялись уже пятьдесят лет. Это Lockheed Martin, Raytheon, Boing, General Dynamics, Northrop Grumman и британская BAE Systems. Но в чем их главное преимущество над Anduril? В том что их продукция прошла через десятки войн последних ста лет. А задроты из Anduril просто играли в игры. И без опыта применения своих вооружений капитализация компании в 14 миллиардов долларов это пшик, спекулятивная разводка. Вот для того, чтоб опробовать свою продукцию в деле, они и зашли на Украину.
#bigtech
Forwarded from Политика Страны
Из-под завалов дома в Кривом Роге достали тело двухмесячной девочки Ульяны.
Ранее оттуда извлекли тела ее мамы Елены, 10-летнего брата Кирилла и 2-летнего Демида.
Их отец Максим (на фото) остался жив, но потерял всю свою семью.
Ранее оттуда извлекли тела ее мамы Елены, 10-летнего брата Кирилла и 2-летнего Демида.
Их отец Максим (на фото) остался жив, но потерял всю свою семью.
Значительную часть времени дня я сейчас посвящаю тому, что пытаюсь вспомнить, кто меня отговорил покупать Bitcoin в сентябре по 58. Вспомню - убью!
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Димитриев
Нужно подчеркнуть, что прямых доказательств непосредственной работы проекта Palantir в Сальвадоре в сети нет. Есть только обрывочные заявления об успехах в борьбе с латиноамериканскими нарко-картелями, о сборе данных о незаконных мигрантах из Центральной Америки, да и дружба вундеркинда Наиба Букеле с американским Big-Tech. Однако, и в тех проектах, где участие Palantir доказано, его пытались скрывать. (Погуглите, например, сотрудничество с полицией Нью-Орлеана в борьбе криминальными группировками, которое всплыло в 2018 году.)
Почему же так? Почему такое хорошее дело, как борьба с преступностью, скрывается? Потому что каждое появление системы в публичном пространстве сопровождается скандалами, обвинениями в нарушении прав человека и протестами социальных активистов. А ещё и противодействием госструктур. С активистами все понятно, там действительно множество фактов нарушения прав человека, а государство то почему против?
Смотрите, что пишут о борьбе с мексиканскими картелями ещё в 2012 году:
"Palantir специализируется на поиске связей между людьми, местами и событиями в больших хранилищах электронных данных. У федеральных агентов была масса отчетов о наркокартелях, их членах, механизмах финансирования и маршрутах контрабанды. У них были досье, отчеты информаторов, изображения с камер наблюдения, перехваченные электронные сообщения, кадры с беспилотников. Но у следователей не было способа собирать и делиться всеми этими разведданными друг с другом и быстро находить зацепки, погребенные в горах информации.
Программное обеспечение Palantir, подключили его к своим базам данных и использовали его для отслеживания членов картеля. Результаты были ошеломляющими. Palantir помог выявить связи между ключевыми лицами и организациями. Чиновники сообщили, что такая кропотливая детективная работа — чтение отчетов, сбор улик, установление связей между людьми — заняла бы месяцы без технической помощи. С помощью Palantir большие объемы данных из разрозненных источников были проанализированы в течение нескольких дней."
То есть программа уже тогда была готова заменить собой полицию и прокуратуру. Делала их работу быстро, эффективно и без коррупционного интереса. Фактически, задача правоохранителей только лишь доставить обвиняемых в изолятор. Тогда зачем многие тысячи полицейских? В Сальвадоре удалось навести порядок очень небольшими силами, которые сильно уступали в численности криминальным группировкам. Казалось бы, по опыту других латиноамериканских стран, полицейских должны были быстро перебить вместе с членами семей. Но нет, не успевали! Полиция всегда знала кого нужно закрыть в первую очередь, кто предоставляет наибольшую опасность, где он находится и что планирует.
В шестимиллионном Сальвадоре на одного полицейского приходилось 400 жителей. Для сравнения в России численность сотрудников МВД без остальных органов - 930 тысяч человек. Притом, латиноамериканских картелей в стране, к счастью, нет. (Ну если не считать азиатские диаспоры и северокавказские тухумы аналогом Мары Сальватручи).
Это что выходит, что правоохранительные органы можно сокращать? И генералы милиции не нужны? Это что за подлые инсинуации?
Но это ещё не всё. За прошедшие годы Palantir развился и предлагает не только борьбу с бандитизмом, но и устранение коррупции, предотвращение налоговых преступлений, контрабанды. Расследование совершенных в прошлом военных преступлений. Короче, хочет заменить собой правоохранительную систему вообще...
Стоп-стоп! Борьбу с коррупцией? Это значит, что Palantir выявит накрутку цены при госзакупках и сомнительные связи чиновников с поставщиками?! Аааа, вот оно что! Вот почему они с Киевом так и не договорились!
Почему же так? Почему такое хорошее дело, как борьба с преступностью, скрывается? Потому что каждое появление системы в публичном пространстве сопровождается скандалами, обвинениями в нарушении прав человека и протестами социальных активистов. А ещё и противодействием госструктур. С активистами все понятно, там действительно множество фактов нарушения прав человека, а государство то почему против?
Смотрите, что пишут о борьбе с мексиканскими картелями ещё в 2012 году:
"Palantir специализируется на поиске связей между людьми, местами и событиями в больших хранилищах электронных данных. У федеральных агентов была масса отчетов о наркокартелях, их членах, механизмах финансирования и маршрутах контрабанды. У них были досье, отчеты информаторов, изображения с камер наблюдения, перехваченные электронные сообщения, кадры с беспилотников. Но у следователей не было способа собирать и делиться всеми этими разведданными друг с другом и быстро находить зацепки, погребенные в горах информации.
Программное обеспечение Palantir, подключили его к своим базам данных и использовали его для отслеживания членов картеля. Результаты были ошеломляющими. Palantir помог выявить связи между ключевыми лицами и организациями. Чиновники сообщили, что такая кропотливая детективная работа — чтение отчетов, сбор улик, установление связей между людьми — заняла бы месяцы без технической помощи. С помощью Palantir большие объемы данных из разрозненных источников были проанализированы в течение нескольких дней."
То есть программа уже тогда была готова заменить собой полицию и прокуратуру. Делала их работу быстро, эффективно и без коррупционного интереса. Фактически, задача правоохранителей только лишь доставить обвиняемых в изолятор. Тогда зачем многие тысячи полицейских? В Сальвадоре удалось навести порядок очень небольшими силами, которые сильно уступали в численности криминальным группировкам. Казалось бы, по опыту других латиноамериканских стран, полицейских должны были быстро перебить вместе с членами семей. Но нет, не успевали! Полиция всегда знала кого нужно закрыть в первую очередь, кто предоставляет наибольшую опасность, где он находится и что планирует.
В шестимиллионном Сальвадоре на одного полицейского приходилось 400 жителей. Для сравнения в России численность сотрудников МВД без остальных органов - 930 тысяч человек. Притом, латиноамериканских картелей в стране, к счастью, нет. (Ну если не считать азиатские диаспоры и северокавказские тухумы аналогом Мары Сальватручи).
Это что выходит, что правоохранительные органы можно сокращать? И генералы милиции не нужны? Это что за подлые инсинуации?
Но это ещё не всё. За прошедшие годы Palantir развился и предлагает не только борьбу с бандитизмом, но и устранение коррупции, предотвращение налоговых преступлений, контрабанды. Расследование совершенных в прошлом военных преступлений. Короче, хочет заменить собой правоохранительную систему вообще...
Стоп-стоп! Борьбу с коррупцией? Это значит, что Palantir выявит накрутку цены при госзакупках и сомнительные связи чиновников с поставщиками?! Аааа, вот оно что! Вот почему они с Киевом так и не договорились!