Telegram Group & Telegram Channel
Евросоюз, как глобальный игрок, входит в неизбежный конфликт с США.

Собственно, этим и был вызван экономический каннибализм Байдена в отношении своего верного слуги «союзника».

С одной стороны, война с Россией, концепция «враг у ворот» является для евробюрократии и части немецкого бизнеса и элиты, Германия была и остается главным экономическим бенефициаром единой Европы – питательной средой и материалом строительства нового IV Рейха.

С другой, глобальная конкуренция заставляет политических европейцев входить в клинч с дорогим патроном и оккупантом Европы – США.

Причудливый дуализм. Сплав добра и зла, чёрного и белого.

Европа не случайно в течении последнего года стала самым большим, в процентом отношении, спонсором войны против России на Украине. 47% у ЕС, 40% у США.

Само состояние войны с Москвой укрепляет позиции европейских глобалистов и торпедирует местных Орбанов.

Понимая природу конфликта, Москве следует сосредоточиться на поддержании в США политиков презирающих европейских глобалистов, примерно в такой же степени, в какой Илон Маск презирает европейского в сути своей Трюдо из Канады.

Возвращение мира к «архаичной» эпохе национальных интересов XIX века, объявление постмодернизма злом, решение вопросов рациональной силой – контуры мира в котором у России есть будущее.

Эти тренды работают на национальные, а не компрадорские элиты.

Россия и США, и даже Китай, заинтересованы в Европе сильных национальных государств, и не заинтересованы в геополитическом проекте ЕС.

Вопрос британского Содружества, кстати, имеет ту же природу, а партия Фараджа (или Фаража) вполне способна демонтировать институт Британской монархии.

Содружество, как прототип, сохраняющийся скелет, ушедшей под воду империи, должно исчезнуть. Сначала монархия, следом Содружество.

Изолированный, и лучше бедный, окруженый водой остров со взорванным туннелем под Ла-Маншем – прекрасное далёко «сильной» Англии.

Змея – милое существо, особенно, если жало вырвано. Не налюбуешься.

Усиливая и играя на объективных противоречиях ЕС и Америки Трампа мы неизбежно придем к вопросу о Северо-атлантическом соглашении. К вопросу НАТО.

Что нужно сказать относительно незыблемости документа?

Американская политическая традиция всегда определялась текущей конъюнктурой и никогда не связывала себя выполнением данных обещаний, или подписанных документов.

Устав НАТО для любой администрации США такая же пустая бумажка, как устав ООН, или первая поправка к собственной Конституции.

Если во имя великой Америки нужно ограничить свободу слова – конечно, ограничим! Вспомним «патриотический акт», действовавший в США в течение 14 лет.

Новая администрация в Вашингтоне заявила о планах передела мира. Взгляд Юрия Баранчика об этом можно прочитать здесь 👈

Планы Трампа Россию устраивают.

Они не устраивают Европу, мечтавшую вырастить свой геополитический проект на трупах американских солдат, как бы глупо не звучало для американцев, но это именно так.

Абсолютное прибалтийское украинство — для нас белый хозяин убьет всех русских. Ага. Разбежался.

Наступающее президентство Трампа для России и мира – возможность замены глобальной и фашиствующей элиты в Европе. Не гарантия, но возможность.

@russdiary
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/russdiary/32040
Create:
Last Update:

Евросоюз, как глобальный игрок, входит в неизбежный конфликт с США.

Собственно, этим и был вызван экономический каннибализм Байдена в отношении своего верного слуги «союзника».

С одной стороны, война с Россией, концепция «враг у ворот» является для евробюрократии и части немецкого бизнеса и элиты, Германия была и остается главным экономическим бенефициаром единой Европы – питательной средой и материалом строительства нового IV Рейха.

С другой, глобальная конкуренция заставляет политических европейцев входить в клинч с дорогим патроном и оккупантом Европы – США.

Причудливый дуализм. Сплав добра и зла, чёрного и белого.

Европа не случайно в течении последнего года стала самым большим, в процентом отношении, спонсором войны против России на Украине. 47% у ЕС, 40% у США.

Само состояние войны с Москвой укрепляет позиции европейских глобалистов и торпедирует местных Орбанов.

Понимая природу конфликта, Москве следует сосредоточиться на поддержании в США политиков презирающих европейских глобалистов, примерно в такой же степени, в какой Илон Маск презирает европейского в сути своей Трюдо из Канады.

Возвращение мира к «архаичной» эпохе национальных интересов XIX века, объявление постмодернизма злом, решение вопросов рациональной силой – контуры мира в котором у России есть будущее.

Эти тренды работают на национальные, а не компрадорские элиты.

Россия и США, и даже Китай, заинтересованы в Европе сильных национальных государств, и не заинтересованы в геополитическом проекте ЕС.

Вопрос британского Содружества, кстати, имеет ту же природу, а партия Фараджа (или Фаража) вполне способна демонтировать институт Британской монархии.

Содружество, как прототип, сохраняющийся скелет, ушедшей под воду империи, должно исчезнуть. Сначала монархия, следом Содружество.

Изолированный, и лучше бедный, окруженый водой остров со взорванным туннелем под Ла-Маншем – прекрасное далёко «сильной» Англии.

Змея – милое существо, особенно, если жало вырвано. Не налюбуешься.

Усиливая и играя на объективных противоречиях ЕС и Америки Трампа мы неизбежно придем к вопросу о Северо-атлантическом соглашении. К вопросу НАТО.

Что нужно сказать относительно незыблемости документа?

Американская политическая традиция всегда определялась текущей конъюнктурой и никогда не связывала себя выполнением данных обещаний, или подписанных документов.

Устав НАТО для любой администрации США такая же пустая бумажка, как устав ООН, или первая поправка к собственной Конституции.

Если во имя великой Америки нужно ограничить свободу слова – конечно, ограничим! Вспомним «патриотический акт», действовавший в США в течение 14 лет.

Новая администрация в Вашингтоне заявила о планах передела мира. Взгляд Юрия Баранчика об этом можно прочитать здесь 👈

Планы Трампа Россию устраивают.

Они не устраивают Европу, мечтавшую вырастить свой геополитический проект на трупах американских солдат, как бы глупо не звучало для американцев, но это именно так.

Абсолютное прибалтийское украинство — для нас белый хозяин убьет всех русских. Ага. Разбежался.

Наступающее президентство Трампа для России и мира – возможность замены глобальной и фашиствующей элиты в Европе. Не гарантия, но возможность.

@russdiary

BY РУССКИЙ ДНЕВНИК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russdiary/32040

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram РУССКИЙ ДНЕВНИК
FROM American