русский националист

русский националист

Украинская война. 22. Техника информационной безопасности. Украинская война отличается от всех предыдущих беспрецедентным по масштабу информационным сопровождением: — Десятки разных СМИ, военкоров, блогеров; — Они день за днём месяцами публикуют новости,…

Украинская война. 24. "Демарш справедливости".

Воздержусь от пафосных и эмоциональных слов в оценке произошедшего пару дней назад с участием ЧВК "Вагнер" и лично Пригожина. — Их и так наговорили уже достаточно.

Но эти события только подтверждают правило из предыдущей заметки данной серии: "ждать хотя бы 24-48 часов..."
Впрочем, даже столько времени в этот раз оказывается недостаточно, — ведь и сейчас нельзя однозначно сказать, чем именно был этот "демарш справедливости" Пригожина и ЧВК "Вагнер".

На данный момент я бы предложил вниманию читателей 2 основные версии:

1. "Очевидная реальность".
Эти события с участием ЧВК "Вагнер" были ровно тем, чем и казались сначала, — "вооруженным мятежом".
Во всяком случае, именно так эту акцию охарактеризовал Путин в своем обращении утром в субботу.

А Пригожин действительно решил сам, по своей инициативе устроить этот "марш справедливости" на Москву.
Были ли помимо заявленных целей этого демарша (смещение с должностей Шойгу и Герасимова) какие-то другие? — Вполне вероятно. Может быть, вплоть до захвата верховной власти в РФ. — Сейчас об этом можно лишь гадать, поскольку дальнейшие события не пошли по этому сценарию и уже не пойдут, скорее всего.
А в конечном итоге демарша были действительно достигнуты какие-то договоренности, о результатах которых мы в ближайшее время узнаем... (если внимание публики не переключится на что-либо ещё).

2. "Неочевидная постановка".
Это был согласованный спектакль, который обошёлся почти без жертв.
— А жертвы были нужны: для правдоподобности, для большего реализма произошедшего. Чтобы публика поверила.
В этом случае скорее всего он был согласован между Путиным и Пригожиным с минимальным числом посредников... или вообще без них. — Чтобы избежать утечек и доказательных разоблачений.

Если так, то зачем этот спектакль мог быть нужен?

Во-первых, постановочный мятеж должен был стать стресс-тестом на лояльность для всей системы: для чиновников, для политиков, для вооруженных сил, для общественных деятелей. И одна из основных задач его была в том, чтобы каждый мог проявить себя. Чтобы каждый своей реакцией показал, чего он стоит. — И в Российской федерации, и за её пределами.
Вы ведь встречали наблюдения разных авторов, что Путина поддержали силовые ведомства, губернаторы РФ и РПЦ, а Пригожина — Ходорковский, Зеленский, РДК, Буданов, а также иностранная пресса? — О том и речь.
Общество же в целом заняло выжидательно-наблюдательную позицию вместе с призывами не допустить кровопролития, — т.е. в целом, повело себя достойно.

Во-вторых, другая задача этой постановки могла быть в том, чтобы спровоцировать украинцев продолжить кровавый и безрезультатный "контрнаступ" со множеством жертв: "Смотрите, режим в РФ шатается! Надо атаковать прямо сейчас!" — Хотя с учетом всех сопутствующих (даже постановочному мятежу) проблем, рассогласований и падения боевого духа на фронте такая провокация кажется весьма рискованной. И проводить её нужно было бы дольше, чтоб она принесла ощутимый результат. — Поэтому едва ли такая задача могла быть основной.

Ну и третья возможная задача — та, что и была заявлена Пригожиным: кадровые перестановки в силовых ведомствах. В Министерстве Обороны в первую очередь.
Другое дело, что если они и будут произведены, то вероятно не сейчас, а позже и под другим предлогом. Если Шойгу найдётся, конечно )
Также вполне вероятно переформатирование самого ЧВК "Вагнер" и/или вывод его из нынешнего конфликта — в Белоруссию, в Африку, на Ближний Восток, — куда угодно вместо театра военных действий на Украине.

Какая из двух версий ближе к истине? — Время покажет.

В любом случае, эта история ещё не окончена.

p.s. Возможно, были другие бенефициары этого демарша, посвященные в его организацию. — Не Путин, а кто-нибудь из иных политиков внутри или вне РФ. Но в этом случае спектр версий и возможных задач демарша получается неопределённо широким, чтобы обозревать его в столь короткой заметке.

Telegram

русский националист

Украинская война. 22. Техника информационной безопасности.

Украинская война отличается от всех предыдущих беспрецедентным по масштабу информационным сопровождением:
— Десятки разных СМИ, военкоров, блогеров;
— Они день за днём месяцами публикуют новости…

www.group-telegram.com/us/russian_nationalist.com/287

806 viewsedited  Jun 26, 2023 at 16:09

Украинская война. 24. "Демарш справедливости".

Воздержусь от пафосных и эмоциональных слов в оценке произошедшего пару дней назад с участием ЧВК "Вагнер" и лично Пригожина. — Их и так наговорили уже достаточно.

Но эти события только подтверждают правило из предыдущей заметки данной серии: "ждать хотя бы 24-48 часов..."
Впрочем, даже столько времени в этот раз оказывается недостаточно, — ведь и сейчас нельзя однозначно сказать, чем именно был этот "демарш справедливости" Пригожина и ЧВК "Вагнер".

На данный момент я бы предложил вниманию читателей 2 основные версии:

1. "Очевидная реальность".
Эти события с участием ЧВК "Вагнер" были ровно тем, чем и казались сначала, — "вооруженным мятежом".
Во всяком случае, именно так эту акцию охарактеризовал Путин в своем обращении утром в субботу.

А Пригожин действительно решил сам, по своей инициативе устроить этот "марш справедливости" на Москву.
Были ли помимо заявленных целей этого демарша (смещение с должностей Шойгу и Герасимова) какие-то другие? — Вполне вероятно. Может быть, вплоть до захвата верховной власти в РФ. — Сейчас об этом можно лишь гадать, поскольку дальнейшие события не пошли по этому сценарию и уже не пойдут, скорее всего.
А в конечном итоге демарша были действительно достигнуты какие-то договоренности, о результатах которых мы в ближайшее время узнаем... (если внимание публики не переключится на что-либо ещё).

2. "Неочевидная постановка".
Это был согласованный спектакль, который обошёлся почти без жертв.
— А жертвы были нужны: для правдоподобности, для большего реализма произошедшего. Чтобы публика поверила.
В этом случае скорее всего он был согласован между Путиным и Пригожиным с минимальным числом посредников... или вообще без них. — Чтобы избежать утечек и доказательных разоблачений.

Если так, то зачем этот спектакль мог быть нужен?

Во-первых, постановочный мятеж должен был стать стресс-тестом на лояльность для всей системы: для чиновников, для политиков, для вооруженных сил, для общественных деятелей. И одна из основных задач его была в том, чтобы каждый мог проявить себя. Чтобы каждый своей реакцией показал, чего он стоит. — И в Российской федерации, и за её пределами.
Вы ведь встречали наблюдения разных авторов, что Путина поддержали силовые ведомства, губернаторы РФ и РПЦ, а Пригожина — Ходорковский, Зеленский, РДК, Буданов, а также иностранная пресса? — О том и речь.
Общество же в целом заняло выжидательно-наблюдательную позицию вместе с призывами не допустить кровопролития, — т.е. в целом, повело себя достойно.

Во-вторых, другая задача этой постановки могла быть в том, чтобы спровоцировать украинцев продолжить кровавый и безрезультатный "контрнаступ" со множеством жертв: "Смотрите, режим в РФ шатается! Надо атаковать прямо сейчас!" — Хотя с учетом всех сопутствующих (даже постановочному мятежу) проблем, рассогласований и падения боевого духа на фронте такая провокация кажется весьма рискованной. И проводить её нужно было бы дольше, чтоб она принесла ощутимый результат. — Поэтому едва ли такая задача могла быть основной.

Ну и третья возможная задача — та, что и была заявлена Пригожиным: кадровые перестановки в силовых ведомствах. В Министерстве Обороны в первую очередь.
Другое дело, что если они и будут произведены, то вероятно не сейчас, а позже и под другим предлогом. Если Шойгу найдётся, конечно )
Также вполне вероятно переформатирование самого ЧВК "Вагнер" и/или вывод его из нынешнего конфликта — в Белоруссию, в Африку, на Ближний Восток, — куда угодно вместо театра военных действий на Украине.

Какая из двух версий ближе к истине? — Время покажет.

В любом случае, эта история ещё не окончена.

p.s. Возможно, были другие бенефициары этого демарша, посвященные в его организацию. — Не Путин, а кто-нибудь из иных политиков внутри или вне РФ. Но в этом случае спектр версий и возможных задач демарша получается неопределённо широким, чтобы обозревать его в столь короткой заметке.

BY русский националист