🇺🇸🇵🇸🇪🇬 Называть планы Трампа по сектору Газа принципиально нереализуемыми нельзя. Скорее, они маловероятны.

Отношение «арабской улицы» к попыткам решить палестинскую проблему без учета мнения самих палестинцев традиционно резко негативное. То же самое сейчас можно сказать и про палестинцев, хотя если говорить о последнем заявлении Трампа, то точных замеров общественного мнения еще никто не проводил. Есть сомнения и в реализуемости планов Трампа сделать из Газы новую условную «ривьеру». Вероятно, пока это просто популизм, и никто инвестировать свои деньги в Газу сейчас не будет.

Само по себе переселение в тот же Египет в теории возможно, хотя набор рычагов давления по этому вопросу у США не так уж широк. Гипотетически США могут пересмотреть свою политику в отношении американской военной помощи Египту. Кроме того, может быть понижен уровень сотрудничества в военно-технической сфере. Но ведь это может привести к развитию отношений Египта с другими странами, и даже вне ближневосточного региона.

Сама история взаимоотношений Египта и США последних лет свидетельствует, что по принципиальным вопросам он умеет отказывать Вашингтону. Трампу придется предложить Египту не кнут, а пряник, какой-то весомый бонус за неудобство. Предположим, что Каир, возможно, рассмотрит предложение Вашингтона, если тот, например, выделит взамен какую-то значительную помощь, способную перевесить потенциальные издержки для Египта, связанные с переселением палестинцев.

Иван Бочаров @mena_kaleidoscope для @rgrunews прокомментировал планы Трампа «расселить» сектор Газа.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/nazyvat-plany-trampa-po-sektoru-gaza-printsipialno-nerealizuemymi-nelzya/

РСМД с горечью воспринял известие об уходе из жизни Владимира Геннадиевича Титова, видного дипломата, человека твердых взглядов и искренней преданности Родине. Дипломатический корпус России потерял блестящего профессионала, наставника для молодого поколения российских дипломатов, друга и товарища.
https://russiancouncil.com.ru/news/pamyati-vladimira-titova/

В подкасте "Мировой факультет" поговорили с Федором Лукьяновым о трамповской торговой войне с Канадой, Мексикой и Китаем, о выходе США из Парижского соглашения, о специфике американской экономики и о будущем мировой

VK: https://vk.com/wall-224749314_179
Яндекс: https://music.yandex.ru/album/12081694/track/135893770
Mave: https://hse-weia.mave.digital/ep-78
Zvuk: https://zvuk.com/episode/142554246

🗳 Уже третий раз за последнее десятилетие президент Абхазии вынужден досрочно покинуть свой пост в результате выступлений оппозиции. 15 февраля в Абхазии состоятся досрочные президентские выборы. Сегодня фаворит предвыборной гонки — Бадра Гунба, за ним идет Адгур Ардзинба и замыкает тройку — Олег Барциц.

Вне зависимости от того, кто победит на выборах, Абхазия сохранит пророссийский вектор внешней политики. Не стоит ожидать от республики разворота в сторону Турции, о котором пишет ряд экспертов, потому что подобные заявления носят безосновательный характер. Все силы в Абхазии рассматривают Россию как своего главного стратегического союзника. Вместе с тем приход к власти оппозиции затруднит принятие инвестиционного соглашения, которое для России является важным шагом в рамках Программы формирования общего социального и экономического пространства между Российской Федерацией и Республикой Абхазия на основе гармонизации законодательств.

Новый президент столкнется с двойным вызовом: граждане будут требовать изменений во внутренней политике, но эти изменения невозможны без экономической поддержки России, которая ожидает выполнения договоренностей по инвестиционным вопросам. После выборов главным вопросом вновь станет подписание российско-абхазского соглашения об инвестициях, а вместе с ним неизбежно последует новая волна критики со стороны оппозиции. Уже сейчас можно с уверенностью сказать, что следующий глава государства унаследует не только накопившиеся социально-экономические проблемы, но и политическое противостояние между властью и оппозицией, которое в конечном итоге может вновь привести к политическому кризису.

Кристина Пурен @Vlastigory о ситуации в Абхазии перед выборами.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/abkhaziya-pered-vyborami-prezidenta/

🇺🇸🌎 В Латинской Америке предвыборную риторику Д. Трампа в 2024 г. клеймили левые, а победе больше всех радовались правоконсервативные силы. Первым из всех мировых лидеров избранного 47-го президента поздравил глава Сальвадора Найиб Букеле. Аргентинский либертарианец Хавьер Милей отменил посещение Ибероамериканского саммита, проходившего в Эквадоре, и вместо этого направился в Мар-а-Лаго, чтобы лично поздравить североамериканского визави, подчеркнув в дальнейшем важность стратегического сотрудничества Буэнос-Айреса с Вашингтоном и даже возможность подписания договора о ЗСТ. Горячо приветствовал победу «коллеги» отставной Ж. Болсонару, а его сын Эдуардо и вовсе находился рядом с республиканцем в день подсчетов результатов. Оппозиционные левым правительствам силы в большинстве стран региона очень тепло встретили избрание нового руководителя США.

Более того, правоконсервативные силы поддержали некоторые решения нового главы Белого дома. Например, власти Эквадора выразили поддержку решению Д. Трампа признать наркокартели международными террористическими организациями, а сальвадорский лидер и вовсе проявил готовность принять часть группировки Трен-де-Арагуа и разместить ее в мегатюрьме. Аргентинский глава заявил, что готов пожертвовать связями с членами МЕРКОСУР, если это понадобится для более тесного сближения с США.

В то же время, выборы последних лет показали, что общество в государствах Латинской Америки максимально поляризовалось: разрыв между победителями и проигравшими чаще всего был минимальным, а в некоторых случаях речь шла о десятых долях процента. Большинство экспертов сходится во мнении, что на латиноамериканском треке следует ожидать разноуровневый подход Вашингтона к своим соседям. При этом, можно отметить, что латиноамериканский вектор скорее всего не окажется первостепенным в политике Д. Трампа, как и в его первый срок. Об этом говорит сам президент США: «Мы не нуждаемся в Латинской Америке — это она нуждается в нас».

Ястребиные выпады 47-го президента безусловно будут оказывать давление на правящие элиты стран Латинской Америки и расстановку сил в регионе. Риторику Д. Трампа следует рассматривать в совокупности бóльших целей, которые он ставит перед собой и своей страной. Прежде всего это вопрос экономического развития США и связанные с ним два момента: 1) ослабление КНР (если не прямая борьба с ней) и 2) минимизация материальной помощи за рубежом, урезание неэффективных издержек.

Урезание внешнеэкономической помощи следует рассматривать как потенциальный шаг по перекладыванию издержек на самих латиноамериканских политиков. Грядущие выборы президентов в Боливии, Гайане, Чили, Гондурасе и Эквадоре, Коста-Рике, Никарагуа, Перу, Бразилии и Колумбии вполне могут повлиять на изменение баланса сил в регионе.

Владимир Голиней анализирует, что Трамп готовит правоконсервативной Латинской Америке.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/s-lyubovyu-i-simpatiey-chto-tramp-gotovit-pravokonservativnoy-latinskoy-amerike/

🇷🇺🌍 Россия стоит в Африке перед непростым выбором: либо ориентироваться на низкорискованные и высококонкурентные рынки, на которых проекты будут зависеть от краткосрочной политической конъюнктуры и откровенных случайностей (вроде личного отношения лидеров к России), либо осваивать высокорискованные и низкоконкурентные рынки, где у Москвы есть заведомые нерыночные преимущества и где диалог с местными властями носит, по большей части, прагматичный характер. В первом случае Россия будет одной из множества держав, участвующих в «схватке за Африку» и предлагающих какие-то весьма стандартные форматы работы. Во втором случае российская сторона может показать все преимущества свойственного ей нестандартного внешнеполитического мышления и реализовать действительно масштабные проекты.

Ключевым фактором в принятии решения представляется вопрос ресурсов, которые российское государство и бизнес готовы направить на расширение присутствия в Африке. Безусловно, специализация на Сахеле потребует больше ресурсов, и можно с меньшей степенью уверенности рассчитать, сколько именно материальных затрат понадобится. Проекты в Восточной Африке предполагают больше предсказуемости, хотя характер ведения дел в местных странах также может вести к затягиванию бизнес-процессов и к неоптимальным тратам. Рано или поздно географический выбор в Африке придется сделать, поскольку издержки от восприятия континента в качестве размытой целостности только возрастают. Возможно, 2025 г. даст нам меньше поводов вспоминать сакраментальную фразу из фильма «Тот самый Мюнхгаузен»: «сначала намечались торжества, потом — аресты, потом решили совместить».

Иван Лошкарев @note2024 о географической дилемме политики России на африканском направлении.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/geograficheskaya-dilemma-politiki-rossii-na-afrikanskom-napravlenii/

🇩🇪📉 Экономика локомотива Европы переживает спад: впервые с 2020 г. снижается ВВП Германии, пятую часть которого составляет промышленность. В 2023 г. немецкая экономика сократилась на 0,3%, а в 2024 г. — на 0,2%. Происходит падение промышленного производства, которое по итогам третьего квартала 2024 г. снизилось на 5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Уменьшение наблюдается в первую очередь в энергоемких отраслях. Например, в химической отрасли производство в 2023 г. сократилось на 10,2% по сравнению с предыдущим годом, а в 2024 г. также осталось на низком уровне.

Наряду с химической, в кризисе пребывает автомобильная промышленность. О падении прибыли на 84% за 3 квартал 2024 г. по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году отчитался BMW, на 54% — Mercedes-Benz, на 36% — Volkswagen. Сокращение штата сотрудников всех компаний вызывает постоянные забастовки, тогда как Volkswagen даже планирует прекратить работу одного из предприятий.

Чтобы ответить на вопрос, кто виноват в спаде немецкой промышленности, немецким предприятиям не нужно далеко ходить. Не кто иной, как собственное правительство, заставляет компании «нажимать на тормоза», проводя губительную для них энергетическую политику. Осложняет ситуацию возрастающая конкуренция со стороны Китая. Неспособность действующих властей улучшить состояние немецкой экономики приводит к росту недовольства населения, что отражается в изменении политических настроений в обществе.

При этом, какая бы партия ни победила на выборах в Бундестаг, Германия при любых условиях будет пересматривать свою энергетическую политику.

Анастасия Таликина в дебютном тексте на сайте РСМД анализирует экономический кризис в Германии.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/kto-vstavlyaet-palki-v-kolesa-nemetskoy-promyshlennosti/

С горечью узнали о смерти Сергея Михайловича Рогова — человека редкого мужества, профессионализма и порядочности.

Сергей Михайлович долгое время был лидером российской американистики, возглавляя Институт США и Канады РАН. Будучи человеком исключительной интеллигентности и такта, он упорно и настойчиво защищал интересы России. Он отстаивал свою страну на основе фактов, холодного и трезвого анализа, глубокого знания международной проблематики. Новому поколению американистов и международников он привил интеллектуальную дисциплину и честность.

Сергей Михайлович оставался верным своим идеям и принципам. Те, кто «переобувался в воздухе» на разных исторических виражах, были его натуре противны. Верность своим принципам он сохранил до последних дней.

Сергей Михайлович выступал активным сторонником экспертного диалога. Независимо от того, является ли страна противником или партнером, требуется ясно понимать мотивы, установки, особенности мышления ее академической, военной, дипломатической элиты. Здраво и рационально разъяснять наши позиции. С академиком Роговым было не по пути как фанатичным комментаторам на зарубежных пособиях, так и суетливым псевдопатриотам, рассуждающим на все темы.

Будучи строгим и требовательным в работе, Сергей Михайлович всегда оставался надежным другом и настоящим человеком. Российский совет по международным делам будет бережно хранить память об академике Рогове.

🇷🇸♨️ 15 февраля празднуется День государственности Сербии. Однако в этом году данное событие будет проходить на фоне протестов, вызванных трагедией в Нови-Саде. Вчера в @pressria на круглом столе РСМД эксперты обсудили политический кризис в Сербии.

На сайте РСМД опубликованы тезисы и видео круглого стола.

Милан Лазович: Причины возникновения протестов можно разделить на две группы: внешние и внутренние. Первая группа сосредоточена вокруг дестабилизирующей деятельности западных НКО в Сербии и попыток раскачать ситуацию. Внутриполитические причины определяются отсутствием диалога между обществом и руководством страны, а также недовольством населения социально-экономическими проблемами, в т.ч. высоким уровнем коррупции.

Полина Соколова: Можно наблюдать разногласия между руководством страны и протестующими по вопросу выполнения требований последних. Ситуация осложняется давлением со стороны стран Запада на Сербию касательно Косово, а также конфронтацией России и Запада.

Татьяна Попадьева: Руководство страны в протестах, в первую очередь, обвиняет оппозицию, продвигающую идею переворота. Внутриполитический кризис сопряжен с внешним влиянием не только со стороны России и Запада, но и со стороны соседей по региону, предоставляющих продовольственную поддержку протестующим.

Яков Смирнов: Вероятно, администрация Д. Трампа попытается вернуть свое влияние в регионе. Администрация США может использовать санкции против крупнейшей нефтегазовой компании в Юго-Восточной Европе как инструмент давления на Москву и Белград. Дружбу между Россией и Сербией, несмотря на ее многовековую историю, необходимо подкреплять прагматическими действиями.

https://russiancouncil.com.ru/news/eksperty-obsudili-politicheskiy-krizis-v-serbii/

🇺🇾🌎 С возвращением к власти левоцентристской коалиции «Широкий фронт» в 2025 г. в Уругвае начался очередной политический цикл. Можно с уверенностью отметить, что новое правительство Уругвая нарастит внимание к региональной интеграции. Если президент Луис Лакалье Поу, уходящий 1 марта, называл МЕРКОСУР «удушающим корсетом», от которого можно и даже нужно избавиться, то с избранием Яманду Орси у интеграционных площадок, наоборот, подчеркивается полезная функция поддержки национальных интересов. Хотя и призывы реформировать многосторонние группы, чтобы они лучше соответствовали конкретным задачам политики и духу времени, никуда не ушли.

В латиноамериканской политологической мысли участие в интеграционных группах нередко подается как способ добиться автономии или, как сформулировал один из крупнейших аргентинских международников-теоретиков Хуан Карлос Пуиг, «возможности самостоятельно принимать внешнеполитические решения, учитывая объективные условия реального мира». Автономистский курс обычно ассоциируется с левыми силами, но он не обязательно предполагает создание блоков вроде АЛБА, напрямую бросающих вызов Западу. Прагматическая диверсификация связей с крупными державами, поддержка региональных лидеров, нейтралитет и невмешательство тоже могут быть отражениями такого курса. Если смотреть на риторику и первые шаги команды Я. Орси под таким углом, можно связать его отношение к региональным структурам с поиском автономии на международной арене. Разумеется, с поправкой на традиционные принципы и ограничения уругвайской дипломатии.

Кроме того, можно было ожидать, что умеренный левый Я. Орси попробует себя в роли медиатора внутриполитического кризиса в Венесуэле. Но для договоренностей и посредничества Каракасу и Монтевидео нужно по меньшей мере восстановить нормальное дипломатическое взаимодействие, которое было заморожено после выборов в Венесуэле в июле 2024 г. Как отмечается в СМИ, перспектива «разморозки» абсолютно неясна.

В то же время, вряд ли можно ожидать, что смена руководства в Уругвае повлечет за собой серьезные сдвиги и оживление в латиноамериканском регионализме. Появление «у руля» США Дональда Трампа, который только за первые недели своего президентства уже успел вступить в конфликт на уровне риторики с главами Мексики, Колумбии и центральноамериканских государств, может дополнительно стимулировать Я. Орси вести себя осторожно. Особенно с учетом того, что пока Уругвай — одна из немногих стран региона под управлением левых, которая не получила свою порцию критики от Д. Трампа и его госсекретаря Марко Рубио, «ястреба в латиноамериканских делах».

Ксения Коновалова анализирует, как Яманду Орси во главе Уругвая сможет повлиять на латиноамериканский регионализм.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/yamandu-orsi-vo-glave-urugvaya-shans-dlya-regionalnoy-integratsii/

📘🇨🇩🔥🇷🇼 Конфликт в районе Великих африканских озер — одна из самых давних и болезненных проблем Африканского континента. За последнюю сотню лет он претерпел несколько циклов кровавых межэтнических столкновений, которые перекинулись и на соседние страны. На сегодняшний день его эпицентром остаются конголезские провинции Северное и Южное Киву, где с ноября 2021 г. не прекращаются бои между ВС Демократической Республики Конго (ДРК), с одной стороны, и вооруженной группировкой М23 при неофициальной поддержке Руанды — с другой.

По состоянию на 2024 г. численность внутренне перемещенных лиц и беженцев в приграничном регионе превысила 7 млн человек. В начале 2025 года ситуация обострилась, когда повстанческая группировка этнических тутси М23 начала наступление на востоке ДРК и объявила о захвате города-миллионника Гомы - столицы провинции Северное Киву.

Новая рабочая тетрадь РСМД и ИМИ МГИМО МИД России @imi_mgimo посвящена анализу конфликта и перспективам его урегулирования. Материал базируется на результатах специального ситуационного анализа по данной теме, проведенного РСМД и ИМИ МГИМО МИД России с участием российских и африканских экспертов в апреле 2024 г. Авторы: Олег Барабанов @profolegbarabanov, Татьяна Денисова, Сергей Костелянец, Валенс Манирагена, Сергей Карамаев @amadoda, Леонид Цуканов @Lavr_of_Arabia, Максим Никулин, Денис Дегтерев, Всеволод Свиридов, Майя Никольская @swahililand, Алексей Демидов.

Эксперты считают, что Россия не может и не должна делать ставку на поддержку лишь одной из сторон. Важно зафиксировать свое положение как крупного игрока на Африканском континенте, при этом, в отличие от многих других внешних акторов, не запятнавшего свою репутацию сомнительными договоренностями в РВО. Через действующие переговорные треки российская дипломатия способна влиять на всех участников конфликта, выступая гарантом их договоренностей. Одновременно могут быть инициированы параллельные конфиденциальные контакты между сторонами.

Несмотря на деятельность отдельных международных институтов, урегулирование в районе Великих озер получает очень мало финансовой поддержки извне. Целесообразно способствовать координации международных усилий, направленных на решение гуманитарных проблем региона, через обсуждение на различных площадках, включая БРИКС+. Последней Россия может предложить роль коллективного посредника в конфликте, что придаст БРИКС дополнительный вес в глазах африканских партнеров.

https://russiancouncil.com.ru/activity/workingpapers/liniya-razloma-konflikt-v-rayone-velikikh-afrikanskikh-ozer-i-ego-mezhdunarodnyy-kontekst/

🇹🇷🇮🇶 Турция осторожно возобновляет мирный процесс с Рабочей партией Курдистана (РПК), предпринимая шаги, способные изменить политическую карту региона. Мирная инициатива, предложенная лидером турецкой Партии националистического движения (ПНД) Девлетом Бахчели при поддержке президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, вероятно, обусловлена стремлением установить порядок внутри страны. Если будет реализована мирная инициатива совместно с РПК, то у Р. Эрдогана, скорее всего, возникнет необходимая поддержка для внесения изменений в конституцию, что позволит ему выдвинуть свою кандидатуру на четвертый срок в ходе выборов 2028 г.

С другой стороны, мирное соглашение между Анкарой и РПК неизбежно окажет влияние на отношения различных политических сил Курдистана. Инициатива Турции по установлению мира уже получила поддержку ведущих курдских лидеров в Ираке и Сирии, что свидетельствует об их намерении пересмотреть существующую модель взаимодействия.

При этом, успешное разрешение конфликта между Турцией и РПК может оказать значительное влияние на геополитическую ситуацию иракских курдов. Расширившееся дипломатическое пространство может побудить курдские политические силы вновь стремиться к большей автономии или даже независимости.

В результате реализация инициативы Д. Бахчели, которая может произойти в ближайшем будущем, зависит от множества неопределенных факторов, создающих риски для всех участников процесса. Ключевым элементом инициативы, по всей вероятности, станет переход ко второму этапу подготовки выступления А. Оджалана в парламенте Турции, а также предполагаемые планы, которые он намерен представить 15 февраля, обращаясь с призывом к РПК о проведении прямых переговоров между прокурдской Партии народного равенства и демократии и РПК.

Фахил Абдулкарим анализирует перспективы разрешения разрешение курдского вопроса в Турции и влияние на процесса на регион.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/kurdskaya-dinamika-chto-prineset-initsiativa-bakhcheli/

🇷🇺🇺🇸 Положение дел в сфере контроля над ядерными вооружениями в большей мере соответствует пожеланиям сторонников «активизации ядерного фактора в мировой политике». Причем начало процессу положили США, когда в 2002 г. на волне психологического шока от террористических авиаударов по Нью-Йорку и Вашингтону в сентябре 2001 г., но безо всяких убедительных стратегических оснований вышли из Договора по ПРО. С конца второго десятилетия нового века разрушительный процесс стал обретать лавинообразный характер.

Независимо от состояния мирного процесса по украинскому конфликту, возобновление диалога США и России по стратегической стабильности будет крайне сложной задачей. Во всяком случае, подключение к ограничению вооружений КНР, по всей видимости, станет обязательным условием со стороны США. Кроме того, нельзя исключать вероятность денонсирования Вашингтоном Договора СНВ-3 до истечения его продленного срока в феврале 2026 г. под предлогом его якобы нарушения Россией или в целях наращивания ядерных вооружений США для противостояния двум другим сверхдержавам в совокупности. Именно так обосновывался выход США из ДРСМД в 2019 г. Похоже, что республиканское правительство откажется от цели «стратегического поражения России», но будет сознательно играть на угрозе ядерной эскалации конфликтов для продвижения своей линии по Украине и другим острым международным вопросам.

Угрозу дестабилизации стратегических отношений нельзя недооценивать. Система контроля над вооружениями — важнейший элемент и опора стратегической стабильности, она вступила в стадию распада и может окончательно рухнуть в ближайшем будущем. Это процесс переплетен с внедрением новейших систем оружия и потенциально разрушительных технологий и сопровождается формированием дестабилизирующих стратегических концепций. Ряд таких тенденций будет если не разрушать, то «размывать» стратегическую стабильность в ее классической формулировке: как «состояние стратегических отношений сторон, устраняющее стимул для первого ядерного удара».

Парируя указанные угрозы безопасности, для России важно не вовлекаться в количественную и «зеркальную» гонку вооружений, а отвечать асимметричным образом, что в прошлом нередко приносило успех. Прилагая усилия для сохранения оставшихся соглашений по контролю над вооружениями и для возобновления диалога по стратегической стабильности, России следует последовательно отвергать концепции первого ядерного удара и ограниченной ядерной войны, контролируемой ядерной эскалации и интегрированного применения ядерных и обычных вооружений. В этом она будет иметь поддержку Китая, Индии, профессиональных реалистически мыслящих кругов США и других стран Запада.

Алексей Арбатов о месте ядерного оружия в Военной доктрине России и перспективах стратегической стабильности.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/yadernaya-doktrina-i-strategicheskaya-stabilnost/

🇨🇳🌐 Ближневосточная политика внерегиональных игроков — городской завтрак РСМД @russiancouncil с участием Анны Киреевой:

• Китайский интерес к Ближнему Востоку во многом мотивирован энергетическими интересами и вопросами энергобезопасности: с 1993 года КНР является нетто-импортёром нефти, примерно 53% её импорта приходится на ближневосточный регион. Также Ближний Восток, особенно регион Персидского залива, является крупным рынком сбыта для китайских товаров. Например, за 2022 год китайский экспорт в регион составил 222 млрд долл. Более того, ближневосточные государства активно участвуют в китайской инициативе «Один пояс — один путь» (ОПОП), в связи с чем растёт и экспорт услуг, в частности цифровых.

• Ближневосточный регион занимает очень важное место в инициативе ОПОП, поскольку многие нефтеэкспортирующие монархии Персидского залива обладают финансовыми средствами для строительства ультрасовременной инфраструктуры. И они в ней заинтересованы. Это отражено в национальных проектах, где указываются амбициозные задачи национальной модернизации, ухода от модели государства-рантье. Китайские компании в этом процессе выступают как основные подрядчики.

• Также государства успешно наладили партнёрство в сфере нефтепереработки и нефтехимии (например, Sinopec тесно сотрудничает с Saudi Aramco), они строят огромное количество объектов энергетической инфраструктуры. Эти проекты представляют особый интерес, потому что стороны участвуют в них на долевых условиях, речь идёт о совместном инвестиционном сотрудничестве и разработке новых технологий. Такое взаимодействие позволило привлечь инвестиции в сам Китай: сегодня Saudi Aramco участвует в развитии нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплекса на северо-востоке КНР.

• В отличие от многих других регионов мира, где реализуется китайская инициатива ОПОП, на Ближнем Востоке подавляющее большинство государств не строят проекты в кредит. Благодаря высоким доходам от нефтяной ренты страны Персидского залива могут себе позволить напрямую оплачивать инфраструктуру и реализацию различных проектов — соответственно, здесь не стоит вопрос о долговой зависимости.

• Длительное время Пекин старался поддерживать отношения со всеми государствами региона, не выбирать стороны в региональных конфликтах. По мере ослабления влияния США Китай начал более активно проводить свою внешнюю политику, позиционировать себя не только как нейтрального игрока, но как посредника, который предоставляет площадку для диалога государств. При этом КНР не вовлекается в содержание конфликтов, стараясь сохранять конструктивные отношения со сторонами.

• По мере роста китайско-американской конфронтации Пекин усилил риторику о том, что США являются основным источником проблем Ближнего Востока. Китай хотел бы видеть такой региональный порядок, где американские позиции не были бы непоколебимыми, а региональные государства решали бы проблемы своими силами. КНР надеется, что в таком порядке она смогла бы занимать место важного игрока, используя экономические связи. Всё больше в риторике Китая акцентируется внимание на то, что государство готово предоставлять площадку для диалога.

• Для КНР важно позиционировать себя как лидера стран Глобального Юга. Например, это наблюдается в том, что Китай изменил свою позицию по отношению к Израилю после начала войны в секторе Газа в 2023 году и стал довольно жёстко критиковать Израиль. Соответственно, американское вмешательство Пекином рассматривается как явление негативное и часто критикуется. План Трампа будет давать КНР большое моральное превосходство, позволять позиционировать себя в качестве страны, которая выступает за создание палестинского государства, а США — как государство, которое сеет хаос на Ближнем Востоке.

Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil

🎙🇷🇺🌐 Как сделать российскую публичную дипломатию снова великой? Наталья Бурлинова об опыте СССР, пропаганде, мягком обаянии и проблемах экосистемы публичной дипломатии в России

Гость нового выпуска подкастов РСМД — к.полит.н., президент Центра «Креативная дипломатия» @picreadi, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Наталья Бурлинова @JZLsanctioned. Тема выпуска — публичная дипломатия России. Мы обсудили широкий спектр вопросов: от проблемы терминологии, до сравнения советского наследия и американского опыта трансформации публичной дипломатии от мягкой силы к концепции репутационной безопасности. Особое внимание было уделено состоянию и актуальным вызовам для российской экосистемы публичной дипломатии.
Ведущая подкаста — программный координатор и редактор сайта РСМД Александра Терзи.

Тайм-коды
01:14 — Начнем с терминологии. Что такое публичная дипломатия?
05:14 — О российском пространстве гуманитарных услуг
08:30 — Была ли публичная дипломатия в советский период?
14:29 — Когда и почему у нас «пропаганда» стала негативным термином?
16:37 — Что не так с «мягкой силой»?
19:15 — О ситуации с публичной дипломатией в России сегодня
22:47 — У американцев тоже не все хорошо
24:05 — Какие главные приоритеты у российской публичной дипломатии сегодня?
28:48 — О работе с иностранными выпускниками российских вузов
30:32 — Как готовятся кадры для российской экосистемы публичной дипломатии?
33:55 — Как изменяется пространство некоммерческих организации в сфере публичной дипломатии?
36:34 — Как оценить эффективность публичной дипломатии?
40:22 — Особенности публичной дипломатии российских регионов
43:12 — Как сделать российскую публичную дипломатию снова великой?

🔊 Слушайте подкаст РСМД на платформах:
• Сайт РСМД • Вконтакте • Яндекс.Музыка • Telegram • Apple • YouTube

🌏 В 2024 г. страны АСЕАН показали неплохую экономическую динамику и могут повторить ее в 2025 г. Gо подсчетам АзБР, средний темп прироста ВВП в 2024 г. и 2025 г. должен составить 4,7% (в 2023 г. — 4,1%). Этот показатель немного меньше, чем у развивающихся стран Азии, но значительно превышает уровень мировой экономики или, например, стран — участниц форума АТЭС.

Однако реализация такого сценария будет зависеть от положения государств региона применительно к ключевым мировым трендам, каждый из которых сопровождается как вызовами, так и возможностями. Адаптация к меняющейся глобальной ситуации будет происходить на фоне неопределенности, связанной с политикой новой администрации США.

1. Большое значение для региона ЮВА имеют вопросы климатических изменений. Одновременно с мерами по уменьшению выбросов парниковых газов требуется адаптация к растущему из-за изменений температуры в мире числу природных бедствий и экстремальных погодных явлений, смягчению их последствий.

2. Ограничивает возможности для инвестиций экономик ЮВА в борьбу с ЧС ситуация в сфере задолженности, которая, как и для многих развивающихся стран, остается непростой. В части госдолга положение в среднем стабилизировалось, за исключением Лаоса и Сингапура, хотя и после введенных мер постковидного стимулирования на исторически высоких уровнях.

3. Цифровизация и развитие ИИ в краткосрочном периоде формируют риски сокращения низкоквалифицированной рабочей силы с негативными социальными последствиями. Несмотря на высокие средние показатели внутри региона существует значительный цифровой разрыв. Кроме того, развитие дата-центров, ИИ и криптовалют потребует дополнительного объема электроэнергии. Подобное увеличение спроса не только создаст нагрузку на энергосистемы региона, но и поставит вопрос о соблюдении баланса между новыми потребностями и решением климатических задач по достижению углеродной нейтральности.

4. Еще один долгосрочный вызов — процесс старения населения, который в регионе происходит неравномерно. С 2010 г. Сингапур, Таиланд и Бруней лидируют по темпам прироста числа пожилых людей (старше 65 лет) на 100 человек не только в рамках ЮВА, но и в АТР в целом, тем самым оттеснив с первых позиций Республику Корея и Японию.

Долгосрочный прогноз для стран ЮВА, как и для АТР в целом, во многом завязан на фактор неопределенности приоритетов налоговой, торговой и иммиграционной политики администрации президента США Д. Трампа. Пока ряду стран удавалось извлекать экономическую выгоду из американо-китайских противоречий путем привлечения прямых иностранных инвестиций, связанных с реконфигурацией цепочек поставок в передовых секторах.

Степан Головин, научный сотрудник Центра азиатско-тихоокеанских исследований @imemo_ran анализирует вызовы устойчивости экономик стран Юго-Восточной Азии в 2025 г.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/ekonomika-stran-yugo-vostochnoy-azii-v-2025-g-kak-sokhranit-ustoychivost-v-period-neopredelennosti/

🕌🇺🇸🇨🇳🇮🇳🇷🇺 Ближневосточные государства стремятся сбалансировать свои связи с внерегиональными партнерами, однако Китай воспринимается прежде всего как экономический, а не политический партнер. При этом, большинство арабских стран продолжает воспринимать США как ключевого партнера несмотря на оптимизацию их присутствия в регионе.

7 февраля в рамках городского завтрака РСМД эксперты обсудили основные приоритеты ближневосточной политики внешних игроков и восприятие их в регионе. Тезисы и видео дискуссии опубликованы на сайте РСМД.

🇺🇸 Андрей Евсеенко, зам. директора @ISKRANnews: Сегодня Соединенные Штаты стремятся оптимизировать свое присутствие на Ближнем Востоке при сохранении рычагов воздействия на регион. Однако при любой администрации США будут стремиться дальше вовлекать страны региона в свое технологическое соперничество с Китаем.

🇨🇳 Анна Киреева, с.н.с. @imi_mgimo: Ближневосточные государства представляют особый интерес для Китая с точки зрения обеспечения энергетической безопасности, с 1993 г. половина китайского импорта нефти приходится на страны региона. Однако сегодня Ближний Восток приобретает значимость как важный рынок сбыта китайских товаров и экспорта услуг, особенно телекоммуникационных и информационных. Китай все больше акцентирует внимание на том, что США — основной источник проблем на Ближнем Востоке, и позиционирует себя в качестве лидера глобального Юга и посредника в диалоге между государствами региона.

🇮🇳 Лидия Кулик, руководитель направления по исследованиям Индии Школы управления СКОЛКОВО: Индия — основной поставщик рабочей силы в государства Персидского залива, численность индийской диаспоры в этом регионе составляет около 9 млн человек. При этом получение валюты из-за границы имеет огромное значение для индийской экономики: около половины перечислений от индийских мигрантов за 2023 г. приходится на страны Ближнего Востока. В развитии отношений с ближневосточными государствами Индия концентрирует свое внимание на гуманитарной и экономической повестке.

🇷🇺 Ибрагим Ибрагимов, н.с. Центра ближневосточных исследований @imemo_ran: После смены политического руководства в Сирии позиции России на Ближнем Востоке были скорректированы, однако стратегическое положение остается неизменным. Россия остается важным игроком как на глобальном, так и на региональном уровнях, а сохранение российского присутствия — необходимый элемент поддержания баланса сил на Ближнем Востоке.

🕌 Иван Бочаров @mena_kaleidoscope, программный менеджер РСМД: На рост американо-китайской конфронтации арабские страны смотрят с некоторой настороженностью, не желая быть втянутыми как в международные конфликты, так и в противостояние между глобальными державами. Возможно, они смогут использовать новую биполярность в своих интересах и усилить свои переговорные позиции, лавируя между центрами силы.

https://russiancouncil.com.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-obsudili-blizhnevostochnuyu-politiku-vneregionalnykh-igrokov/

🇷🇺📞🇺🇸 Российско-американские отношения подошли к очередной точке бифуркации, то есть к моменту, когда даже относительно слабое внешнее воздействие на систему способно непредсказуемо и радикально изменить траекторию ее дальнейшего развития. Судя по первым комментариям сторон, полуторачасовой телефонный разговор президентов России и США оценивается ими как продуктивный и обещающий повышение активности контактов на разных уровнях в самое ближайшее время.

Естественно, сегодня никто не хочет какого-то формального и безрезультатного «Хельсинки 2». Если раньше отсутствие явного провала саммита можно было считать успехом, то теперь отсутствие явного успеха будет выглядеть как провал. Поэтому и в Кремле, и в Белом доме снова и снова подчеркивают важность тщательной проработки всех, даже самых скромных, практических возможностей добиться если не решительного перелома, то по крайней мере заметного сдвига к лучшему в двустороннем взаимодействии.

Сколько времени может потребоваться для качественной подготовки новой встречи на высшем уровне? Для российской стороны, возможно, идеальным сценарием было бы проведение саммита на фоне празднования очередного Дня Победы в Москве 9 мая. Тем более что на этот праздник уже обещал прибыть председатель КНР Си Цзиньпин. Возможно, такой сценарий слишком оптимистичен. Вспомним, что администрации Джо Байдена потребовалось пять месяцев, чтобы подготовиться к российско-американскому саммиту в Женеве в июне 2021 года. А ведь тогда отношения между двумя странами, при всех уже имевшихся проблемах и конфликтах, в целом были гораздо лучше, чем сегодня. Скорее всего, и Трампу потребуется не меньше времени и усилий на подготовку саммита. В таком случае можно было бы рассмотреть возможность проведения встречи на высшем уровне в Пекине по случаю празднования Дня окончания Второй мировой войны в начале сентября.

Однако, как в свое время заметил Лев Толстой, «важно не то место, которое мы занимаем, а то направление, в котором мы движемся».

Андрей Кортунов для @izvestia о значимости телефонной беседы Путина с Трампом для двусторонних отношений и международной политики в целом.

🩺🌐 Если на Мюнхене-2023 ставилась амбициозная задача объединить весь мир под лидерством администрации Джозефа Байдена, распространив (нео)либеральную западную повестку дня на страны глобального Юга, то сегодня выдвигается куда более ограниченная и более традиционная для Мюнхенских конференций цель — сохранить единство взглядов на мир хотя бы между расползающимися восточным и западным берегами Атлантики.

Но надежд и на такой ограниченный самим коллективным Западом консенсус пока немного. Трудно поверить, что в Мюнхене европейским лидерам удастся убедить вице-президента США Джей Ди Вэнса и госсекретаря Марка Рубио сохранить линию Камалы Харрис и Энтони Блинкена на безусловную приоритетность трансатлантического единства для внешнеполитической стратегии США. Да и наличие устойчивого согласия внутри Евросоюза по ключевым вопросам безопасности, несмотря на все заверения председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен и главы европейской дипломатии Каи Каллас, вызывает очень большие сомнения.

Шансы на то, что через несколько дней международному сообществу будет предъявлен развернутый новый «мюнхенский консенсус», хотя бы на уровне «казанского консенсуса» стран — членов БРИКС, зафиксированного в октябре прошлого года, мягко говоря, не очень высоки.

Мудрый Авиценна когда-то прозорливо заметил: «Нет безнадежных больных. Есть только безнадежные врачи».

Андрей Кортунов для @ng_ru о повестке 61-й Мюнхенской конференции по безопасности.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/ot-anamneza-k-diagnozu-na-myunkhenskoy-konferentsii-po-bezopasnosti/

🤖🪖 Варгейм в его нынешней форме насчитывает чуть более двухсот лет и постоянно развивается. Сегодня он проходит новый этап своего развития — в ряде стран запущены исследования и опытное применение технологий ИИ в военном игровом моделировании.

Существующие возможности больших языковых моделей и агентного моделирования (создания «умных» компьютерных ботов) подогревают высокие ожидания от ИИ, но эти технологии на их нынешнем уровне развития имеют ряд серьезных ограничений. Главная проблема состоит в конфликте между противоречивым стратегическим взаимодействием между людьми и формализованной математической средой функционирования ИИ, которое поддается строгому логическому анализу. К тому же, процессы внедрения ИИ в игровое моделирование и контуры военного управления разворачиваются параллельно, что ставит вопрос о пределах участия алгоритмов в принятии решений и размывании ответственности человека.

Технологии ИИ вопреки ажиотажу пока далеки от того, чтобы радикально изменить роль человека в моделируемых или тем более реальных противостояниях. Они слишком ориентированы на простые, предсказуемые сценарии, больше способны решать рутинные, чем нетривиальные задачи, и по-прежнему остаются «черным ящиком» с точки зрения взаимодействия с данными.

Однако уже сегодня ИИ стоит на пороге превращения в полноценного виртуального тренера и помощника. Вполне возможно, что в недалеком будущем значительная часть повседневной работы командира будет состоять в сократическом диалоге с машиной и сверке своих действий с рекомендациями чат-ботов.

Александр Павлов, м.н.с. Центра международной безопасности ИМЭМО РАН @imemo_ran рассказывает о применении искусственного интеллекта в игровом военном моделировании.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/igry-dlya-vzroslykh-o-primenenii-iskusstvennogo-intellekta-v-igrovom-voennom-modelirovanii/