Telegram Group & Telegram Channel
🎙 Из выступления заместителя Постоянного представителя Д.С.Чумакова на пленарном заседании 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по пункту повестки дня «Укрепление системы ООН»

📺 Трансляция всего заседания

💬 Россия изначально с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря ООН о созыве «Саммита будущего», поскольку кризис нашей Организации углубляется. Мы честно включились в подготовку Саммита. Вместе с группой стран-единомышленников требовали проведения полноценных переговоров между странами-членами, которые могли бы способствовать выходу на консенсус по спорным вопросам и обеспечить приверженность всех стран-членов реализации Пакта, без исключений.

К сожалению, ни координаторы, ни западные делегации в течение всего периода переговоров не демонстрировали заинтересованности к прямому взаимодействию, поиску компромиссов, открытым и честным дискуссиям. Предложенные методы работы не давали вести переговоры по тексту делегациям между собой, а лишь позволяли делиться позицией с координаторами и залом.

Россия дистанцировалась от консенсуса по Пакту и Цифровому договору, особенно по конкретным элементам.

Мы готовы к совместной работе со всеми странами-членами на основе положений, по которым консенсус был найден. К таковым, например, относятся реформа глобальной финансовой архитектуры, расширение доступа к технологиям, преодоление «цифрового разрыва» в интересах достижения Целей устойчивого развития, а также целиком Декларация будущих поколений, которая наглядно демонстрирует, что консенсус в Организации возможен, если к этому есть политическая воля.

Будем настаивать, что итоговые документы Саммита не налагают обязательств по положениям, в отношении которых не было консенсуса, то есть по которым были заявлены формальные возражения, не учтенные в итоговом тексте.

В их числе – формулировки, нацеленные на подрыв межправительственной природы Организации, предвосхищающий наши дебаты посыл об увеличении финансирования УВКПЧ ООН, форсирование процесса ядерного разоружения на фоне игнорирования принципа равной и неделимой безопасности, попытка уравнивания неправительственных субъектов с государствами при принятии решений по международной технологической повестке и откровенное переписывание договоренностей Повестки-2030 в области взаимосвязи между устойчивым развитием и правами человека.

⚠️ Эти элементы не способствуют достижению заявленных целей Саммита. Они чреваты негативными последствиями для самих основ работы ООН, а также темпов реализации магистральных договоренностей стран-членов, в частности в сфере развития. Они откровенно увеличивают возможности для наращивания инструментов, служащих для целей внешнего вмешательства в суверенные дела государств.

Такие элементы не допустимы для автоматического переноса в другие документы ООН и не могут рассматриваться Секретариатом в качестве руководства к действию. Как мы понимаем и сегодня слышим этому подтверждения, многие делегации разделяют наши сомнения, но не решались об этом сказать, когда принимался Пакт.

📍 Нью-Йорк, 7 октября 2024 года



group-telegram.com/russiaun/5604
Create:
Last Update:

🎙 Из выступления заместителя Постоянного представителя Д.С.Чумакова на пленарном заседании 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по пункту повестки дня «Укрепление системы ООН»

📺 Трансляция всего заседания

💬 Россия изначально с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря ООН о созыве «Саммита будущего», поскольку кризис нашей Организации углубляется. Мы честно включились в подготовку Саммита. Вместе с группой стран-единомышленников требовали проведения полноценных переговоров между странами-членами, которые могли бы способствовать выходу на консенсус по спорным вопросам и обеспечить приверженность всех стран-членов реализации Пакта, без исключений.

К сожалению, ни координаторы, ни западные делегации в течение всего периода переговоров не демонстрировали заинтересованности к прямому взаимодействию, поиску компромиссов, открытым и честным дискуссиям. Предложенные методы работы не давали вести переговоры по тексту делегациям между собой, а лишь позволяли делиться позицией с координаторами и залом.

Россия дистанцировалась от консенсуса по Пакту и Цифровому договору, особенно по конкретным элементам.

Мы готовы к совместной работе со всеми странами-членами на основе положений, по которым консенсус был найден. К таковым, например, относятся реформа глобальной финансовой архитектуры, расширение доступа к технологиям, преодоление «цифрового разрыва» в интересах достижения Целей устойчивого развития, а также целиком Декларация будущих поколений, которая наглядно демонстрирует, что консенсус в Организации возможен, если к этому есть политическая воля.

Будем настаивать, что итоговые документы Саммита не налагают обязательств по положениям, в отношении которых не было консенсуса, то есть по которым были заявлены формальные возражения, не учтенные в итоговом тексте.

В их числе – формулировки, нацеленные на подрыв межправительственной природы Организации, предвосхищающий наши дебаты посыл об увеличении финансирования УВКПЧ ООН, форсирование процесса ядерного разоружения на фоне игнорирования принципа равной и неделимой безопасности, попытка уравнивания неправительственных субъектов с государствами при принятии решений по международной технологической повестке и откровенное переписывание договоренностей Повестки-2030 в области взаимосвязи между устойчивым развитием и правами человека.

⚠️ Эти элементы не способствуют достижению заявленных целей Саммита. Они чреваты негативными последствиями для самих основ работы ООН, а также темпов реализации магистральных договоренностей стран-членов, в частности в сфере развития. Они откровенно увеличивают возможности для наращивания инструментов, служащих для целей внешнего вмешательства в суверенные дела государств.

Такие элементы не допустимы для автоматического переноса в другие документы ООН и не могут рассматриваться Секретариатом в качестве руководства к действию. Как мы понимаем и сегодня слышим этому подтверждения, многие делегации разделяют наши сомнения, но не решались об этом сказать, когда принимался Пакт.

📍 Нью-Йорк, 7 октября 2024 года

BY Постпредство России при ООН




Share with your friend now:
group-telegram.com/russiaun/5604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us


Telegram Постпредство России при ООН
FROM American