НЕЗЫГАРЬ

Источник «Незыгаря» говорит о том, что губернаторы всерьез озабочены социологизацией KPI их работы и внедрением искусственного интеллекта в процессы регионального госуправления.

Для глав регионов это может означать жесткое администрирование и увеличение объёма прямых директив из центра.
Зависимость губернаторов от социологии ФСО известна давно.

Главы регионов не могут игнорировать эти цифры, хотя многие и пытаются их оспаривать.

«С социологизацией KPI глав регионов вероятен аналогичный эффект, но только в большем масштабе»,-говорит источник.

В АП акцентируют внимание на социологии в силу различных причин.
Губернаторам предстоит не просто работать эффективно, отрабатывать ограниченную повестку развития и выполнять требования федерального центра.

Очевидно, что качество жизни и экономические возможности большинства регионов будут снижаться. В этих условиях региональным властям предстоит сделать так, чтобы это не вызывало значительного уровня социального недовольства и минимизировало протест.

Прошедший 2024 год уже продемонстрировал возможности тотального мониторинга социальных настроений.

«По их результатам составлялись многочисленные закрытые рейтинги. В предыдущие годы эти замеры обкатывались и на площадке ВЦИОМ и ФОМ, а также АСИ»,– говорит собеседник «Незыгаря».

Начавшаяся социологизация подводит основу для увеличения контроля за главами регионов. В случае значительной просадки рейтингов доверия из центра будут выноситься прямые директивы по конкретным кейсам.

Они будут основаны на социологии, прогностической аналитике и искусственном интеллекте.

Большинству губернаторов в этих условиях отводится роль не субьектных политиков, а, скорее, операторов-исполнителей автоматически сгенерированных алгоритмов реагирования на локальное социальное напряжение или недовольство.

От губернаторов сейчас требуется сделать так, чтобы плановое ухудшение качества жизни и многочисленные проблемы в сфере ЖКХ, здравоохранения и т.д. не влияли на восприятие власти и не снижали базовый лоялистский настрой. Плюс задачи по добровольцам, демографии и многое другое.

Это значит, что основной акцент главы регионов будут делать не столько на повестке достижений, сколько на профилактике социального недовольства и приглушении очагов локального протеста.

В целом же источник «Незыгаря» считает, что роста политической субьектности губернаторов пока не произойдет. И более того- субъектность будет снижаться.

С одной стороны увеличивают свое влияние силовики, а с другой социологизация KPI и искусственный интеллект.
В этих условиях губернаторы будут вынуждены лавировать и маневрировать, а не наращивать свою политическую субьектность.

www.group-telegram.com/us/russicaRU.com/60697

86.5K viewsJan 8 at 06:04

Источник «Незыгаря» говорит о том, что губернаторы всерьез озабочены социологизацией KPI их работы и внедрением искусственного интеллекта в процессы регионального госуправления.

Для глав регионов это может означать жесткое администрирование и увеличение объёма прямых директив из центра.
Зависимость губернаторов от социологии ФСО известна давно.

Главы регионов не могут игнорировать эти цифры, хотя многие и пытаются их оспаривать.

«С социологизацией KPI глав регионов вероятен аналогичный эффект, но только в большем масштабе»,-говорит источник.

В АП акцентируют внимание на социологии в силу различных причин.
Губернаторам предстоит не просто работать эффективно, отрабатывать ограниченную повестку развития и выполнять требования федерального центра.

Очевидно, что качество жизни и экономические возможности большинства регионов будут снижаться. В этих условиях региональным властям предстоит сделать так, чтобы это не вызывало значительного уровня социального недовольства и минимизировало протест.

Прошедший 2024 год уже продемонстрировал возможности тотального мониторинга социальных настроений.

«По их результатам составлялись многочисленные закрытые рейтинги. В предыдущие годы эти замеры обкатывались и на площадке ВЦИОМ и ФОМ, а также АСИ»,– говорит собеседник «Незыгаря».

Начавшаяся социологизация подводит основу для увеличения контроля за главами регионов. В случае значительной просадки рейтингов доверия из центра будут выноситься прямые директивы по конкретным кейсам.

Они будут основаны на социологии, прогностической аналитике и искусственном интеллекте.

Большинству губернаторов в этих условиях отводится роль не субьектных политиков, а, скорее, операторов-исполнителей автоматически сгенерированных алгоритмов реагирования на локальное социальное напряжение или недовольство.

От губернаторов сейчас требуется сделать так, чтобы плановое ухудшение качества жизни и многочисленные проблемы в сфере ЖКХ, здравоохранения и т.д. не влияли на восприятие власти и не снижали базовый лоялистский настрой. Плюс задачи по добровольцам, демографии и многое другое.

Это значит, что основной акцент главы регионов будут делать не столько на повестке достижений, сколько на профилактике социального недовольства и приглушении очагов локального протеста.

В целом же источник «Незыгаря» считает, что роста политической субьектности губернаторов пока не произойдет. И более того- субъектность будет снижаться.

С одной стороны увеличивают свое влияние силовики, а с другой социологизация KPI и искусственный интеллект.
В этих условиях губернаторы будут вынуждены лавировать и маневрировать, а не наращивать свою политическую субьектность.

BY НЕЗЫГАРЬ