В «Сенеже» стартовал семинар для кураторов внутренней политики: основной акцент делается на мерах по повышению рейтингов власти в условиях высокой инфляции и роста скрытого недовольства.
Источник из числа региональных кураторов внутренней политики рассказал Незыгарю о том, что семинар плановый. Идет стандартная «сверка часов» и порционная выдача ценных указаний.
Смысл мероприятия: дать методические рекомендации по освещению болезненных для социума вопросов. Таких как рост цен, ЖКХ, здравоохранение, мигранты и т.д. Руководителям региональных администраций и кураторам внутренней политики объясняют как грамотно народу говорить про «затянутые пояса». Плюс рассказывают, как красиво блокировать и локализовывать социальное недовольство на местах.
По СВО отдельная тема: анализируется ситуация с добровольцами, идет обмен лучшими практиками.
Обсуждаются рейтинги регионов по привлечению добровольцев. Курс на то, что региональные власти должны больше внимания уделять участникам СВО и их семьям. Меры поддержки участников СВО должны быть ключевыми. Это главный ориентир социальной политики, который должен быть отражен в позиционировании всех губернаторов. Отдельно говорится об участниках СВО во власти и о том, как их пиарить.
Заявляется, что необходимо повышать ответственность губернаторов и мэров за рейтинги доверия власти в целом. Стоит задача побудить глав регионов активнее и результативнее реагировать на социальное недовольство и локальный протест.
Акцент делается на социологию: разбираются типичные кейсы социального недовольства в регионах и оценивается их социологический эффект.
Обсуждаются методички по отбиванию негатива на основе разбора кейсов.
Даются и рекомендации по ведению соцсетей глав регионов, в том числе и работа с жалобами.
Заявляется, что блокировать жалующихся губернатору граждан в соцсетях контрпродуктивно: губернаторы должны принимать негатив на себя и не допускать его выхода на федеральный уровень.
Источник из числа региональных кураторов внутренней политики рассказал Незыгарю о том, что семинар плановый. Идет стандартная «сверка часов» и порционная выдача ценных указаний.
Смысл мероприятия: дать методические рекомендации по освещению болезненных для социума вопросов. Таких как рост цен, ЖКХ, здравоохранение, мигранты и т.д. Руководителям региональных администраций и кураторам внутренней политики объясняют как грамотно народу говорить про «затянутые пояса». Плюс рассказывают, как красиво блокировать и локализовывать социальное недовольство на местах.
По СВО отдельная тема: анализируется ситуация с добровольцами, идет обмен лучшими практиками.
Обсуждаются рейтинги регионов по привлечению добровольцев. Курс на то, что региональные власти должны больше внимания уделять участникам СВО и их семьям. Меры поддержки участников СВО должны быть ключевыми. Это главный ориентир социальной политики, который должен быть отражен в позиционировании всех губернаторов. Отдельно говорится об участниках СВО во власти и о том, как их пиарить.
Заявляется, что необходимо повышать ответственность губернаторов и мэров за рейтинги доверия власти в целом. Стоит задача побудить глав регионов активнее и результативнее реагировать на социальное недовольство и локальный протест.
Акцент делается на социологию: разбираются типичные кейсы социального недовольства в регионах и оценивается их социологический эффект.
Обсуждаются методички по отбиванию негатива на основе разбора кейсов.
Даются и рекомендации по ведению соцсетей глав регионов, в том числе и работа с жалобами.
Заявляется, что блокировать жалующихся губернатору граждан в соцсетях контрпродуктивно: губернаторы должны принимать негатив на себя и не допускать его выхода на федеральный уровень.
Председатель Счетной палаты Борис Ковальчук, выступая в Совете Федерации, заявил, что ключевая ставка ЦБ в 21% ограничивает приток инвестиций в экономику и приводит к росту расходов федерального бюджета. Такие оценки продолжили серию мероприятий СП, в которых на основе объективных данных крайне негативно оценивается финансовая политика и действия регулятора и Минфина, осуществляющих ее на принципах либерал-монетаризма в соответствии с установками МВФ: Силуанов и Набиуллина являются представителями фонда в России в качестве управляющего и заместителя.
Ранее, в июле 2024 СП опубликовала итоги проверки исполнения бюджета Минфином с весьма нелицеприятными выводами (включая факты подтасовки данных) в отношении его руководства. А 21 ноября были обнародован анализ причин несостоявшихся госзакупок, который по поручению Совфеда провела палата.
Согласно данным ЕИС в сфере закупок по итогам 2023 признаны несостоявшимися около 60% закупок от общего стоимостного объема опубликованных извещений. В большинстве случаев (94%) это обусловлено либо отсутствием участников закупок, либо единственной заявкой при определении поставщика. Также установлена зависимость доли несостоявшихся закупок от динамики ключевой ставки, поскольку ее возрастание приводит к увеличению банковской комиссии за гарантии и в конечном итоге повышает долю несостоявшихся закупок.
Эти согласованные между Минфином и ЦБ процессы, которые зафиксированы и нарастают не первый год в госзакупках, противоречат принципам правительственного стратегического планирования (в соответствии с федеральным законодательством), подрывая его эффективность, поскольку нарушают кооперационные и технологические связи в экономике. В более общем плане - демонстрируют ущербность и прямую угрозу перспективам развития страны в условиях постиндустриальной экономики идей «свободного рынка», приверженцами которого являются Набиуллина и Силуанов.
Претензии к Минфину и ЦБ, которые предъявляет СП во главе с Ковальчуком, отражают обостряющуюся борьбу за влияние в политическом и экономическом пространстве между национально ориентированным бизнесом (ситуативные союзники Мишустин, Вайно, Белоусов, Орешкин, Ковальчуки, Ротенберги, Ростех, Роснефть) и группировкой сислибов (Кудрин, Силуанов, Набиуллина, Шувалов, Вексельберг, Дерипаска,Лисин, Абрамович, Мошкович и др.).
Пока инициатива у «патриотов», но реальные рычаги влияния, в первую очередь, на финансы, - у «компрадоров», которые готовят ряд неожиданных маневров с перспективой кадрового обновления на горизонте 2026-2030 и далее.
Свой потенциал они продемонстировали в последние дня ноября, уронив за считанные дни курс рубля до 110-112 за доллар едва ли не ввергнув в хаос импорт, используя при этом на примитивный механизм межбанковских валютообменных операций.
В этой ситуации исполнительная власть вынуждена маневрировать и идти на компромиссы (сокращение бюджетного стимулирования агропрома и высокотехнологичных отраслей), что может вызвать серьезные последствия, учитывая нарастающую гибридную эскалацию в СВО.
Прямые и косвенные потери ВВП и его части, приходящейся на высокотехнологичные производства, от действий финансовых властей оцениваются в 0,7-0,9 % в год.
Ранее, в июле 2024 СП опубликовала итоги проверки исполнения бюджета Минфином с весьма нелицеприятными выводами (включая факты подтасовки данных) в отношении его руководства. А 21 ноября были обнародован анализ причин несостоявшихся госзакупок, который по поручению Совфеда провела палата.
Согласно данным ЕИС в сфере закупок по итогам 2023 признаны несостоявшимися около 60% закупок от общего стоимостного объема опубликованных извещений. В большинстве случаев (94%) это обусловлено либо отсутствием участников закупок, либо единственной заявкой при определении поставщика. Также установлена зависимость доли несостоявшихся закупок от динамики ключевой ставки, поскольку ее возрастание приводит к увеличению банковской комиссии за гарантии и в конечном итоге повышает долю несостоявшихся закупок.
Эти согласованные между Минфином и ЦБ процессы, которые зафиксированы и нарастают не первый год в госзакупках, противоречат принципам правительственного стратегического планирования (в соответствии с федеральным законодательством), подрывая его эффективность, поскольку нарушают кооперационные и технологические связи в экономике. В более общем плане - демонстрируют ущербность и прямую угрозу перспективам развития страны в условиях постиндустриальной экономики идей «свободного рынка», приверженцами которого являются Набиуллина и Силуанов.
Претензии к Минфину и ЦБ, которые предъявляет СП во главе с Ковальчуком, отражают обостряющуюся борьбу за влияние в политическом и экономическом пространстве между национально ориентированным бизнесом (ситуативные союзники Мишустин, Вайно, Белоусов, Орешкин, Ковальчуки, Ротенберги, Ростех, Роснефть) и группировкой сислибов (Кудрин, Силуанов, Набиуллина, Шувалов, Вексельберг, Дерипаска,Лисин, Абрамович, Мошкович и др.).
Пока инициатива у «патриотов», но реальные рычаги влияния, в первую очередь, на финансы, - у «компрадоров», которые готовят ряд неожиданных маневров с перспективой кадрового обновления на горизонте 2026-2030 и далее.
Свой потенциал они продемонстировали в последние дня ноября, уронив за считанные дни курс рубля до 110-112 за доллар едва ли не ввергнув в хаос импорт, используя при этом на примитивный механизм межбанковских валютообменных операций.
В этой ситуации исполнительная власть вынуждена маневрировать и идти на компромиссы (сокращение бюджетного стимулирования агропрома и высокотехнологичных отраслей), что может вызвать серьезные последствия, учитывая нарастающую гибридную эскалацию в СВО.
Прямые и косвенные потери ВВП и его части, приходящейся на высокотехнологичные производства, от действий финансовых властей оцениваются в 0,7-0,9 % в год.
ТЛГ-канал Black Mirror опубликовал информацию, что ФСБ начала неплановые проверки в компаниях «Ростеха» «из-за наличия оснований компрометации (утечки данных) и персональных документов сотрудников».
В частности, такая массированная проверка начата в АО КАО, крупнейшем производителе частей и принадлежности летательных и космических аппаратов (уставной капитал 806 млн руб, выручка в 2018 (позже нет данных) - 7 млрд руб).
Более того, на основании выявленных в КАО нарушений следователями ФСБ возбуждено уголовное дело и ведется расследование в отношении должностных лиц, которые будут привлекаться к ответственности по ст.327 (подделка документов) и ст 275 УК РФ (государственная измена, до пожизненного заключения).
Должностным лицом-руководителем АО КАО является Игорь Золотарев, бывший заместитель генерального директора АО КРЭТ, который курировал в свое время Юрий Борисов, заместитель министра обороны Шойгу. Борисов, который был бенефициаром созданной им в 1998 году родственной компании Модуль (разработчик процессоров для военной и космической электроники) высоко оценивал в 2016 продукцию КРЭТ: «она, электроника, пользуется хорошим спросом на внешнем рынке и востребована Министерством обороны».
Тогда же сын Борисова, Александр, получил ряд выгодных контрактов в КРЭТ при поддержке Золотова. В итоге Борисов выдвинул Золотова, своего делового партнера и исполнителя поручений, в генеральные директоры АО КАО.
Итоги проверки органами госбезопасности таким образом могут выявить не только криминальные утечки информации и возможную причастность к ним Борисова. Но и новые коррупционные эпизоды в расследованиях хищений в Минобороны.
Учитывая политический вес Чемезова, масштабная проверка ФСБ вряд ли началась без его санкции.
В частности, такая массированная проверка начата в АО КАО, крупнейшем производителе частей и принадлежности летательных и космических аппаратов (уставной капитал 806 млн руб, выручка в 2018 (позже нет данных) - 7 млрд руб).
Более того, на основании выявленных в КАО нарушений следователями ФСБ возбуждено уголовное дело и ведется расследование в отношении должностных лиц, которые будут привлекаться к ответственности по ст.327 (подделка документов) и ст 275 УК РФ (государственная измена, до пожизненного заключения).
Должностным лицом-руководителем АО КАО является Игорь Золотарев, бывший заместитель генерального директора АО КРЭТ, который курировал в свое время Юрий Борисов, заместитель министра обороны Шойгу. Борисов, который был бенефициаром созданной им в 1998 году родственной компании Модуль (разработчик процессоров для военной и космической электроники) высоко оценивал в 2016 продукцию КРЭТ: «она, электроника, пользуется хорошим спросом на внешнем рынке и востребована Министерством обороны».
Тогда же сын Борисова, Александр, получил ряд выгодных контрактов в КРЭТ при поддержке Золотова. В итоге Борисов выдвинул Золотова, своего делового партнера и исполнителя поручений, в генеральные директоры АО КАО.
Итоги проверки органами госбезопасности таким образом могут выявить не только криминальные утечки информации и возможную причастность к ним Борисова. Но и новые коррупционные эпизоды в расследованиях хищений в Минобороны.
Учитывая политический вес Чемезова, масштабная проверка ФСБ вряд ли началась без его санкции.
Telegram
BlackMirror
В октябре 2024 г. в компаниях входящих в ГК "Ростех" начались внеплановые проверки силами сотрудников Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по выявлению причин утечки документов. В качестве примера приказ утвержденный первым заместителем директора…
Кредитная активность юридических лиц резко возросла вслед за повышением ключевой ставки Центробанком. Чистый прирост кредитов достиг в октябре рекордных величин — 1,9 трлн руб в месяц. С учетом такой динамики общий объем кредитов за год может превысить 100 трлн руб, примерно половина ВВП или тройной объем доходов федерального бюджета в 2023.
В ЦБ склонны трактовать такой взрывной рост как свидетельство того, что повышение ключевой ставки практически не влияет на объемы кредитования экономики и действия регулятора по таргетированию инфляции верны. Однако дело обстоит с точностью до наоборот. Лишь треть прироста кредитования приходится на инвестиционные займы, преимущественно субсидируемые правительством. Остальные две трети- на спекулятивные операции, депозиты, спекуляции на фондовой и валютной биржах (межбанковских валютообменных операциях)и др. Заемщики в ожидании очередного повышения КС получали ресурсы по фиксированной ставке, чтобы после ее увеличения использовать маржу для извлечения прибыли. В пользу такого вывода свидетельствует соотношение между валютным (-0,4 трлн руб) и рублевым кредитованием (+2,4 трлн руб).
Если учесть, что общий прирост кредитования составил 12,5 трлн руб, то на спекуляции и получение фиктивной, не обеспеченной товарной массой прибыли ушло две трети, около 9 трлн руб (65%) или примерно 9% от общего агрегата денежной массы М2. Если предположить, что большая часть этих денег в конечном итоге будет предъявлена на потребительском рынке (оборот розничной торговли около 54 трлн руб), то вклад от роста КС в течение 2023 в инфляцию только на этом направлении составит 1/6 от инфляции в 9% или примерно 1,5% без учета кумулятивного эффекта.
В ЦБ склонны трактовать такой взрывной рост как свидетельство того, что повышение ключевой ставки практически не влияет на объемы кредитования экономики и действия регулятора по таргетированию инфляции верны. Однако дело обстоит с точностью до наоборот. Лишь треть прироста кредитования приходится на инвестиционные займы, преимущественно субсидируемые правительством. Остальные две трети- на спекулятивные операции, депозиты, спекуляции на фондовой и валютной биржах (межбанковских валютообменных операциях)и др. Заемщики в ожидании очередного повышения КС получали ресурсы по фиксированной ставке, чтобы после ее увеличения использовать маржу для извлечения прибыли. В пользу такого вывода свидетельствует соотношение между валютным (-0,4 трлн руб) и рублевым кредитованием (+2,4 трлн руб).
Если учесть, что общий прирост кредитования составил 12,5 трлн руб, то на спекуляции и получение фиктивной, не обеспеченной товарной массой прибыли ушло две трети, около 9 трлн руб (65%) или примерно 9% от общего агрегата денежной массы М2. Если предположить, что большая часть этих денег в конечном итоге будет предъявлена на потребительском рынке (оборот розничной торговли около 54 трлн руб), то вклад от роста КС в течение 2023 в инфляцию только на этом направлении составит 1/6 от инфляции в 9% или примерно 1,5% без учета кумулятивного эффекта.
Forwarded from ЖИВОВ Z
Девальвация рубля - это прежде всего мощнейший удар по всей промышленности, включая ту, что производит средства войны.
Девальвация рубля - это чистая инфляция. Все остальные попытки ЦБ ее «удержать» - мартышкин труд. Наша инфляция процентов на 50 состоит из девальвации национальной валюты и еще на столько же из-за роста цен на монополии.
Сдержал ли ЦБ ставкой в 21% рост цен на бензин и монополии? Нет. Сдержал ли девальвацию? Нет. Тогда зачем было задирать ставку? Единственный разумный ответ, чтобы промышленность не могла кредитоваться. В общем, она и не может.
А еще давят пошлинами, срывом сроков поставок и необходимостью обходить санкции. Короче любое технологичное развитие становится «золотым». Это в момент, когда ключевые промышленные игроки пытаются перевооружить производство и наладить работу смежников.
Зато банкиры и экспортеры очень довольны и шлют нам из Сан-Тропе лучи любви и воздушные поцелуи.
Ну чтобы не расстраиваться очень сильно: в Турции ключевая ставка 50%, а инфляция колеблется в пределах 50-100%. В общем мы не одиноки.
ЖИВОВZ
Девальвация рубля - это чистая инфляция. Все остальные попытки ЦБ ее «удержать» - мартышкин труд. Наша инфляция процентов на 50 состоит из девальвации национальной валюты и еще на столько же из-за роста цен на монополии.
Сдержал ли ЦБ ставкой в 21% рост цен на бензин и монополии? Нет. Сдержал ли девальвацию? Нет. Тогда зачем было задирать ставку? Единственный разумный ответ, чтобы промышленность не могла кредитоваться. В общем, она и не может.
А еще давят пошлинами, срывом сроков поставок и необходимостью обходить санкции. Короче любое технологичное развитие становится «золотым». Это в момент, когда ключевые промышленные игроки пытаются перевооружить производство и наладить работу смежников.
Зато банкиры и экспортеры очень довольны и шлют нам из Сан-Тропе лучи любви и воздушные поцелуи.
Ну чтобы не расстраиваться очень сильно: в Турции ключевая ставка 50%, а инфляция колеблется в пределах 50-100%. В общем мы не одиноки.
ЖИВОВZ
Forwarded from Proeconomics
«Вхождение в фазу стагнации – состоялось. Уже третий месяц идёт «закрепление» тенденции», - говорится в презентации сотрудника ЦМАКП В.Сальникова для заседания XIX Международной конференции «Российские регионы в фокусе перемен (Екатеринбург, 14 ноября 2024 года).
Гражданский сектор промышленности, скорее всего, уже показывает околонулевую динамику, или даже слабо отрицательную. «Растущих отраслей всё меньше (ОПК + восстановление нефтепродуктов), падающих - всё больше», - указывает ЦМАКП. – «Среди усиливающихся факторов: дефицит кадров, ужесточение денежно-кредитной политики, окончание «бюджетного импульса» (!) А вот отсутствие мощностей – надуманный (переоценённый) фактор, по крайней мере, опросы этого не подтверждают. В целом по итогам года можно ожидать не менее 3,5% прироста промпроизводства. Но во многом это – эффект инерции, дальше будет заметно медленнее».
Гражданский сектор промышленности, скорее всего, уже показывает околонулевую динамику, или даже слабо отрицательную. «Растущих отраслей всё меньше (ОПК + восстановление нефтепродуктов), падающих - всё больше», - указывает ЦМАКП. – «Среди усиливающихся факторов: дефицит кадров, ужесточение денежно-кредитной политики, окончание «бюджетного импульса» (!) А вот отсутствие мощностей – надуманный (переоценённый) фактор, по крайней мере, опросы этого не подтверждают. В целом по итогам года можно ожидать не менее 3,5% прироста промпроизводства. Но во многом это – эффект инерции, дальше будет заметно медленнее».
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Где дно по рублю?
Продолжение, начало здесь.
Какие пути решения проблем?
🔘 Увеличения доли расчетов в рублях по импорту (сейчас примерно половина vs нормы около 30%), но выше 50-55% подняться сложно, т.к. основная часть контрагентов принципиально не желают работать с рублем ни при каких условиях.
🔘 Принудительное ужесточение нормативов по репатриации валютной выручки (в 2024 ослабили дважды и в два раза), но учитывая сложности в репатриации, добиться возврата стабильно выше 10 млрд в месяц будет очень сложно.
🔘 Продление моратория на покупку валюту ЦБ в рамках бюджетного правила
🔘 Сокращать ЗВР нет никакого смысла – это оперативная и кризисная мера реагирования на разрывы в платежном балансе, а долгосрочные проблемы и дисбалансы необходимо купировать другими средствами.
Токсичного оттока капитала в России нет, валютизация имеет тенденцию на сокращение, а усиления спроса на валютные инструменты не выявлено.
Так где дно по рублю? Универсальным ориентиром являются денежная масса и/или доходы экономических агентов. Денежная масса более точный и оперативный индикатор, поэтому можно начать с него.
До начала СВО и санкций среднегодовой объем М2 составил 60.7 трлн, сейчас – 102 трлн и в моменте около 110 трлн в октябре-ноябре. Рост на 68%.
Средний курс рубля к доллару за 12 месяцев был 73.9, сейчас – 91.5 (по среднегодовому курсу), т.е. рост курса «лишь» на 24%.
Однако, учитывая снижение доступности импорта, снижение валютизации и спроса на валютные инструменты из-за двухконтурного валютного контроля и санкций, корректирующий коэффициент около 0.7
Соответственно, среднегодовой курс в 106-112 руб за доллар в 2025 – это соизмеримо масштабу роста денежной массы (денежная масса выросла на 68% * 0.7 * среднегодовой курс до СВО на уровне 74).
Ослабление рубля на 14-15% в год балансирует рост рублевой денежной массы на 20% в год. Это будет соизмеримо с дифференциалом доходности (около 20% в среднем в рублях vs 4.5% в долларах), т.е. 15% девальвации в год – это вполне по плану.
У рубля может быть только один путь – это девальвация и никак иначе. Вопрос лишь в скорости и масштабе. При безрисковой доходности в 20%, девальвация в 15% - это адекватно.
Проблема в высокой скорости девальвации – сценарий коллапса рубля и экстремальной волатильности так, как происходит сейчас, с этим должен бороться ЦБ решительными мерами, хотя инструментов не так и много – валютный контроль, ставка, интервенции, валютные свопы и договоренности с крупными участниками торгов.
Учитывая структуру платежного баланса, норму валютизации, параметры оттока капитала, структуру валютных расчетов по импорту и объем импорта, уровень возврата валютной выручки, дифференциал доходности (рубль/доллар) и скорость роста денежной массы, - нет оснований ожидать закрепления рубля выше 130 за доллар в 2025.
Среднегодовой курс будет стремиться к 100 уже с начала 2025, возврат курса ниже 100 возможен и более, чем вероятен на флуктуациях импортных и экспортных потоков, но устойчивое закрепление в диапазоне 90-95 уже не будет при текущих параметрах.
Здесь нет ничего нового, я неоднократно повторял (в начале года), что прорыв выше сотки – вопрос времени.
Девальвация рубля имеет и другое измерение – разгон инфляционных ожиданий и фактической инфляции. Учитывая критическую зависимость российской розницы от импорта, реакция не заставит себя долго ждать.
Здесь нужно оценивать не рубль к доллару, а к торгово-взвешенный индекс и не в моменте, а по сглаженной кривой минимум за месяц, а желательно за квартал. Реакция идет не сразу, а с распределением на 1-8 месяцев в зависимости от категории товаров и услуг по первичному эффекту.
Необходимо учитывать не только прямой импорт, а зависимые от импортного сырья и импортных технологий товары и услуги. Здесь нужно провести более тщательные расчеты в рамках трансформации экономики за три года, но среднегодовая девальвация средневзвешенного курса на 10% дает к инфляции накопленный эффект не менее 5 п.п с лагом 6-15 месяцев (один к двум курс отгружает).
Продолжение, начало здесь.
Какие пути решения проблем?
Токсичного оттока капитала в России нет, валютизация имеет тенденцию на сокращение, а усиления спроса на валютные инструменты не выявлено.
Так где дно по рублю? Универсальным ориентиром являются денежная масса и/или доходы экономических агентов. Денежная масса более точный и оперативный индикатор, поэтому можно начать с него.
До начала СВО и санкций среднегодовой объем М2 составил 60.7 трлн, сейчас – 102 трлн и в моменте около 110 трлн в октябре-ноябре. Рост на 68%.
Средний курс рубля к доллару за 12 месяцев был 73.9, сейчас – 91.5 (по среднегодовому курсу), т.е. рост курса «лишь» на 24%.
Однако, учитывая снижение доступности импорта, снижение валютизации и спроса на валютные инструменты из-за двухконтурного валютного контроля и санкций, корректирующий коэффициент около 0.7
Соответственно, среднегодовой курс в 106-112 руб за доллар в 2025 – это соизмеримо масштабу роста денежной массы (денежная масса выросла на 68% * 0.7 * среднегодовой курс до СВО на уровне 74).
Ослабление рубля на 14-15% в год балансирует рост рублевой денежной массы на 20% в год. Это будет соизмеримо с дифференциалом доходности (около 20% в среднем в рублях vs 4.5% в долларах), т.е. 15% девальвации в год – это вполне по плану.
У рубля может быть только один путь – это девальвация и никак иначе. Вопрос лишь в скорости и масштабе. При безрисковой доходности в 20%, девальвация в 15% - это адекватно.
Проблема в высокой скорости девальвации – сценарий коллапса рубля и экстремальной волатильности так, как происходит сейчас, с этим должен бороться ЦБ решительными мерами, хотя инструментов не так и много – валютный контроль, ставка, интервенции, валютные свопы и договоренности с крупными участниками торгов.
Учитывая структуру платежного баланса, норму валютизации, параметры оттока капитала, структуру валютных расчетов по импорту и объем импорта, уровень возврата валютной выручки, дифференциал доходности (рубль/доллар) и скорость роста денежной массы, - нет оснований ожидать закрепления рубля выше 130 за доллар в 2025.
Среднегодовой курс будет стремиться к 100 уже с начала 2025, возврат курса ниже 100 возможен и более, чем вероятен на флуктуациях импортных и экспортных потоков, но устойчивое закрепление в диапазоне 90-95 уже не будет при текущих параметрах.
Здесь нет ничего нового, я неоднократно повторял (в начале года), что прорыв выше сотки – вопрос времени.
Девальвация рубля имеет и другое измерение – разгон инфляционных ожиданий и фактической инфляции. Учитывая критическую зависимость российской розницы от импорта, реакция не заставит себя долго ждать.
Здесь нужно оценивать не рубль к доллару, а к торгово-взвешенный индекс и не в моменте, а по сглаженной кривой минимум за месяц, а желательно за квартал. Реакция идет не сразу, а с распределением на 1-8 месяцев в зависимости от категории товаров и услуг по первичному эффекту.
Необходимо учитывать не только прямой импорт, а зависимые от импортного сырья и импортных технологий товары и услуги. Здесь нужно провести более тщательные расчеты в рамках трансформации экономики за три года, но среднегодовая девальвация средневзвешенного курса на 10% дает к инфляции накопленный эффект не менее 5 п.п с лагом 6-15 месяцев (один к двум курс отгружает).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Удивительный депутат Гурулев - не может разобраться с проблемами родного Забайкалья и жалуется на свою сломанную машину из-за ям на трассе Краснокаменск — Мациевская. Еще генерал жалуется, что два года неочищенные сточные воды продолжают через реки Забайкалья впадать в озеро Байкал. Говорит- нигде не может найти правду и везде царит безответственность. Ругается, угрожает - и никакого результата. Но при этом готов ядеркой бить по Лондону. И не находит логической связи - между беспорядком у себя дома и беспорядком в своей голове.
Telegram
МИГ России
Генерал и депутат Андрей Гурулев заявил, что может быть нанесен удар по Великобритании :
"Не исключаю, что нам придется нанести серьезный удар, который точно покажет нашу решимость. Возможно, по одной из стран НАТО, например, Великобритании, для того, чтобы…
"Не исключаю, что нам придется нанести серьезный удар, который точно покажет нашу решимость. Возможно, по одной из стран НАТО, например, Великобритании, для того, чтобы…
Forwarded from Демидович
Таможенная служба с 2022 г не раскрывает информацию ни о отварной, ни о становой структуре отечественного импорта.
Общий объем импорта России в 2023 г оценивается Банком России в $303 млрд. Согласно зеркальной статистике торговых партнёров России, они отправили в нашу страну продукции на $208 млрд. Где-то "исчез" импорт на $95 млрд. Расхождение между цифрами ЦБ и таможенными данными стран-партнёров вышло далеко за статпогрешность. Статистическая потеря почти 1/3 импорта заставляет осторожно смотреть на ту картину, которую рисуют эти цифры. По ним можно судить о самих общих тенденциях в двусторонней торговле и не более.
Где-то "пропавшие" почти 100 млрд импорта могут быть товарами из недружественных стран G7+, которые попали в Россию окольными путями параллельного ввоза через третьи и даже четвертые страны. Востребованность западных токсичных валют на оплату этого импорта может быть гораздо выше, чем рисует нам статистика структуры торговли, за многими товарными потоками из Киргизиии-Армении-Таиланда-Вьетнама и пр в начале цепочки поставок стоят недружественные поставщики, выставляющие счета не в рублях или юанях, а долларах или евро. В этой ситуации произошедший переход на дружественные валюты в торговле с дружественными странами только расширяет дисбаланс между поступающей за экспорт валютой и валютой, которая требуется на закупку импорта.
#2315
Общий объем импорта России в 2023 г оценивается Банком России в $303 млрд. Согласно зеркальной статистике торговых партнёров России, они отправили в нашу страну продукции на $208 млрд. Где-то "исчез" импорт на $95 млрд. Расхождение между цифрами ЦБ и таможенными данными стран-партнёров вышло далеко за статпогрешность. Статистическая потеря почти 1/3 импорта заставляет осторожно смотреть на ту картину, которую рисуют эти цифры. По ним можно судить о самих общих тенденциях в двусторонней торговле и не более.
Где-то "пропавшие" почти 100 млрд импорта могут быть товарами из недружественных стран G7+, которые попали в Россию окольными путями параллельного ввоза через третьи и даже четвертые страны. Востребованность западных токсичных валют на оплату этого импорта может быть гораздо выше, чем рисует нам статистика структуры торговли, за многими товарными потоками из Киргизиии-Армении-Таиланда-Вьетнама и пр в начале цепочки поставок стоят недружественные поставщики, выставляющие счета не в рублях или юанях, а долларах или евро. В этой ситуации произошедший переход на дружественные валюты в торговле с дружественными странами только расширяет дисбаланс между поступающей за экспорт валютой и валютой, которая требуется на закупку импорта.
#2315
Forwarded from Летопись космической эры
Старт пилотируемых полетов российских космонавтов на Луну откладывается из-за отсутствия средств на создание сверхтяжелой ракеты-носителя, заявил советник генерального директора Роскосмоса Олег Горшков на заседании "Космос и будущее: станет ли космос снова локомотивом научно-технологического развития страны?" на Конгрессе молодых ученых в Сириусе.
В ноябре 2023 года генеральный конструктор РФ по пилотируемым космическим системам и комплексам, генконструктор РКК "Энергия", академик РАН Владимир Соловьев выступил с докладом, из которого следовало, что отправить российских космонавтов на Луну планируется в период с 2031 по 2040 годы, напоминает ТАСС.
Если сдвиг вправо, значит после 2040 года? Судя по всему, не суждено увидеть мне нашего космонавта на Луне.
В ноябре 2023 года генеральный конструктор РФ по пилотируемым космическим системам и комплексам, генконструктор РКК "Энергия", академик РАН Владимир Соловьев выступил с докладом, из которого следовало, что отправить российских космонавтов на Луну планируется в период с 2031 по 2040 годы, напоминает ТАСС.
Если сдвиг вправо, значит после 2040 года? Судя по всему, не суждено увидеть мне нашего космонавта на Луне.
Собеседник Незыгаря подтвердил, что визит Путина в Астану был насыщенным, но «многие вопросы так и не получили своего окончательного решения».
По словам источника, Казахстан ушел от разговора о заключении контракта с Росатомом для строительства АЭС. Токаев продолжает настаивать, что это будет консорциум с участием европейских компаний. Особенность в том, что ЕС не дает согласие сотрудничать с Росатомом в этом проекте.
«Нет и принципиального решения по параллельному импорту. Астана говорит о риске санкций как в отношении товаров, так и банковского сотрудничества. Частично Казахстан может торговать в танге, но это серьезно не устраивает Москву, так как баланс торговли не в пользу Казахстана».
Путин говорил о территориальной целостности Казахстана, а Токаев дал понять, что Казахстан присутствует в ОДКБ именно из-за этой позиции и в случае нарушения суверенитета будет искать иные варианты.
Отказ премьера Армении Пашиняна в заседании ОДКБ снизило серьезно статус мероприятия и не рассеяло слухов о кризисе этой структуры. Кроме того, Астана дала понять, что продолжает работать над проектом региональной военной организации с участием Узбекистана.
Принципиально договорились, что Казахстан не будет поддерживать российскую оппозицию, как и Россия- казахскую, релакантов и будет выдавать России ее граждан за преступления. Токаев положительно оценивает решение Путина отказать в поддержке политических амбиций Назарбаева и членов его семьи.
Также Путин и Токаев согласились, что Казахстан при поддержке России может инициировать проведение миротворческих операций и реагирование на кризисные ситуации в зоне ответственности ОДКБ. «Россия не инициирует участие ОДКБ в решении конфликта с Украиной, но сохраняет этот вариант».
Москва и Астана договорились о дальнейшем сотрудничестве ФСБ и КНБ по борьбе с исламскими террористами (КНБ серьезно помогло в истории с Крокусом).
Российские компании будут участвовать в газификации северных и восточных областей Казахстана. Астана не прочь войти в газовый проект поставки газа в Европу через Азербайджан и Россию, но понимают что это весьма далекая перспектива, финансово вкладываться готовы,когда Европа даст принципиальное согласие. Путин сказал, что трубопроводы в рабочем состоянии и решение за Германией.
Обсудили реализацию планов по созданию и развитию международного транспортного коридора «Беларусь–Россия–Казахстан–Узбекистан–Афганистан–Пакистан–порты Индийского океана». Но у Астаны пока много вопросов, так как Европа не готова сотрудничать с Минском. Не секрет, что у Токаева не получается выстроить отношения с Лукашенко.
Следовательно, Казахстан рассматривает альтернативу через Азербайджан и Грузию в Европу.
«Особых прорывов не произошло. Токаев продолжает двигаться разновекторно. Активно встраиваться в дорогостоящие проекты не хочет и видимо не будет», говорит источник.
По словам источника, Казахстан ушел от разговора о заключении контракта с Росатомом для строительства АЭС. Токаев продолжает настаивать, что это будет консорциум с участием европейских компаний. Особенность в том, что ЕС не дает согласие сотрудничать с Росатомом в этом проекте.
«Нет и принципиального решения по параллельному импорту. Астана говорит о риске санкций как в отношении товаров, так и банковского сотрудничества. Частично Казахстан может торговать в танге, но это серьезно не устраивает Москву, так как баланс торговли не в пользу Казахстана».
Путин говорил о территориальной целостности Казахстана, а Токаев дал понять, что Казахстан присутствует в ОДКБ именно из-за этой позиции и в случае нарушения суверенитета будет искать иные варианты.
Отказ премьера Армении Пашиняна в заседании ОДКБ снизило серьезно статус мероприятия и не рассеяло слухов о кризисе этой структуры. Кроме того, Астана дала понять, что продолжает работать над проектом региональной военной организации с участием Узбекистана.
Принципиально договорились, что Казахстан не будет поддерживать российскую оппозицию, как и Россия- казахскую, релакантов и будет выдавать России ее граждан за преступления. Токаев положительно оценивает решение Путина отказать в поддержке политических амбиций Назарбаева и членов его семьи.
Также Путин и Токаев согласились, что Казахстан при поддержке России может инициировать проведение миротворческих операций и реагирование на кризисные ситуации в зоне ответственности ОДКБ. «Россия не инициирует участие ОДКБ в решении конфликта с Украиной, но сохраняет этот вариант».
Москва и Астана договорились о дальнейшем сотрудничестве ФСБ и КНБ по борьбе с исламскими террористами (КНБ серьезно помогло в истории с Крокусом).
Российские компании будут участвовать в газификации северных и восточных областей Казахстана. Астана не прочь войти в газовый проект поставки газа в Европу через Азербайджан и Россию, но понимают что это весьма далекая перспектива, финансово вкладываться готовы,когда Европа даст принципиальное согласие. Путин сказал, что трубопроводы в рабочем состоянии и решение за Германией.
Обсудили реализацию планов по созданию и развитию международного транспортного коридора «Беларусь–Россия–Казахстан–Узбекистан–Афганистан–Пакистан–порты Индийского океана». Но у Астаны пока много вопросов, так как Европа не готова сотрудничать с Минском. Не секрет, что у Токаева не получается выстроить отношения с Лукашенко.
Следовательно, Казахстан рассматривает альтернативу через Азербайджан и Грузию в Европу.
«Особых прорывов не произошло. Токаев продолжает двигаться разновекторно. Активно встраиваться в дорогостоящие проекты не хочет и видимо не будет», говорит источник.
Групповой ракетный удар ВС РФ не затронул энергетические объекты Украины, являющиеся критическими и входящие в «список о запрете ударов». Новое предупреждение Зеленскому, чтобы он и Ермак продолжали переговоры в Катаре о запрете ударов по объектам критической энергетической инфраструктуры обеих стран.
Кремль при посредничестве Катара и Саудовской Аравии еще раз дает шанс Киеве вернуться в контур переговоров. Сегодня был нанесено удар по собственности Рината Ахметова, ранее признанного МВФ и ЕБРР олигархом, контролирующим энергосистему Украины и являющимся коррупционером номер «три» в Украине.
Как утверждает источник, уже во второй декаде декабря ВС РФ готовы будут уничтожить ключевые энергообъекты Украины, оставив без света и тепла страну на весь зимний период, если переговоры в Дохе не возобновятся в период со 2 по 5 декабря.
Кремль при посредничестве Катара и Саудовской Аравии еще раз дает шанс Киеве вернуться в контур переговоров. Сегодня был нанесено удар по собственности Рината Ахметова, ранее признанного МВФ и ЕБРР олигархом, контролирующим энергосистему Украины и являющимся коррупционером номер «три» в Украине.
Как утверждает источник, уже во второй декаде декабря ВС РФ готовы будут уничтожить ключевые энергообъекты Украины, оставив без света и тепла страну на весь зимний период, если переговоры в Дохе не возобновятся в период со 2 по 5 декабря.
Telegram
Канал визионера
Новое последнее кремлевское предупреждение Зеленскому
Как и предполагал Канал визионера, "ответные действия", анонсированные два дня назад Минобороны РФ и предпринятые сегодня, не вышли за рамки традиционных средств "военного воздействия" на Украину ("сотня…
Как и предполагал Канал визионера, "ответные действия", анонсированные два дня назад Минобороны РФ и предпринятые сегодня, не вышли за рамки традиционных средств "военного воздействия" на Украину ("сотня…
Forwarded from Фалафельная
Ситуация вокруг Алеппо
-- За два дня боев в провинциях Алеппо и Идлиб погибли более 180 человек, из них более 60 – военнослужащие сирийской армии и лояльных Башару Асаду ополченцев. Эти цифры приводит Центр по мониторингу за правами человека в Сирии (Обсерватория). Более 100 погибших у группировки «Хайат Тахрир аш-Шам».
Что произошло
В среду вечером террористическая группировка «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ) начала операцию под названием «Сдерживание агрессии» против сирийской армии в Алеппо.
За сутки ХТШ взяла под контроль десяток населенных пунктов в провинции Алеппо, а также несколько стратегически важных деревень в провинции Идлиб, которые раньше находились под контролем сирийской армии.
Военный источник сообщил агентству Франс-Пресс, что боевики и группировки Тахрир аш-Шам находились примерно в 10 километрах от окраин города Алеппо.
ХТШ и поддерживающие ее группировки перерезали международную дорогу «М5» Дамаск-Алеппо, а также взяли под контроль узел международных дорог «М4» и «М5» в районе города Саракиб, и дорога перестала работать – спустя несколько лет после того, как по ней было возобновлено сообщение.
Это самые масштабные боевые действия в Сирии с 2020 года
Формальное объяснение действий ХТШ – ответ на бомбардировки со стороны сил режима и России с целью помешать Дамаску захватить территории на севере Сирии, которые еще вне его контроля.
Источник The Middle East Eye сказал, что операция направлена на восстановление границ зоны деэскалации Идлиб, которые были первоначально согласованы в 2019 году Россией, Турцией и Ираном.
Указывается, что изначально планировалось «ограниченное наступление», чтобы остановить атаки со стороны сил режима. Однако «то, что изначально планировалось как ограниченная операция, расширилось, поскольку силы режима начали покидать свои позиции».
У директора Обсерватории Рами Абдеррахамана версия, что за наступлением ХТШ стоит стремление Турции усадить Асада за стол переговоров. Версия – не лишена смысла. Ранее в этом году Турция пыталась провести переговоры о нормализации отношений с правительством Асада, но ее усилия не принесли результатов, поскольку Дамаск потребовал полного вывода турецких войск с севера Сирии в качестве предварительного условия.
Но если это и так, вряд ли Турция была заинтересована в масштабной операции – все по всей видимости вышло из-под контроля.
-- Ответ ХТШ последовал. По данным Обсерватории, российские и сирийские ВВС подвергли бомбардировке контролируемые оппозицией районы на северо-западе Сирии недалеко от границы с Турцией, чтобы отразить атаку ХТШ.
Позиция Турции
Официальный источник в министерстве обороны Турции заявил на брифинге для прессы, что Турция внимательно следит за недавними перемещениями оппозиционных группировок на севере Сирии и приняла все меры предосторожности для обеспечения безопасности находящихся там турецких сил. На помощь им было направлено подкрепление.
Реакция Ирана
Мистр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи возложил на США и Израиль ответственность за активизацию боевиков в северных районах Сирии. Об этом говорится в сообщении, опубликованном в телеграм-канале внешнеполитического ведомства исламской республики.
Согласно тексту, в ходе телефонного разговора с исполняющим обязанности главы МИД Ливана Абдаллой Бу Хабибом Арагчи «назвал недавнюю активизацию террористических группировок в Сирии американо-израильским планом по дестабилизации [ближневосточного] региона в связи с поражением израильского режима в [противостоянии с силами] сопротивления».
По мне это все бла-бла. Но нельзя не отметить, что обострение было начато в тот момент, когда все глаза были устремлены на ливано-израильский фронт. Ну и да – в регионе все взаимосвязано. И очень сложно. Будем следить как разовьются события – напишу еще не раз, наверное.
Источники: «Аш-Шарк аль-Аусат» - «Обсерватория» - The Middle East Eye – ТАСС - Фалафельная
(подписывайтесь на мой канал - @mideastr)
-- За два дня боев в провинциях Алеппо и Идлиб погибли более 180 человек, из них более 60 – военнослужащие сирийской армии и лояльных Башару Асаду ополченцев. Эти цифры приводит Центр по мониторингу за правами человека в Сирии (Обсерватория). Более 100 погибших у группировки «Хайат Тахрир аш-Шам».
Что произошло
В среду вечером террористическая группировка «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ) начала операцию под названием «Сдерживание агрессии» против сирийской армии в Алеппо.
За сутки ХТШ взяла под контроль десяток населенных пунктов в провинции Алеппо, а также несколько стратегически важных деревень в провинции Идлиб, которые раньше находились под контролем сирийской армии.
Военный источник сообщил агентству Франс-Пресс, что боевики и группировки Тахрир аш-Шам находились примерно в 10 километрах от окраин города Алеппо.
ХТШ и поддерживающие ее группировки перерезали международную дорогу «М5» Дамаск-Алеппо, а также взяли под контроль узел международных дорог «М4» и «М5» в районе города Саракиб, и дорога перестала работать – спустя несколько лет после того, как по ней было возобновлено сообщение.
Это самые масштабные боевые действия в Сирии с 2020 года
Формальное объяснение действий ХТШ – ответ на бомбардировки со стороны сил режима и России с целью помешать Дамаску захватить территории на севере Сирии, которые еще вне его контроля.
Источник The Middle East Eye сказал, что операция направлена на восстановление границ зоны деэскалации Идлиб, которые были первоначально согласованы в 2019 году Россией, Турцией и Ираном.
Указывается, что изначально планировалось «ограниченное наступление», чтобы остановить атаки со стороны сил режима. Однако «то, что изначально планировалось как ограниченная операция, расширилось, поскольку силы режима начали покидать свои позиции».
У директора Обсерватории Рами Абдеррахамана версия, что за наступлением ХТШ стоит стремление Турции усадить Асада за стол переговоров. Версия – не лишена смысла. Ранее в этом году Турция пыталась провести переговоры о нормализации отношений с правительством Асада, но ее усилия не принесли результатов, поскольку Дамаск потребовал полного вывода турецких войск с севера Сирии в качестве предварительного условия.
Но если это и так, вряд ли Турция была заинтересована в масштабной операции – все по всей видимости вышло из-под контроля.
-- Ответ ХТШ последовал. По данным Обсерватории, российские и сирийские ВВС подвергли бомбардировке контролируемые оппозицией районы на северо-западе Сирии недалеко от границы с Турцией, чтобы отразить атаку ХТШ.
Позиция Турции
Официальный источник в министерстве обороны Турции заявил на брифинге для прессы, что Турция внимательно следит за недавними перемещениями оппозиционных группировок на севере Сирии и приняла все меры предосторожности для обеспечения безопасности находящихся там турецких сил. На помощь им было направлено подкрепление.
Реакция Ирана
Мистр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи возложил на США и Израиль ответственность за активизацию боевиков в северных районах Сирии. Об этом говорится в сообщении, опубликованном в телеграм-канале внешнеполитического ведомства исламской республики.
Согласно тексту, в ходе телефонного разговора с исполняющим обязанности главы МИД Ливана Абдаллой Бу Хабибом Арагчи «назвал недавнюю активизацию террористических группировок в Сирии американо-израильским планом по дестабилизации [ближневосточного] региона в связи с поражением израильского режима в [противостоянии с силами] сопротивления».
По мне это все бла-бла. Но нельзя не отметить, что обострение было начато в тот момент, когда все глаза были устремлены на ливано-израильский фронт. Ну и да – в регионе все взаимосвязано. И очень сложно. Будем следить как разовьются события – напишу еще не раз, наверное.
Источники: «Аш-Шарк аль-Аусат» - «Обсерватория» - The Middle East Eye – ТАСС - Фалафельная
(подписывайтесь на мой канал - @mideastr)
Forwarded from Андрей Девятов
Об отношениях в треугольнике КНР – РФ – США без легенд прикрытия
В троичной формуле китайской политики: «мы сами» (КНР) «наши враги» (США) и «наши союзники» (РФ), «мы сами», находясь в пассиве, побеждаем руками «наших союзников» за счет их активного противоборства с «нашими врагами» (в результате битвы РФ с США и НАТО). Таков Закон Перемен в связках трех сил.
Именно поэтому в одолении Главного Севера никакого жесткого противоборства КНР с США нет. Но есть «конструктивное сотрудничество» с наращиванием товарооборота и чисто внешняя звонкая пропагандистская воинственная риторика, которая выступает прикрытием реального политического сговора КНР с США против либеральной России демократического выбора.
Ведь мы сами (КНР) побеждаем за счет и на обломках нашего союзника (РФ). Что точно соответствует формуле Бжезинского: «Новый мировой порядок во главе с США (лозунг Трампа «сделаем Америку опять великой») будет построен против России, на руинах России и за счет России». «Руиной», требующей восстановления, уже стали новые территории Донбасса и Новороссии. А с осени 2024 г. Специальная военная операция, начатая Россией 24.02.22 на Украине, перекинулась на Курскую, Белгородскую и Брянскую области уже коренной Великороссии.
Относительно мирного урегулирования конфликта на Украинском ТВД примечательно, что вхождение в состав РФ Республики Крым и всех других «новых территорий» из состава Украины, – КНР категорически не признает.
Вспомним про бесконечный путь хитрости. Русские хотят слушать про любовь китайцев к Пушкину и Лермонтову? Китайцы от имени первого лица расскажут вам о них. А американцам расскажут то, что будет ласкать их слух.
Кремль хочет показать близкие отношения между лидерами РФ и КНР – китайская сторона организует такую демонстрацию перед камерами СМИ на мероприятиях празднования в 2025 году 80-летия победы Объединенных наций во Второй мировой войне.
Если же теперь оценить текущий момент отношений США – РФ – КНР со стратегической высоты глобализации по-китайски (строительства «сообщества народов единой судьбы» — Датун), то безусловный грядущий натиск администрации Трампа на Путина и всю российскую элиту есть пролог победы китайского проекта, назначенного на 2044 год. Что обеспечит Закон Перемен.
О сроках же достижения Китаем исторической Мечты перехода в общество Датун, Мао Цзэдун как-то сказал, что на это великое дело от Опиумной войны потребуется 200 лет (1842 + 200 = 2043).
Прикрытием же верных сроков для западных аналитиков взят 2049 год 100-летнего юбилея (римский формат) образования КНР.
Иными словами, грядущая удавка Трампа на фоне мирового кризиса нефтедоллара США, как внешний контур сжатия России, на деле загоняет наших «сибаритов от власти и бизнеса» на эшафот. Ресурсы либерализма в России исчерпаны, а на захват будущего власть ни концептуально, ни морально не способна, элиты удерживают нажитое, а внешняя ситуация лишь накаляется.
В высоких коридорах власти и бизнеса в РФ всем сердцем хотят избежать краха, бряцают ядерным оружием, грозят террористам, пытаются договориться с Западом и надеются на помощь Китая. Однако надежды тщетны, ибо замысел планировщика основан на космических основаниях, а к лукавому выбору 2025 года нынешняя элита России идет накатанным путем идеологического чужебесия.
Что касается московского договора Путин – Цзян Цзэминь 2001 г. «О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве», установившего отношения отнюдь не союза, но лишь взаимодействия добрых соседей и пролонгированного до 2026 года, то к его окончанию по Закону Перемен, будет уже другая Евразийская Россия и другой национал-социалистический Китай. Новый договор будет уже не о добрососедстве, а о семье наших народов незападных цивилизаций.
@AndreyDevyatov
В троичной формуле китайской политики: «мы сами» (КНР) «наши враги» (США) и «наши союзники» (РФ), «мы сами», находясь в пассиве, побеждаем руками «наших союзников» за счет их активного противоборства с «нашими врагами» (в результате битвы РФ с США и НАТО). Таков Закон Перемен в связках трех сил.
Именно поэтому в одолении Главного Севера никакого жесткого противоборства КНР с США нет. Но есть «конструктивное сотрудничество» с наращиванием товарооборота и чисто внешняя звонкая пропагандистская воинственная риторика, которая выступает прикрытием реального политического сговора КНР с США против либеральной России демократического выбора.
Ведь мы сами (КНР) побеждаем за счет и на обломках нашего союзника (РФ). Что точно соответствует формуле Бжезинского: «Новый мировой порядок во главе с США (лозунг Трампа «сделаем Америку опять великой») будет построен против России, на руинах России и за счет России». «Руиной», требующей восстановления, уже стали новые территории Донбасса и Новороссии. А с осени 2024 г. Специальная военная операция, начатая Россией 24.02.22 на Украине, перекинулась на Курскую, Белгородскую и Брянскую области уже коренной Великороссии.
Относительно мирного урегулирования конфликта на Украинском ТВД примечательно, что вхождение в состав РФ Республики Крым и всех других «новых территорий» из состава Украины, – КНР категорически не признает.
Вспомним про бесконечный путь хитрости. Русские хотят слушать про любовь китайцев к Пушкину и Лермонтову? Китайцы от имени первого лица расскажут вам о них. А американцам расскажут то, что будет ласкать их слух.
Кремль хочет показать близкие отношения между лидерами РФ и КНР – китайская сторона организует такую демонстрацию перед камерами СМИ на мероприятиях празднования в 2025 году 80-летия победы Объединенных наций во Второй мировой войне.
Если же теперь оценить текущий момент отношений США – РФ – КНР со стратегической высоты глобализации по-китайски (строительства «сообщества народов единой судьбы» — Датун), то безусловный грядущий натиск администрации Трампа на Путина и всю российскую элиту есть пролог победы китайского проекта, назначенного на 2044 год. Что обеспечит Закон Перемен.
О сроках же достижения Китаем исторической Мечты перехода в общество Датун, Мао Цзэдун как-то сказал, что на это великое дело от Опиумной войны потребуется 200 лет (1842 + 200 = 2043).
Прикрытием же верных сроков для западных аналитиков взят 2049 год 100-летнего юбилея (римский формат) образования КНР.
Иными словами, грядущая удавка Трампа на фоне мирового кризиса нефтедоллара США, как внешний контур сжатия России, на деле загоняет наших «сибаритов от власти и бизнеса» на эшафот. Ресурсы либерализма в России исчерпаны, а на захват будущего власть ни концептуально, ни морально не способна, элиты удерживают нажитое, а внешняя ситуация лишь накаляется.
В высоких коридорах власти и бизнеса в РФ всем сердцем хотят избежать краха, бряцают ядерным оружием, грозят террористам, пытаются договориться с Западом и надеются на помощь Китая. Однако надежды тщетны, ибо замысел планировщика основан на космических основаниях, а к лукавому выбору 2025 года нынешняя элита России идет накатанным путем идеологического чужебесия.
Что касается московского договора Путин – Цзян Цзэминь 2001 г. «О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве», установившего отношения отнюдь не союза, но лишь взаимодействия добрых соседей и пролонгированного до 2026 года, то к его окончанию по Закону Перемен, будет уже другая Евразийская Россия и другой национал-социалистический Китай. Новый договор будет уже не о добрососедстве, а о семье наших народов незападных цивилизаций.
@AndreyDevyatov
Импульс, который придала мировой торговле победа Трампа на выборах, на фоне глобальных структурных проблем мировой экономики на текущий момент оказался недолговременным. Один из ключевых индикаторов состояния мировой торговли - индекс контейнерных перевозок, после кратковременного отскока в конце октября – начале ноября снова начал снижаться.
Впрочем, делать какие-либо выводы преждевременно. Тем более что Трамп продолжает будоражить рынки, в понедельник пообещав к уже озвученным в ходе предвыборной гонки планам ввести дополнительные пошлины на импорт ключевых торговых партнёров США - 10%-ные пошлины на товары из Китая и 25%-ные пошлины на все товары из Мексики и Канады. Комментарий в соцсети Truth потряс мировые рынки, отправив канадский доллар к четырехлетнему минимуму. Мексиканское песо торговалось близко к самому слабому с 2022 годазначению, а китайский юань падал на офшорном валютном рынке.
Ранее Трамп уже обещал повысить тарифы до 60% для всех товаров, импортируемых из Китая, и до 20% для товаров, импортируемых из остального мира. В настоящее время в США также применяет тарифы в указанных диапазонах, но только на отдельные группы товаров. С учетом такого подхода для импортируемых промышленных товаров (94 % стоимостного импорта США) в стране действует средневзвешенная тарифная ставка в 2 %. Однако введение высоких тарифов по всем направлениям и для всех групп товаров крупнейшим мировым импортером (порядка 15 % от мирового импорта) способно потрясти мировую торговлю до основания, вернув крупнейшую экономику мира в эпоху начала 20 века - время, когда до подписания Франклином Д. Рузвельтом Закона о взаимных торговых соглашениях (1934 год, заложил основу ГАТТ и ВТО) тарифные пошлины формировали до половины доходов федерального правительства (сейчас порядка 2 %).
Тем более, что остаются сомнения, даст ли такая политика Трампа ожидаемый эффект.
Если отвлечься от более чем спорного тезиса, что высокие тарифы способны сдержать нелегальную миграцию и импорт запрещенных наркотиков, остается вопрос со способностью США довести диверсификацию и развитие внутреннего производства до уровня, позволяющего полноценно заместить импорт внутренним предложением.
Так, уровень безработицы в США на текущий момент составляет 4,1 %, и в дальнейшем, по мере реализации планов Трампа по масштабной высылке мигрантов, ожидаемо будет только сокращаться. Для настолько технически развитой экономики, как американская, вопрос кадрового обеспечения не стоит настолько остро, как, например, для России. И все же этот фактор не стоит сбрасывать со счетов.
Как бы то ни было, планы Трампа, которые, неминуемо спровоцируют зеркальное ужесточение тарифной политики со стороны ключевых партнеров и экономических игроков, явно свидетельствуют, что мировая экономика, более ста лет развивавшаяся в парадигме постепенной отмены границ и барьеров, сегодня стоит на пороге новой эпохи.
Впрочем, делать какие-либо выводы преждевременно. Тем более что Трамп продолжает будоражить рынки, в понедельник пообещав к уже озвученным в ходе предвыборной гонки планам ввести дополнительные пошлины на импорт ключевых торговых партнёров США - 10%-ные пошлины на товары из Китая и 25%-ные пошлины на все товары из Мексики и Канады. Комментарий в соцсети Truth потряс мировые рынки, отправив канадский доллар к четырехлетнему минимуму. Мексиканское песо торговалось близко к самому слабому с 2022 годазначению, а китайский юань падал на офшорном валютном рынке.
Ранее Трамп уже обещал повысить тарифы до 60% для всех товаров, импортируемых из Китая, и до 20% для товаров, импортируемых из остального мира. В настоящее время в США также применяет тарифы в указанных диапазонах, но только на отдельные группы товаров. С учетом такого подхода для импортируемых промышленных товаров (94 % стоимостного импорта США) в стране действует средневзвешенная тарифная ставка в 2 %. Однако введение высоких тарифов по всем направлениям и для всех групп товаров крупнейшим мировым импортером (порядка 15 % от мирового импорта) способно потрясти мировую торговлю до основания, вернув крупнейшую экономику мира в эпоху начала 20 века - время, когда до подписания Франклином Д. Рузвельтом Закона о взаимных торговых соглашениях (1934 год, заложил основу ГАТТ и ВТО) тарифные пошлины формировали до половины доходов федерального правительства (сейчас порядка 2 %).
Тем более, что остаются сомнения, даст ли такая политика Трампа ожидаемый эффект.
Если отвлечься от более чем спорного тезиса, что высокие тарифы способны сдержать нелегальную миграцию и импорт запрещенных наркотиков, остается вопрос со способностью США довести диверсификацию и развитие внутреннего производства до уровня, позволяющего полноценно заместить импорт внутренним предложением.
Так, уровень безработицы в США на текущий момент составляет 4,1 %, и в дальнейшем, по мере реализации планов Трампа по масштабной высылке мигрантов, ожидаемо будет только сокращаться. Для настолько технически развитой экономики, как американская, вопрос кадрового обеспечения не стоит настолько остро, как, например, для России. И все же этот фактор не стоит сбрасывать со счетов.
Как бы то ни было, планы Трампа, которые, неминуемо спровоцируют зеркальное ужесточение тарифной политики со стороны ключевых партнеров и экономических игроков, явно свидетельствуют, что мировая экономика, более ста лет развивавшаяся в парадигме постепенной отмены границ и барьеров, сегодня стоит на пороге новой эпохи.
Drewry
World Container Index - 14 Nov
14 Nov 2024: Drewry’s World Container Index remained stable at $3,440 per 40ft container this week.
Сталин И.В.-
Ответ корреспонденту “Правды”. Октябрь 1951 год.
Вопрос. Что Вы думаете о шуме, поднятом на днях в иностранной прессе в связи с испытанием атомной бомбы в Советском Союзе?
Ответ. Действительно, недавно было проведено у нас испытание одного из видов атомной бомбы. Испытание атомных бомб различных калибров будет проводиться и впредь по плану обороны нашей страны от нападения англо-американского агрессивного блока.
Вопрос. В связи с испытанием атомной бомбы различные деятели США поднимают тревогу и кричат об угрозе безопасности США. Есть ли какое-либо основание для такой тревоги?
Ответ. Для такой тревоги нет никаких оснований. Деятели США не могут не знать, что Советский Союз стоит не только против применения атомного оружия, но и за его запрещение, за прекращение его производства. Как известно. Советский Союз несколько раз требовал запрещения атомного оружия, но он каждый раз получал отказ от держав Атлантического блока. Это значит, что в случае нападения США на нашу страну правящие круги США будут применять атомную бомбу. Это именно обстоятельство и вынудило Советский Союз иметь атомное оружие, чтобы во всеоружии встретить агрессоров.
Конечно, агрессоры хотят, чтобы Советский Союз был безоружен в случае их нападения на него. Но Советский Союз с этим не согласен и думает, что агрессора надо встретить во всеоружии.
Следовательно, если США не думают нападать на Советский Союз, тревогу деятелей США нужно считать беспредметной и фальшивой, ибо Советский Союз не помышляет о том, чтобы когда-либо напасть на США или на какую-либо другую страну.
Деятели США недовольны тем, что секретом атомного оружия обладают не только США, но и другие страны, и прежде всего Советский Союз. Они бы хотели, чтобы США были монополистами по производству атомной бомбы, чтобы США имели неограниченную возможность пугать и шантажировать другие страны. Но на каком собственно основании они так думают, по какому праву? Разве интересы сохранения мира требуют подобной монополии? Не вернее ли будет сказать, что дело обстоит как раз наоборот, что именно интересы сохранения мира требуют прежде всего ликвидации такой монополии, а затем и безусловного воспрещения атомного оружия? Я думаю, что сторонники атомной бомбы могут пойти на запрещение атомного оружия только в том случае, если они увидят, что они уже не являются больше монополистами.
Вопрос. Что Вы думаете относительно международного контроля по линии атомного оружия?
Ответ. Советский Союз стоит за воспрещение атомного оружия и за прекращение производства атомного оружия. Советский Союз стоит за установление международного контроля над тем, чтобы решение о запрещении атомного оружия, о прекращении производства атомного оружия и об использовании уже произведенных атомных бомб исключительно для гражданских целей выполнялось со всей точностью и добросовестностью. Советский Союз стоит именно за такой международный контроль.
Американские деятели тоже говорят о “контроле”, но их “контроль” исходит не из прекращения производства атомного оружия, а из продолжения такого производства, притом в количествах, соответствующих количеству сырья, имеющегося в распоряжении тех или иных стран. Следовательно, американский “контроль” исходит не из запрещения атомного оружия, а из его легализации и узаконения. Тем самым узаконяется право поджигателей войны истреблять при помощи атомного оружия десятки и сотни тысяч мирного населения. Нетрудно понять, что это не контроль, а издевка над контролем, обман миролюбивых чаяний народов. Понятно, что такой “контроль” не может удовлетворить миролюбивые народы, требующие запрещения атомного оружия и прекращения его производства.
Правда, 6 октября 1951 года
Ответ корреспонденту “Правды”. Октябрь 1951 год.
Вопрос. Что Вы думаете о шуме, поднятом на днях в иностранной прессе в связи с испытанием атомной бомбы в Советском Союзе?
Ответ. Действительно, недавно было проведено у нас испытание одного из видов атомной бомбы. Испытание атомных бомб различных калибров будет проводиться и впредь по плану обороны нашей страны от нападения англо-американского агрессивного блока.
Вопрос. В связи с испытанием атомной бомбы различные деятели США поднимают тревогу и кричат об угрозе безопасности США. Есть ли какое-либо основание для такой тревоги?
Ответ. Для такой тревоги нет никаких оснований. Деятели США не могут не знать, что Советский Союз стоит не только против применения атомного оружия, но и за его запрещение, за прекращение его производства. Как известно. Советский Союз несколько раз требовал запрещения атомного оружия, но он каждый раз получал отказ от держав Атлантического блока. Это значит, что в случае нападения США на нашу страну правящие круги США будут применять атомную бомбу. Это именно обстоятельство и вынудило Советский Союз иметь атомное оружие, чтобы во всеоружии встретить агрессоров.
Конечно, агрессоры хотят, чтобы Советский Союз был безоружен в случае их нападения на него. Но Советский Союз с этим не согласен и думает, что агрессора надо встретить во всеоружии.
Следовательно, если США не думают нападать на Советский Союз, тревогу деятелей США нужно считать беспредметной и фальшивой, ибо Советский Союз не помышляет о том, чтобы когда-либо напасть на США или на какую-либо другую страну.
Деятели США недовольны тем, что секретом атомного оружия обладают не только США, но и другие страны, и прежде всего Советский Союз. Они бы хотели, чтобы США были монополистами по производству атомной бомбы, чтобы США имели неограниченную возможность пугать и шантажировать другие страны. Но на каком собственно основании они так думают, по какому праву? Разве интересы сохранения мира требуют подобной монополии? Не вернее ли будет сказать, что дело обстоит как раз наоборот, что именно интересы сохранения мира требуют прежде всего ликвидации такой монополии, а затем и безусловного воспрещения атомного оружия? Я думаю, что сторонники атомной бомбы могут пойти на запрещение атомного оружия только в том случае, если они увидят, что они уже не являются больше монополистами.
Вопрос. Что Вы думаете относительно международного контроля по линии атомного оружия?
Ответ. Советский Союз стоит за воспрещение атомного оружия и за прекращение производства атомного оружия. Советский Союз стоит за установление международного контроля над тем, чтобы решение о запрещении атомного оружия, о прекращении производства атомного оружия и об использовании уже произведенных атомных бомб исключительно для гражданских целей выполнялось со всей точностью и добросовестностью. Советский Союз стоит именно за такой международный контроль.
Американские деятели тоже говорят о “контроле”, но их “контроль” исходит не из прекращения производства атомного оружия, а из продолжения такого производства, притом в количествах, соответствующих количеству сырья, имеющегося в распоряжении тех или иных стран. Следовательно, американский “контроль” исходит не из запрещения атомного оружия, а из его легализации и узаконения. Тем самым узаконяется право поджигателей войны истреблять при помощи атомного оружия десятки и сотни тысяч мирного населения. Нетрудно понять, что это не контроль, а издевка над контролем, обман миролюбивых чаяний народов. Понятно, что такой “контроль” не может удовлетворить миролюбивые народы, требующие запрещения атомного оружия и прекращения его производства.
Правда, 6 октября 1951 года
В Центральном банке прошли плановые кадровые ротации.
Давно просившая об отставке Скоробогатова получила свое. Она перейдет на работу в коммерческую организацию и займется работой с ЦФА. Вся ее команда перейдет в ряд коммерческих банков и уйдет за ней.
Собеседник Незыгаря утверждает, что падение курса российского рубля было согласовано с Кремлем и выверено в максимальных пределах. Финансовые власти традиционно в конце года корректируют исполнение бюджета. К концу второй декады декабря рубль будет ждать стабилизация курса в районе ₽100 за доллар и постепенный откат. В остальном, по словам источника в ЦБ, «Центральный банк проводит взвешенную монетарную политику единственно возможную в условиях внешних ограничений, никогда ранее не накладываемых на отдельное государство, и в ситуации проведения военных действий широкого масштаба». Что касается ключевой ставки, то она, по словам эксперта, близкого к ЦБ, начнет снижаться, как только это позволит экономическая объективная реальность. «Если к этому моменту хлопнутся малоэффективные строительные компании, а за ними региональные банки-зомби с миллиардными дырами к капитале, от этого экономика ничего не потеряет, кроме тысяч новых участников СВО из числа проворовавшегося менеджмента».
Давно просившая об отставке Скоробогатова получила свое. Она перейдет на работу в коммерческую организацию и займется работой с ЦФА. Вся ее команда перейдет в ряд коммерческих банков и уйдет за ней.
Собеседник Незыгаря утверждает, что падение курса российского рубля было согласовано с Кремлем и выверено в максимальных пределах. Финансовые власти традиционно в конце года корректируют исполнение бюджета. К концу второй декады декабря рубль будет ждать стабилизация курса в районе ₽100 за доллар и постепенный откат. В остальном, по словам источника в ЦБ, «Центральный банк проводит взвешенную монетарную политику единственно возможную в условиях внешних ограничений, никогда ранее не накладываемых на отдельное государство, и в ситуации проведения военных действий широкого масштаба». Что касается ключевой ставки, то она, по словам эксперта, близкого к ЦБ, начнет снижаться, как только это позволит экономическая объективная реальность. «Если к этому моменту хлопнутся малоэффективные строительные компании, а за ними региональные банки-зомби с миллиардными дырами к капитале, от этого экономика ничего не потеряет, кроме тысяч новых участников СВО из числа проворовавшегося менеджмента».
Резкий обвал рубля привлек внимания значительной части общества. Разработанные властями тезисы по отбиванию негатива основываются на послании: «ослабления рубля не окажет влияние на розничные цены на самые значимые продукты питания».
Еженедельные замеры «ФОМ» уже на следующей неделе с большой вероятностью зафиксируют достаточно значительное влияние обвала рубля на общественные настроения. Инфляция волнует людей даже больше, чем СВО. Потенциально обвал рубля в качестве самого важного события текущей недели выделят 20-25% респондентов.
То есть примитивные формулировки «россияне получают зарплату в рублях и курс доллара их не волнуют» – явно тут не подходят. Такие формулировки не успокаивают ситуацию и даже усиливают беспокойство среди жителей мегаполисов и столиц. Региональная глубинка настроена более спокойно, но и она, увидев очередной виток роста розничных цен, усилит беспокойство.
В СМИ и на каналах ТВ тему освещают достаточно умеренно и стараются не фокусировать на ней внимание, говорит политтехнолог, близкий к Кремлю. «Базовые методические рекомендации по теме – акцентировать на то, что курс рубля не окажет влияние на цены на молоко, гречку, курицу и мясо. Но очевидно, что это не так. В данном случае есть эффект отложенного действия (от нескольких недель до нескольких месяцев). То есть выигрывается время и есть какие-то надежды на некоторое укрепление рубля».
Разгон фактической инфляции на, как минимум, 2-4% выглядит неминуемым, говорят экономисты. Тем более, что российская розничная торговля в значительной степени зависима от импорта. На рынке почти половина товаров импортного производства.
По информации источника, губернаторам вообще рекомендовано не обращать внимание на тему обвала рубля.
В то же время, ответственность губернаторов за розничные цены на базовые продукты питания и товары первой необходимости будет повышаться.
Главам регионов еще до обвала рубля «делегировали такие полномочия», а сейчас ответственность губернаторского корпуса за розничные цены на продукты питания будет усиливаться. И в целом усилится директивная составляющая при определении цен на базовые продукты питания. Это приведет к тому, что производители будут искать способы снижение качества производимой продукции.
Еженедельные замеры «ФОМ» уже на следующей неделе с большой вероятностью зафиксируют достаточно значительное влияние обвала рубля на общественные настроения. Инфляция волнует людей даже больше, чем СВО. Потенциально обвал рубля в качестве самого важного события текущей недели выделят 20-25% респондентов.
То есть примитивные формулировки «россияне получают зарплату в рублях и курс доллара их не волнуют» – явно тут не подходят. Такие формулировки не успокаивают ситуацию и даже усиливают беспокойство среди жителей мегаполисов и столиц. Региональная глубинка настроена более спокойно, но и она, увидев очередной виток роста розничных цен, усилит беспокойство.
В СМИ и на каналах ТВ тему освещают достаточно умеренно и стараются не фокусировать на ней внимание, говорит политтехнолог, близкий к Кремлю. «Базовые методические рекомендации по теме – акцентировать на то, что курс рубля не окажет влияние на цены на молоко, гречку, курицу и мясо. Но очевидно, что это не так. В данном случае есть эффект отложенного действия (от нескольких недель до нескольких месяцев). То есть выигрывается время и есть какие-то надежды на некоторое укрепление рубля».
Разгон фактической инфляции на, как минимум, 2-4% выглядит неминуемым, говорят экономисты. Тем более, что российская розничная торговля в значительной степени зависима от импорта. На рынке почти половина товаров импортного производства.
По информации источника, губернаторам вообще рекомендовано не обращать внимание на тему обвала рубля.
В то же время, ответственность губернаторов за розничные цены на базовые продукты питания и товары первой необходимости будет повышаться.
Главам регионов еще до обвала рубля «делегировали такие полномочия», а сейчас ответственность губернаторского корпуса за розничные цены на продукты питания будет усиливаться. И в целом усилится директивная составляющая при определении цен на базовые продукты питания. Это приведет к тому, что производители будут искать способы снижение качества производимой продукции.