Идея, что расходы на советскую "оборонку" "сожрали" СССР стала для многих граждан железобетонным мифом, таким же как и другие распространенные конспирологические теории. Схема простая - пока у СССР росли нефтяные доходы, он больше тратил на "оборонку", а как только они упали - он распался. Заодно, вся экономика в СССР "работала на оборонку", которая не производила для конечного потребителя ничего полезного, потому в мгазинах "ничего не было". Миф, как полагается мифу добропорядочному, оброс "мясом" фактов от первого лица, и красочных воспоминаний, в духе "не во что было одеться, стояли в очередях за болгарскими джинсами".
Всё это имеет относительное отношение к реальности. Расходы на "оборонку" были относительно стабильными на протяжении всей второй половины 1960-х-1970-х годов, снизившись в процентном отношении к ВВП по сравнению с хрущевскими. В середине 1980-х они стали стремительно расти, сначала при Андропове, потом - при Горбачёве, но корреляции с доходами от нефти тут не было никакой.
Но главное, что доля расзодов на ВПК и их доля в экономике по разным параметрам (число работников, расходы на материалы) составляла от 12% - по подсчётам самого ВПУК, до ну, 20, если считать всё гражданское которое туда вкладывалось. При этом предприятия ВПК производили массу технологически сложной гражданской продукции (от утюгов до самолетов "Аэрофлота"), которая составляла по стоимости примерно 45% от объема производства и должна была полностью покрывать их фонд зарплаты.
При этом перекладывание всей ответственности за тяжелое положение экономики на ВПК уводит внимание от двух действительно серьезных проблем тяжким грузом давивших на экономику и обеспечивающих низкий уровень потребления. Во -первых, это расходы на сельское хозяйство, составлявшие до трети бюджета. При этом крайне мало инвестировалось в процесс хранения и переработки продукции, из-за чего по разным оценкам от трети до половины произведенного просто портилось и не доходило до потребителя. Это происходило потому, что бесконечные инвестиции (прямые и косвенные) в сельское хозяйство были политическими и социальными в большей степени, нежели экономическими. Во-вторых, огромной проблемой был низкий уровень производительности труда на предприятиях и учреждениях всех типов. Объяснений этого много (я вовсе не сторонник социалистической доктрины, но помимо отсутствия "чувства хозяина" и ложных стимулов можно исписать еще страницу на эту тему), но представьте, что если замена продавщиц советского типа на кассир в современных супермаркетах вас радовала, то примерно тоже, с соращением числа работников везде раз в десять, должно было произойти абсолютно во всех типах советских предприятий и учреждений . То есть сами по себе советские люди были не меньшей проблемой советской экономики, чем её несбалансированные расходы. А если прибавить к этому довольно авантюристичную институциональную политику Горбачёва и чудовищный рост расходной части бюджета, при снижении им доходов (не только и не столько от нефти, сколько от падения сбора налогов и хаоса в банковской сфере), то тут уже можно задуматься и о причинах экономического краха СССР.

Зафиксируем. В экспертном и околоэкспертном (если проще в тусовке) разворачивается баталия, какой мир нам нужен. Условные ястребы (например, в лице @ctotoznayu) собственно выражают согласие с заявленной позицией российских властей что никакого перемирия, а то дадим врагу подготовиться и через 5 лет по новой. Условные голуби (например, в лице @RusskajaIdea) говорят, что любой даже худой мир лучше войны.

В действительности, думаю, что Кремль готов пойти только на те мирные условия, которые будут однозначно трактованы для него как победа. То есть не будет никакого формата при котором, кто-то мог бы подумать, что какие-то из своих действий Москва считает ошибочными. То есть нужна публичная победа. Также думаю, что расчет не на то, чтобы принимать условный "мирный план Трампа", а на то, что он ухудшит положение оппонентов настолько, что можно будет продавливать себе максимально выгодные условия.

Плюс я вижу в том, что все равно это, как ни посмотри, есть некий призрачный тренд на завершение. По крайней мере вчера в словах Пескова он читался: "Вот почему это (СВО) заняло немного больше времени и продлится еще немного"

Намерения США и Британии поставить под контроль перевалку иранской и российской нефти через Малаккский пролив может стать первым прецедентом для ответных согласованных действий БРИКС.
Цель США и союзников -ограничить или полностью блокировать поставки нефти, в том числе российской подсанкционной, в Китай.
Индию и страны ЮВА, поскольку неподконтрольность малаккского морского узла срывает усилия Запада по ограничению доходов Ирана, России и Венесуэлы, а также укрепляет экономику КНР.
Однако у таких поставок имеется альтернативный маршрут, неуязвимый к попыткам внешней блокады - глубоководный порт Гвадар на территории ассоциированного с БРИКС Пакистана в арендной собственности КНР, и гвадарский экономический коридор стоимостью 46 млрд дол, который включает в себя нефтепроводы и два нефтеналивных терминала, позволяющих принимать танкеры водоизмещением до 200 тыс тонн.
Наряду с портом Карачи и с учетом проектируемого расширения (терминал СПГ) этот маршрут компенсирует возможные потери от блокировки Малаккского пролива.
К тому же непонятно, как США и Британия будут осуществлять свои намерения.
Вряд ли здесь будут действенны экономические санкции. Если же прибегнуть к сопровождению и досмотру «подозрительных» танкеров военными кораблями, то надо учитывать существование ВМБ КНР на Хайнани, месте базирования двух китайских авианосцев и дизельных подлодок, а также аэродром морской авиации на Парасельских островах, откуда до Малаккского пролива гораздо меньшее расстояние, чем от Окинавы или Гуама. А порт Гвадар находится ровно на выходе из Персидского залива, через который идут поставки нефти в США, так что ситуация будет обоюдоострой, и точно принесет Вашингтону и Лондону гораздо большие потери, чем выгоду от гипотетического удара по иранским и российским доходам. Однако для этого требуется скоординированные и согласованные действия БРИКС, в том числе и военно-политической сфере.
https://www.group-telegram.com/oil_capital/20065

Прогноз методологов, сделанный ими через нооскоп в декабре 2020 года – что будет с Россией и миром до 2026 года. На ноябрь 2024 года почти всё сбылось.
(их сайт glowers пока работает)
(Так что у нас есть лучше школа предсказаний, чем обложки журнала The Economist)

ЧАГИН - ПОСКРЕБЫШЕВУ О КНИГАХ «КАРТАЛИНСКАЯ ПОВЕСТЬ» ФЕДОРОВА И «ДЕТСТВО ВОЖДЯ» ГАМСАХУРДИА
24 сентября 1940 г.

Тов. А. Н. Поскребышеву
Кроме забракованного макета книги «Карталинская повесть» Евг. Федорова в Гослитиздате в состоянии макетирования находится книга грузинского писателя Константина Гамсахурдиа «Детство вождя». Она была издана в Тбилиси на грузинском языке к 60-летию товарища Сталина. Редактировал ее секретарь ЦК КП(б) Грузии тов. Тавадзе.
Ознакомившись с книгой К. Гамсахурдиа «Детство вождя» в переводе на русский язык, тов. П. Н. Поспелов дал распоряжение Гослитиздату об изготовлении пробного макета книги. Сейчас она доведена до верстки.
Ставлю Вас об этом в известность и прошу Ваших указаний.

П. ЧАГИН,
и. о. директора Гослитиздата

Резолюция Сталина — автограф.
Резолюция Сталина: «Т-щу Жданову. Т-щу Поспелову. Прошу воспретить издание книжки Гамсахурдиа на русском языке. № 541/24.IX-40 г. И. Сталин»

Министр финансов РФ Силуанов заявил, что «Правительство РФ поддерживает и разделяет политику Банка России и находится в постоянном взаимодействии с регулятором», а также подчеркнул, что «что правительство РФ и Банк России ответственны за финансовую стабильность в стране».
Это заявление свидетельствует, что Силуанов слабо знаком с основополагающими нормативными документами, определяющими и правовой статус правительства, и его должностные обязанности и полномочия. Среди 12 полномочий министра финансов, включая содержащиеся в ст.165 Бюджетного кодекса РФ, не содержится упоминания, что он имеет право делать заявления от имени правительства и формулировать его официальную позицию.
Это право принадлежит Президенту РФ, Председателю правительства и его пресс-секретарю.
Вряд ли они поручали Силуанову сообщать о поддержке политики ЦБ, которую резко критикуют как направленную на развал материального производства и некоторые коллеги министра, и руководители крупнейших госкорпораций и промышленных предприятий.
Не менее безграмотно для человека, входящего в состав кабмина с 2011 года, в том числе и в должности первого заместителя Председателя, и определение задач правительства.
В ст. 6 Конституции РФ и ФКЗ 4 от 06.11.2020 нет ни слова о том, что правительство ответственно за финансовую стабильность в стране. Ни само по себе, ни вместе с Центробанком. И, разумеется, у министра финансов нет полномочий приписывать кабмину еще и эту ответственность, принимая вал критики за провалы в ДКП. Зато в этом ФКЗ есть юридическая новелла, которая прямо запрещает членам правительства «быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в органах государственной власти», чем, по существу, занимается Силуанов, защищая и поддерживая крайне спорную политику ЦБ в Госдуме и публичном пространстве, что не мешает ему одновременно разрабатывать с Набиуллиной план «переформатирования» программы льготного кредитования реального сектора экономики с крайне тяжелыми последствиями. Об итогах такого персонального сотрудничества в прошлом можно судить по результатам реализации так называемых "Концепций долгосрочных реформ"" - "Стратегии -2010" и "Стратегии "2020", которые разрабатывали среди прочих и Силуанов с Набиуллиной под руководством Кудрина, Мау, Кузьминова. Их цели были выполнены в лучшем случае на треть при многомиллиардных затратах на содержание "творческого коллектива".

Базовым для публичных оценок «придворных политологов» становится тезис о том, что губернаторы работают «слаженно и эффективно».
Этот тезис лакируется позитивной социологией и общим снижением информационного негатива в СМИ и соцсетях. Во многом он обеспечен высоким уровнем запретов и самоцензуры в обществе.
От губернаторов сейчас требуют не допускать выхода социального недовольства и протеста на федеральный уровень.
С учетом крайне ограниченных возможностей для выражения протеста и недовольства считается, что губернаторы и региональные кураторы внутренней политики справляются с ситуацией. Однако, по большому счету, это происходит не из-за эффективного политменеджмента регионалов, а является следствием фактической забетонированности протестной активности в стране. Что является скорее заслугой силовиков, чем региональных администраторов.
Другая задача глав регионов – обеспечить рекрутирование добровольцев в зону СВО.
Полпреды постоянно ездят по регионам и дают профилактические нагоняи тем, кто не справляется с контрольными цифрами. Регулярно готовятся (в рамках закрытой аналитики) рейтинги регионов по этому показателю, и все губернаторы прекрасно знают свое положение.
Помимо этого, от регионов требуется эффективная реализация нацпроектов. Под пристальным контролем прокуратуры региональные власти и связанные с ними подрядчики отчитываются о сданных в срок объектах здравоохранения. Но отставания и срывы сроков строительства социальных объектов есть практически везде.
Показательно, что и количество антикоррупционных задержаний региональных чиновников в ноябре значительно снизилось.
Однако условия для новой волны антикоррупционных кампаний постепенно вызревают.
Вывод губернаторов из-под удара публичной критики – это часть «единения вертикали власти» и «демонстрация слаженности».
Но такое позиционирование не ведет к повышению эффективности работы губернаторского корпуса, а усиливает его зависимость от федерального центра и различных силовиков. При этом губернаторы становятся все более индифферентными к общественным настроениям и низовым запросам граждан.

Казус экс- мэра Любарского, задержанного в Петрозаводске, ранее щедро заплатившего за возможность отсидеться в тылу батальона Ахмат, стал далеко не первым случаем.
Количество перешло в качество. Многие командиры и не только из Ахмата, сколотили так состояние за «тыловых крыс», зачастую представляя их к наградам. Рекордсменами стали военизированные соединения, расположенные в ЛНР.
Расследования предоставления платного убежища для чиновников от уголовных дел только набирает обороты. Все задержанные сотрудничают со следствием, раскрывая детали и сведения.
Опальный депутат ГД Хамзаев, низвергнутый в новый комитет для того, чтобы мерил свой пыл и помолчал в стороне, тоже в данный момент изучает доступ в зону СВО.
Собеседник Незыгаря говорит, что под контроль ДВКР ФСБ и военной прокуратуры берутся все наградные листы и выплаты за 2023 и 2024. Проверки только начались. 

Министр промышленности и торговли Алиханов вновь продемонстрировал полное непонимание и незнание той сферы, которой он весной этого года опрометчиво согласился поруководить.
Выступая во вторник на заседании Комитета по экономической политике Совфеда Алиханов уверенно заявил, что российская металлургия «пока находится в зоне роста», чем основательно удивил и повеселил промышленность.
Чтобы не быть голословным, взглянем на цифры и графики.
По итогам октября 2024 года черная металлургия демонстрировала падение по всем основным видам продукции как год к году, так и накопленным итогом (см. Материалы к размышлению). Эти данные подтверждает и статистика РЖД, согласно которой погрузка черных металлов в октябре 2024 года упала на 20,3% по отношению к октябрю 2023-го и на 10,2% накопленным итогом с начала года. В целом индустрия падает минимум 10-й месяц, демонстрируя результаты хуже даже кризисных военных 2022-2023 годов.
Еще больше удивления и сарказма вызвали слова о «мерах поддержки металлургии».
Не имея конкретных предложений, Алиханов пустился в рассуждения о способности заместить выпадающий спрос со стороны внешних рынков и строительства стимулированием тяжмаша и вагоностроения.
В то же время, согласно прогнозам отраслевых экспертов, с учетом всех планируемых мер поддержки совокупный рост спроса на металлы со стороны машиностроения и энергетики вырастет в 2025 году на 0,4 млн тонн, в то время как падение спроса со стороны строительства в 2025-м оценивается в 1,7 млн т.
Впрочем, если спросить самих металлургов, то ни на какую поддержку со стороны имитирующего бурную деятельность Минпромторга они уже давно не рассчитывают, желая лишь одного: чтобы государство хоть частично выполняло ранее данные обещания (например, если не отменив, то хотя бы проиндексировав цену отсечки по акцизам) и хотя бы пару лет дали отрасли спокойно работать, без ставшего уже привычным в течение последних лет постоянного изменения правил игры.

Собеседник Незыгаря, близкий к Старой площади, считает, что намечающееся проведение конкурса «Лидеры России» для политтехнологов затевается ради повышения управляемости над региональной элитой.
В целом политтехнологический цех достаточно сплочен, хотя и подвержен различного рода порокам людского рода.
Политтехнологи (или как их называют в официозе «социальные технологи») имеют свои ассоциации (типа РАПК) и неформальные тусовки. Такие как Форум политических профессий.
Этот форум проводится каждую осень в Подмосковье и превращается в веселые тусовки неплохо заработавших на кампаниях технологов.
Сейчас речь идет о сертификации политтехнологов и получение статуса участников конкурса «Лидеры России». Как заявляется, это будет рассматриваться как сертификат на работу в регионах. То есть разрешение губернаторам нанимать прошедших конкурс технологов и не нанимать остальных.
В основном речь идет о наведении порядка среди политтехнологов средней руки (наиболее известные, итак, под наблюдением). Плюс стоит задача выделять перспективную молодежь.
Как считает собеседник Незыгаря, мероприятие будет преследовать следующие задачи:
1.Провести смотр политтехнологов и выявить перспективные кадры.
2.Отвадить региональную элиту от сотрудничества с различного рода иноагентами и политэммигрантами. Поскольку политконсалтинг – дело интимное, такие практики до сих пор процветают во многих ресурсных регионах.
3.Повысить лояльность политтехнологического цеха и сделать политтехнологов проводниками своих идей как в методологическом, так и прикладном аспектах.
4.Определить список подходящих политтехнологов, которые получат возможность работать на думской кампании 2026 г. Остальные таких подрядов не получат.
Предполагается, что эти меры повысят управляемость над региональными властями. И усилят положение губернаторов как фабричных исполнителей воли кураторов внутренней политики.

Подавляющее большинство подписчиков Незыгаря (62%) не поддерживают заморозку конфликта между Украиной и Россией. 46% категорически считают, что заморозка лишь пауза для новой войны. 16% убеждены, что Россию обманут.
31% выступают за заморозку конфликта. Из них-20% считают, что конфликтующие стороны должны пойти на компромиссы. И лишь 11% настаивают на заморозке конфликта с учетом российских интересов.
Для 7% все равно- будет или нет заморозка конфликта.
Опрос показывает, что «неопределенность с завершением конфликта» не покрывает всех тех издержек, которое претерпело общество. Нулевой вариант явно не то что хотело бы общество. Кстати, такая же позиция популярна и на Украине.
Не имеющая конкретных целей длительная СВО логически копирует и вероятный «неконкретный финал», но запрос общества в конкретике.

ЗАРПЛАТЫ: ТЕМП РОСТА ЗАРПЛАТ СТАБИЛИЗИРОВАЛСЯ НА РЕКОРДНЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 16 ЛЕТ УРОВНЯХ

В ЕМИСС появились данные по зарплатам за сентябрь:

• Средняя зарплата: 84 324 руб (18.9% гг); за 9М24: 83 709 руб (19.0% гг)
• Средняя реальная зарплата: 9.5% vs 8.6% гг в августе; за 9М24: 9.9% гг

По отраслям картина, по-прежнему, неоднородна. Основными драйверами роста зарплат остаются обработка (~21% гг), стройка, IT. С началом нового учебного года резко ускорился рост зарплат в образовании, а также в услугах, связанных с культурой и спортом. Сдержанным остается рост зарплат в самых высокооплачиваемых секторах: добыче и финансах.

В целом темпы роста зарплат стабилизировались в районе 19% гг. Прекратившийся рост прибыли (в этом году она будет чуть ниже, чем в прошлом) будет сдерживать компании от дальнейшей зарплатной гонки. Но при текущей инфляции и полном отсутствии кадров работники всё-равно будут требовать более высокой оплаты труда. Высокие темпы роста в ближайшие 1-2 квартала, скорее всего, сохранятся.

Низкая безработица это неплохо, низкая зарплата - гораздо хуже. Несмотря на безработицу в 2,4% вознаграждение за труд в России впечатляет в плохом смысле. 

Среднемесячная номинальная зарплата (до налогов) в июле 2024 г выросла до ₽85 017. Но в 7 регионах свыше 40% работающих получает зарплату ниже ₽30 тыс. В 20 регионах 1/3 работающих получает меньше тех же ₽30-ти тыс. И это не только республики Северного Кавказа. В Ивановской и Костромской областях региональная зарплатная "вилка" укладывается в диапазон от ₽24 тыс до ₽53 тыс.

Можно порадоваться за зарплатных рекордсменов. На Чукотке 67% работающих зарабатывают от ₽100 тыс. в месяц. Но и стоимость жизни там зашкаливает, к примеру, килограмм мандаринов стоит ₽1,5 тыс рублей.
#2315

Выручка VK за девять месяцев 2024 года выросла год к году на 21% до 109,6 млрд руб. Большую часть из них – 65,9 млрд руб. – принесла реклама, но нерекламные доходы при этом растут быстрее – на 25% до 43,8 млрд руб. А самым быстрорастущим остается сегмент «Технологии для бизнеса» — его доходы увеличилась на 60,1% год к году до 7,7 млрд руб. Здесь главный вклад в рост выручки принесли облачные сервисы платформы VK Cloud и коммуникационные решения VK WorkSpace.

То есть, по сути, внутри компании, изначально заточенной на медиа и социальные сервисы, выросла целая техно-вертикаль в области ПО для бизнеса с годовой выручкой в районе десятка миллиарда рублей. При чем, что важно, это не просто разрозненные решения, а настоящая экосистема IT-решений для бизнеса любого размера: от крупняка до малых предприятий. К тому же компания продает эти решения не только в России, но и в странах СНГ – Казахстане и Узбекистане.

Все важные цифры, традиционно – на картинке. Отметим среднюю дневную аудиторию (DAU) сервисов VK – 76 млн пользователей, которые проводят в этих сервисах в среднем 4,3 миллиарда минут в день (по 56 минут на пользователя).

Кейс Поветкина в скором времени может стать скандальным для вологодского губернатора.
Потому что вице-губернатор как говорят не очень любит работать по основному месту службы, но зарплату регулярно получает.
Понятно, что Поветкин для Филимонова это такой кадровый «брачный контракт», но уголовку схватить не сложно - фиктивная работа это так сказать себе история. Даже для боксера.

Несостоявшийся полпред метит в свердловские губернаторы. Глава ФССП России Аристов, недавно бывший в числе кандидатов в полпреды президента РФ на Урале, претендует на должность губернатора Свердловской области, сообщил источник "Погон". При этом другой собеседник в резиденции главы региона заявил, что еще не слышал об этом, а третий – что фамилия Аристова «обсуждается пока только на уровне слухов». В начале ноября Аристов встречался в Екатеринбурге с действующим главой региона Куйвашевым. Он возглавляет регион с 2012 года, и слухи о его отъезде на повышение в Москву возникают стабильно раз в несколько месяцев.

Главный политический канал Урала