Недавно, новые ученики спросили меня те самые вопросы про язык, которые в академических кругах являются поводом хорошенько позакатывать глаза. Мол, сколько можно уже!
А вопросы, меж тем, вполне себе насущные! Я их в прошлом году уже разбирала, но не грех напомнить.
Длинный текст вот тут. И еще один пост приемлемых размеров размещу ниже.
Ибо, нет у нас в английском заезженных вопросов и избитых тем.
(фото для привлечения внимания. чтобы вы знали, что не только работаю, как не в себя, но и улыбаюсь временами))
Недавно, новые ученики спросили меня те самые вопросы про язык, которые в академических кругах являются поводом хорошенько позакатывать глаза. Мол, сколько можно уже!
А вопросы, меж тем, вполне себе насущные! Я их в прошлом году уже разбирала, но не грех напомнить.
Длинный текст вот тут. И еще один пост приемлемых размеров размещу ниже.
Ибо, нет у нас в английском заезженных вопросов и избитых тем.
(фото для привлечения внимания. чтобы вы знали, что не только работаю, как не в себя, но и улыбаюсь временами))
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
