Как уже общеизвестно, СВО планировалась из ложных предпосылок вида "нас встретят цветами", "власти сбегут в Польшу", "нацисты держат в заложниках украинский народ". Эта ошибка стала роковой и стоила России многих и многих тысяч жизней. И вот теперь у этих, простите за выражение, нарративов есть свежая итерация. А именно: оборона Бахмута/Угледара/Авдеевки - это якобы пиар-акция, командованию ВСУ нужно оправдание потерь и прочее подобное. К реальности данные тезисы имеют отношение примерно такое же, как и первоначальные иллюзии и заблуждения. Ну ок, давайте проговорим несколько вполне очевидных вещей:
1. Для Украины это настоящая отечественная война, к которой они морально готовились всю свою недолгую историю. У них есть конкретный враг, причём экзистенциальный, у них (в отличие от) есть предельно чёткая и понятная цель (которая официально включает в себя убийство всех русских солдат), у них есть кристально ясный образ победы - освобождение всей территории страны в границах 1991-го года.
2. У них окончательно и бесповоротно сформировалась украинская политическая нация, которая сейчас объединена общей целью. А так же ненавистью к русским и всему, что связано с Россией. Так что агитпроп вида "это всё придумал Черчилль в 18-м году" давно не имеет никакого смысла. Уже не важно, кто и что придумал. Важно, что это есть и никуда теперь не денется.
3. Никакие оправдания потерь никому не нужны. В первую очередь украинской политической нации. Потому что есть максимально высокая цель, выше которой просто не бывает. И для её достижения годятся любые средства и любые потери будут априори оправданы. На миллиарде роликов с их воинских кладбищ пишут "слава героям", а не "позор власти". Их генералы знают, что останутся в истории. Бьются в том числе и за это, а не из-за страха за свои должности.
4. Ради пиара не стоят насмерть. А в каждом сообщении из Бахмута речь именно об этом. О том, что они стоят насмерть за каждый квадратный метр. И обороняют небольшой райцентр уже девятый месяц. Там с мотивацией всё в порядке. Для них - это называется "защитой родной земли". Если они Бахмут в итоге потеряют, это не будет ни позором, ни катастрофой. Ни военной, ни медийной. Потерять город в результате адских девятимесячных боёв - это не потерять город в результате ловкой перегруппировки. Стыдиться нечего.
5. И в глазах украинцев, и в глазах всего остального мира ВСУ воюют более чем успешно. Потому что отвоевали у противника свыше половины потерянной после 24.02 территории. ВС РФ в свою очередь за год не смогли отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 20 сантиметров. Вот это суровые реалии. Никакого дополнительного пиара тут никому не нужно. Всё и так понятно. Как и с тем, кто в результате этого всего получил масштабнейший антипиар.
6. С высочайшей долей вероятности никаких наступательных операций стратегического уровня с нашей стороны не будет. Нет на такое сил. И не предвидится. Даже полное освобождение хотя бы территории ДНР выглядит ну очень трудновыполнимой задачей. За Бахмутом, если кто запамятовал, идёт суперукрепрайон в виде агломерации Славянска и Краматорска. Брать его после бахмутской истории объективно нечем и некем.
7. А вот украинское наступление, по всей видимости, будет. Силы и средства у ВСУ для этого имеются. И, судя по тому, что даже в Крыму роют окопы на много километров, у достаточного числа руководителей есть трезвое понимание ситуации и перспектив. И они явно не такие, чтобы рассказывать друг другу занимательные истории про пиар Залужного и потери ВСУ.
8. Гиперактивное тиражирование ложных утверждений про внутриукраинские расклады, про "аналоговнет", про "70% нового вооружения" год назад привело к завышенным и необоснованным ожиданиям и, как следствие, к относительно массовому разочарованию в очень многих вещах. Зачем на эти грабли наступать второй раз и делать так, чтобы обманутые ожидания начали в настроениях общества доминировать, в конце концов обернувшись полной потерей всех ориентиров, как это было в 90-е? Нам разве нужна нация, больная реваншизмом и ресентиментом?
Как уже общеизвестно, СВО планировалась из ложных предпосылок вида "нас встретят цветами", "власти сбегут в Польшу", "нацисты держат в заложниках украинский народ". Эта ошибка стала роковой и стоила России многих и многих тысяч жизней. И вот теперь у этих, простите за выражение, нарративов есть свежая итерация. А именно: оборона Бахмута/Угледара/Авдеевки - это якобы пиар-акция, командованию ВСУ нужно оправдание потерь и прочее подобное. К реальности данные тезисы имеют отношение примерно такое же, как и первоначальные иллюзии и заблуждения. Ну ок, давайте проговорим несколько вполне очевидных вещей:
1. Для Украины это настоящая отечественная война, к которой они морально готовились всю свою недолгую историю. У них есть конкретный враг, причём экзистенциальный, у них (в отличие от) есть предельно чёткая и понятная цель (которая официально включает в себя убийство всех русских солдат), у них есть кристально ясный образ победы - освобождение всей территории страны в границах 1991-го года.
2. У них окончательно и бесповоротно сформировалась украинская политическая нация, которая сейчас объединена общей целью. А так же ненавистью к русским и всему, что связано с Россией. Так что агитпроп вида "это всё придумал Черчилль в 18-м году" давно не имеет никакого смысла. Уже не важно, кто и что придумал. Важно, что это есть и никуда теперь не денется.
3. Никакие оправдания потерь никому не нужны. В первую очередь украинской политической нации. Потому что есть максимально высокая цель, выше которой просто не бывает. И для её достижения годятся любые средства и любые потери будут априори оправданы. На миллиарде роликов с их воинских кладбищ пишут "слава героям", а не "позор власти". Их генералы знают, что останутся в истории. Бьются в том числе и за это, а не из-за страха за свои должности.
4. Ради пиара не стоят насмерть. А в каждом сообщении из Бахмута речь именно об этом. О том, что они стоят насмерть за каждый квадратный метр. И обороняют небольшой райцентр уже девятый месяц. Там с мотивацией всё в порядке. Для них - это называется "защитой родной земли". Если они Бахмут в итоге потеряют, это не будет ни позором, ни катастрофой. Ни военной, ни медийной. Потерять город в результате адских девятимесячных боёв - это не потерять город в результате ловкой перегруппировки. Стыдиться нечего.
5. И в глазах украинцев, и в глазах всего остального мира ВСУ воюют более чем успешно. Потому что отвоевали у противника свыше половины потерянной после 24.02 территории. ВС РФ в свою очередь за год не смогли отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 20 сантиметров. Вот это суровые реалии. Никакого дополнительного пиара тут никому не нужно. Всё и так понятно. Как и с тем, кто в результате этого всего получил масштабнейший антипиар.
6. С высочайшей долей вероятности никаких наступательных операций стратегического уровня с нашей стороны не будет. Нет на такое сил. И не предвидится. Даже полное освобождение хотя бы территории ДНР выглядит ну очень трудновыполнимой задачей. За Бахмутом, если кто запамятовал, идёт суперукрепрайон в виде агломерации Славянска и Краматорска. Брать его после бахмутской истории объективно нечем и некем.
7. А вот украинское наступление, по всей видимости, будет. Силы и средства у ВСУ для этого имеются. И, судя по тому, что даже в Крыму роют окопы на много километров, у достаточного числа руководителей есть трезвое понимание ситуации и перспектив. И они явно не такие, чтобы рассказывать друг другу занимательные истории про пиар Залужного и потери ВСУ.
8. Гиперактивное тиражирование ложных утверждений про внутриукраинские расклады, про "аналоговнет", про "70% нового вооружения" год назад привело к завышенным и необоснованным ожиданиям и, как следствие, к относительно массовому разочарованию в очень многих вещах. Зачем на эти грабли наступать второй раз и делать так, чтобы обманутые ожидания начали в настроениях общества доминировать, в конце концов обернувшись полной потерей всех ориентиров, как это было в 90-е? Нам разве нужна нация, больная реваншизмом и ресентиментом?
BY Русские Грамоты 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
