Наследие Империи

⚡⚡⚡Читаю заявления Матвейчева, Федорова, Крупнова про британскую разведку и работу на неё русских патриотов и не перестаю удивляться их наглости и чудовищной безапелляционности.

Вот что они знают о "британской разведке"? В каких книжках прочитали? Или им сами англичане-разведчики рассказали? Ну писали бы "русские националисты работают в интересах Великобритании". Ещё как-то понятно, мол, проанализировали геополитические интересы Лондона и пришли к такому сногсшибательному выводу. Но дело в том, что этот вывод как раз и не сшибает. Нужно что-то поострее, поконкретнее. Работают на британскую разведку — вот это круто. И намёк, что и мы сами крутые, знаем тайны британской разведки. Что они, салаги, знают? О чем балабонят? Ведь для них британская разведка, как и разведка, естественно, вообще — понятия непостижимые. И слава Богу! А то можно подумать, что именно они работают в её интересах, так как именно британские спецслужбы считают возрождение русского духа и традиции главной геополитической опасностью для Запада. Утверждаю это как разведчик, не раз общавшийся с противником в лице руководящих и не очень сотрудников МИ-6. Единая и неделимая Россия с русским православным стержнем для них абсолютно неприемлемый вариант.

Я уже писал, как в 1999 году директор МИ-6 Дэвид Спеддинг во время посещения Троице-Сергиевой Лавры возмущался, топал ногами и кричал, что мы, русские, опять идем не туда, опять взялись за старое, за великодержавие. Это недопустимо, визжал он. Великобритания указала вам путь — и идите в этом направлении. Конечно, его можно понять: столько сил положили англичане, чтобы разрушить Россию в 1917, в 1991 — и вдруг она опять пытается выйти на свой исторический путь.

Вопли же Матвейчева и прочих на тему спецслужб лишь напоминают практику 1930-х годов: обвинять неугодных людей в сотрудничестве с иностранными разведками — польской, японской, румынской и т. д., выбор был большой. Кстати, это тоже практика (многовековая) английских спецслужб — дискредитация противника через состряпанные дела о его связях с заграницей. Любимое занятие. В общем, лучше заткнуться по вопросу о том, кто на какую разведку работает. Из уст вышеперечисленных "героев" слышать это смешно, но с другой стороны, и опасно, так как способствует воссозданию крайне печальной атмосферы из прошлого нашей страны.

www.group-telegram.com/us/russnasledie.com/33734

9.1K viewsedited  Jan 6 at 08:16

⚡⚡⚡Читаю заявления Матвейчева, Федорова, Крупнова про британскую разведку и работу на неё русских патриотов и не перестаю удивляться их наглости и чудовищной безапелляционности.

Вот что они знают о "британской разведке"? В каких книжках прочитали? Или им сами англичане-разведчики рассказали? Ну писали бы "русские националисты работают в интересах Великобритании". Ещё как-то понятно, мол, проанализировали геополитические интересы Лондона и пришли к такому сногсшибательному выводу. Но дело в том, что этот вывод как раз и не сшибает. Нужно что-то поострее, поконкретнее. Работают на британскую разведку — вот это круто. И намёк, что и мы сами крутые, знаем тайны британской разведки. Что они, салаги, знают? О чем балабонят? Ведь для них британская разведка, как и разведка, естественно, вообще — понятия непостижимые. И слава Богу! А то можно подумать, что именно они работают в её интересах, так как именно британские спецслужбы считают возрождение русского духа и традиции главной геополитической опасностью для Запада. Утверждаю это как разведчик, не раз общавшийся с противником в лице руководящих и не очень сотрудников МИ-6. Единая и неделимая Россия с русским православным стержнем для них абсолютно неприемлемый вариант.

Я уже писал, как в 1999 году директор МИ-6 Дэвид Спеддинг во время посещения Троице-Сергиевой Лавры возмущался, топал ногами и кричал, что мы, русские, опять идем не туда, опять взялись за старое, за великодержавие. Это недопустимо, визжал он. Великобритания указала вам путь — и идите в этом направлении. Конечно, его можно понять: столько сил положили англичане, чтобы разрушить Россию в 1917, в 1991 — и вдруг она опять пытается выйти на свой исторический путь.

Вопли же Матвейчева и прочих на тему спецслужб лишь напоминают практику 1930-х годов: обвинять неугодных людей в сотрудничестве с иностранными разведками — польской, японской, румынской и т. д., выбор был большой. Кстати, это тоже практика (многовековая) английских спецслужб — дискредитация противника через состряпанные дела о его связях с заграницей. Любимое занятие. В общем, лучше заткнуться по вопросу о том, кто на какую разведку работает. Из уст вышеперечисленных "героев" слышать это смешно, но с другой стороны, и опасно, так как способствует воссозданию крайне печальной атмосферы из прошлого нашей страны.

BY Наследие Империи