Американский журналист Гленн Гринвальд - об участии США в атаках на Россию: Это то, на что некоторые страны НАТО, включая Великобританию, оказывали давление на администрацию Байдена в течение довольно долгого времени, по крайней мере, в течение года. Причина, по которой мы никогда не разрешали украинцам использовать ATACMS, заключается в том, что украинцы не могут использовать эти ракеты самостоятельно. Это требует прямого участия США и крупной страны НАТО, такой как Франция, Великобритания или Германия. Потому что у украинцев нет возможности управлять, чтобы знать, как запустить эти ракеты. Представьте себе, если бы какая-нибудь крупная страна, Китай, Иран, Россия, кто угодно, дала ракеты Канаде и сказала: мы даем вам их специально для того, чтобы вы использовали их на территории США. Мы бы сочли это тяжким актом войны, причем не только со стороны страны, которая по ним стреляет, но и со стороны страны, которая их дает. То, что сделал здесь Байден, гораздо хуже. Мы будем участвовать в бомбардировках России, НАТО и США, потому что украинцы никак не могут запустить эти ракеты самостоятельно. Это означает, что мы, наши военные, наше разведывательное сообщество, участвуем в ракетных атаках внутри России.
«Великобритания бросает вызов Путину, когда Украина стреляет британскими ракетами по России», «Украина запускает британские ракеты вглубь России»: Все британские обложки сегодня ликуют - Великобритания открыто вступила в войну с Россией.
Американский журналист Гленн Гринвальд - об участии США в атаках на Россию: Это то, на что некоторые страны НАТО, включая Великобританию, оказывали давление на администрацию Байдена в течение довольно долгого времени, по крайней мере, в течение года. Причина, по которой мы никогда не разрешали украинцам использовать ATACMS, заключается в том, что украинцы не могут использовать эти ракеты самостоятельно. Это требует прямого участия США и крупной страны НАТО, такой как Франция, Великобритания или Германия. Потому что у украинцев нет возможности управлять, чтобы знать, как запустить эти ракеты. Представьте себе, если бы какая-нибудь крупная страна, Китай, Иран, Россия, кто угодно, дала ракеты Канаде и сказала: мы даем вам их специально для того, чтобы вы использовали их на территории США. Мы бы сочли это тяжким актом войны, причем не только со стороны страны, которая по ним стреляет, но и со стороны страны, которая их дает. То, что сделал здесь Байден, гораздо хуже. Мы будем участвовать в бомбардировках России, НАТО и США, потому что украинцы никак не могут запустить эти ракеты самостоятельно. Это означает, что мы, наши военные, наше разведывательное сообщество, участвуем в ракетных атаках внутри России.
«Великобритания бросает вызов Путину, когда Украина стреляет британскими ракетами по России», «Украина запускает британские ракеты вглубь России»: Все британские обложки сегодня ликуют - Великобритания открыто вступила в войну с Россией.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
