Notice: file_put_contents(): Write of 1599 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9791 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РУССТРАТ | Telegram Webview: russtrat/26015 -
Газета "Уолл-стрит Джорнэл" первая решила сбежать с тонущего Титаника нагромождавшейся год за годом оголтелой лжи американских мейнстрим-медиа об умственном состоянии президента Байдена. Заголовок сенсационной статьи в WSJ говорит сам за себя: "Как работал Белый дом с частично недееспособным президентом".
Ответ: так и работал все четыре года со все более погружавшимся в деменцию сенильным Джо Байденом, сопровождая это все более чудовищной ложью о его "хорошем состоянии". После первого года предывания Байдена у власти, когда его забывчивость стала все более заметной, а сбои - все более частыми, это стало очевидным всему миру. Но либеральные СМИ, как и полагается гигантской машине дезинформации, продолжали упоенно лгать и обманывать и США, и весь мир. И им вторили точно такие же либеральные европейские СМИ, поскольку евролибералам нужен был "свой человек" в Белом доме, пусть и одной ногой стоящий уже в мире теней. Эти же СМИ затем попытались превратить в мирового кумира безнадежную Камалу Харрис...
Газета "Уолл-стрит Джорнэл" первая решила сбежать с тонущего Титаника нагромождавшейся год за годом оголтелой лжи американских мейнстрим-медиа об умственном состоянии президента Байдена. Заголовок сенсационной статьи в WSJ говорит сам за себя: "Как работал Белый дом с частично недееспособным президентом".
Ответ: так и работал все четыре года со все более погружавшимся в деменцию сенильным Джо Байденом, сопровождая это все более чудовищной ложью о его "хорошем состоянии". После первого года предывания Байдена у власти, когда его забывчивость стала все более заметной, а сбои - все более частыми, это стало очевидным всему миру. Но либеральные СМИ, как и полагается гигантской машине дезинформации, продолжали упоенно лгать и обманывать и США, и весь мир. И им вторили точно такие же либеральные европейские СМИ, поскольку евролибералам нужен был "свой человек" в Белом доме, пусть и одной ногой стоящий уже в мире теней. Эти же СМИ затем попытались превратить в мирового кумира безнадежную Камалу Харрис...
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us
