Telegram Group Search
Трамп демонстрирует намерения не поставлять оружие Зеленскому

Президент США Дональд Трамп решил закрыть базу в Александруполисе – на территории порта в греческом городе на берегу Эгейского моря, на северо-восточном побережье материковой Греции. По сути ВПК США использует эту точку как хаб для поставки оружия в Европу, в том числе – для Украины.

Новость сообщило местное издание «Демократия»: «Власти США дали указание срочно пересмотреть необходимость дальнейшего использования базы в Александруполисе, которая по договоренности была выделена греческим правительством администрации Байдена в целях переброски личного состава и вооружения на Украину для использования против России».

Переговоры между Москвой и Вашингтоном об установлении мира на Украине способствовали тому, что администрация Трампа не планирует больше задействовать эту базу для переправки военной техники киевскому режиму, и необходимость в существовании базы отпадет. В этом случае будет удовлетворена и Турция, которая многократно высказывала недовольство в связи с наличием этого хаба.

Войска НАТО ранее перемещались по жд-маршруту Александруполис – Орестиада – Болгария. В сети интернет сообщают, что поставки военных грузов на Украину всё еще продолжаются – американская «помощь» доставляется поездами, а болгарские, румынские и польские грузы отправляют боевикам ВСУ автоколоннами.

Пресса пишет, что Афины использовали факт предоставления базы Вашингтону для того, чтобы подчеркнуть статус «партнера» Америки и продемонстрировать свои «усилия как члена НАТО». К тому же это теоретически давало страховку в случае агрессии в приграничье непредсказуемого турецкого правителя Эрдогана. Теперь эти «козыри» греки теряют.

Действительно ли США прекратят поставки оружия Зеленскому мы увидим совсем скоро.
О промежуточных итогах СВО на 24 февраля 2025 года (поддадимся моде).

1️⃣ Исторические регионы России вернулись в состав страны, миллионы людей теперь – наши сограждане.

2️⃣ Россия донесла до мира правду о нацистском характере киевского режима. Тот, кто этого еще не понял, либо наследственный русофоб, либо слепоглухонемой.

3️⃣ Украина не станет членом НАТО. Раньше это были предположения, сейчас – конкретные позиции многих стран блока.

4️⃣ Украина (как и НАТО) демилитаризованы. Первой нечем воевать, склады второй пусты.

5️⃣ Коллективный Запад расколот. ЕС не ждут за столом переговоров о будущем Украины. Вашингтон и европейские карлики собачатся друг с другом.

6️⃣ Внутрироссийским либерахам указали на их место, чего все ждали десятки лет.

7️⃣ К русским вернулась национальная гордость.

Да, цена за все это огромна, но память у нас не девичья.

Никита Кричевский (с)
Генассамблея ООН приняла подготовленную Украиной и странами Запада антироссийскую резолюцию

За проголосовали, среди прочих, Сербия, Словакия и Турция. США и Израиль — против.

Генассамблея ООН также приняла проект резолюции США по Украине с поправками европейских стран.
США, Китай и Бразилия воздержались. Россия голосовала против.

Поправку РФ к подготовленной США нейтральной резолюции об устранении коренных причин конфликта ООН не поддержала.
Forwarded from Елена Панина
Две резолюции ГА ООН по Украине — как надо понимать

Сегодня в Генассамблее ООН выдался очень необычный день — сложно вспомнить, когда в последний раз в связи с голосованием по её резолюции было столько интриги. Точнее, по резолюциям.

▪️ Сначала — по случаю очередной годовщины СВО — ГА ООН приняла инициированную Киевом и странами Европы трёхстраничную резолюцию по Украине с резким осуждением России. Всего за неё проголосовали 93 страны, против — 18, воздержались — 65. Таким образом, с небольшим перевесом резолюция прошла.

Однако важно не это, а детальные результаты голосования. Они беспрецедентные. Сложно вспомнить другой случай в новейшей истории, когда США и Россия голосовали "против" резолюции ГА ООН на фоне воздержавшихся Индии и Китая!

▪️ Но это не всё. Затем было голосование по проекту второй резолюции по Украине — уже американской, — в котором не было никакого осуждения России. Её полный текст намного короче текста первого документа:

"Генеральная Ассамблея, выражая скорбь по поводу трагической гибели людей в ходе конфликта между Российской Федерацией и Украиной, вновь заявляя, что главная цель Организации Объединённых Наций, закреплённая в Уставе ООН, заключается в поддержании международного мира и безопасности и мирном разрешении споров, убедительно просит незамедлительно прекратить конфликт и настоятельно призывает также к установлению прочного мира между Украиной и Российской Федерацией".

Затем туда были внесены поправки европейских стран, критические в отношении РФ. Из главных — упоминание, что Россия "вторглась в нарушение Устава ООН". Российская же поправка в документ — в виде дополнения требования прекратить конфликт словами "в том числе путём устранения его коренных причин" — не прошла. В результате Россия, естественно, проголосовала против, а США на этот раз воздержались.

Стоит добавить, что ряд стран Запада вроде Латвии, Канады, ФРГ или Чили проголосовали за обе резолюции. Американскую — но не украинскую! — резолюцию поддержал и Израиль. А вот Украина при голосовании за американский проект на всякий случай воздержалась.

▪️ На первый взгляд, всё это выглядит как некий новый расклад сил, при котором США выразили даже большую публичную поддержку Россию в ООН, чем Индия или Китай. На деле же ясно, что Вашингтон пытался вовсе не протянуть руку дружбы Москве, а добиться собственных целей — протолкнуть "мир по Трампу", который на сегодняшний день весьма далёк от соблюдения стратегических интересов России.

Показательный момент — позиция Пекина, который устами своего представителя в ООН призвал Европу не просто содействовать миру, но и "заняться устранением коренных причин кризиса". И это, конечно, гораздо лучше сочетается с российской позицией, чем откровенно вредная для нас американская просьба "незамедлительно прекратить конфликт".

▪️ И всё же американский демарш симптоматичен. Он означает, что либо США не смогли обеспечить нужный для себя вариант проекта в первом голосовании — что само по себе новость! — либо не захотели этим заниматься. Ограничившись чисто внешней демонстрацией элементов дружественности по отношению к России.

Так или иначе, можно лишь в очередной раз напомнить: смотреть надо не на голосования по ни к чему не обязывающим резолюциям ГА ООН, а на дела. Красивая красная кнопка PEREGRUZKA в наших отношениях с США уже была. Проще от этого не стало.
Заявления Владимира Путина на совещании по развитию отрасли редкоземельных металлов:

▪️Возможное соглашение США и Украины по ресурсам не волнует Россию, нас это не касается
▪️У России на порядок больше редкоземельных металлов, чем на Украине, Москва готова предлагать их заинтересованным партнерам
▪️Готовы пригласить американских партнеров – как власти, так и компании – к совместной работе по редкоземельным металлам, в том числе на территории Донбасса и Новороссии
▪️Ресурсы редкоземельных металлов на Украине требуют оценки
▪️Зеленский уклоняется от мирных переговоров, потому что это достаточно быстро приведет к необходимости отмены военного положения, и выборам
▪️Рейтинг Зеленского в два раза меньше, чем у Залужного
▪️Шансов у Зеленского победить на выборах нет никаких, они равны нулю, если грубо не подтасовывать
▪️Зеленский становится токсичной фигурой для украинских военных
▪️Зеленский загнал себя в тупик указом о запрете переговоров с Россией
▪️Уход Зеленского на руку Украине
▪️Трамп хочет оздоровить Украину
▪️Россия не против государственности Украины, ей важно, чтобы украинскую территорию не использовали для угроз Москве
▪️России было бы выгодно, чтобы Зеленский оставался у власти и разлагал украинский режим
▪️У Трампа уникальное положение – он не просто говорит, что думает, он говорит, что хочет
▪️Действующие лидеры ЕС ангажированы с киевским режимом и не могут "отрулить" от этой позиции без потери лица
▪️Еще не обсуждал решение украинского конфликта с Трампом
▪️Я не вижу ничего плохого (в участии ЕС в переговорах по Украине), но от России они ничего не могут требовать
▪️Предложение (Трампа сократить военные бюджеты) хорошее, мы не против. Мы бы сократили на 50%, и США сократили бы на 50%
▪️Си Цзиньпин проинформировал Путина, что "группа мира" по Украине в ближайшее время соберется в Нью-Йорке
▪️Россия готова поставлять 2 млн тонн алюминия на рынок в США, это бы стабилизировало цены
▪️Россия и США могут запустить совместные проекты по добыче алюминия в Красноярском крае. Нужны инвестиции 15 млрд долларов

Константин Двинский (с)
Кратко о том, что произошло 24 февраля 2025 года в штаб-квартире ООН.

Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН (ГА ООН) свою традиционную антироссийскую резолюцию. Её приняли. США впервые были против.

Вслед за этим США внесли на рассмотрение той же ГА ООН свой проект резолюции по украинскому кризису — с универсальным призывом к миру, без русофобии. Страны ЕС (среди них Британия и Франция, что важно) испохабили текст своими поправками. Резолюция была принята. США воздержались. Страны ЕС проголосовали «за».

Кстати, обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов за время проведения Чрезвычайной специальной сессии (ЧСС) Генассамблеи — всего 93 «за» — это само по себе более чем показательно.

Буквально через пару часов США внесли ТОТ ЖЕ проект резолюции, который они предлагали принять Генассамблее, в Совет Безопасности ООН. И там эта резолюция без каких-либо поправок была одобрена.

Теперь к самому интересному. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли её не пропустить. Но они этого не сделали. Таким образом, резолюция СБ ООН без осуждения России, с призывом к миру задаёт правильные рамки и с точки зрения статуса имеет преимущественное значение над резолюцией ГА ООН.

Внимание вопрос: когда Франция и Британия были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда ТОТ ЖЕ самый американский проект одобрили без поправок?

Между залами Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности размеренным шагом идти минуты три. Это они за 180 секунд изменили свои взгляды на мировой кризис? Или просто в каждом кармане по маске — на любой случай?

Мария Захарова (с)
«Европа не может ничего требовать от России!»

Это произнес президент РФ Владимир Путин во время интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину. Российский лидер уточнил: «Наверное, никто не вправе ничего требовать, особенно от России. Пусть европейские страны обращаются с требованиями к другим. На протяжении тысячелетий они предъявляли требования своим вассалам, теперь их требования адресуются им самим».

Российский президент обратил внимание на то, что Европа настолько погрязла в своих требованиях, что пора бы ей задуматься о жизни и выяснить, как все пошло не по плану: «Поэтому они пускай со своими требованиями, посидят дома и подумают над тем, как они дошли до жизни такой».

Президент Путин подчеркнул, что западные власти часто переходят грань и выдвигают нереалистичные пожелания, при этом такое общение привычно для политиков из Европы, но для России это неприемлемо.

Владимир Путин сказал, что не отказывает Западу в переговорах, на которые политики ЕС так стремятся, он напомнил, что присутствие европейских лидеров на международных встречах востребовано, но ЕС прекратил контакты с Россией. Путин уточнил, что наша страна также готова сотрудничать с США.

Кроме того, Владимир Путин пояснил, что сохранение государственности Украины не является приоритетом для России. Главным фактором являются гарантии безопасности для РФ.
Завершение украинского конфликта может привести к распаду Евросоюза

К такому выводу пришел глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков. Сенатор предположил, что после падения киевского режима ЕС ожидает «украинский синдром». Наиболее драматическим следствием этого станет ослабление власти Брюсселя и кризис «евроинтеграции», возможно отделение от ЕС каких-то государств, вплоть до распада Евросоюза. Об этом сенатор написал в своём интернет-аккаунте.

Пушков пояснил, что страны ЕС вложили огромные денежные массы и политические ресурсы в поддержку Киева, а затем попали в «украинскую ловушку». Украина проигрывает войну России, а вместе с ней проигрывает и Запад, заметил политик. Президент США Дональд Трамп воспринимает украинский кризис как политическое и финансовое бремя, а для ЕС и конфликт на Украине - «смысл существования». Алексей Пушков пояснил, что последнее связано с боязнью европейских властей, что поражение Украины окажется равносильно поражению Европы. Отсюда – возможный кризис политических либеральных элит, как следствие - потеря ими власти в Британии, ФРГ и Франции.

Страшась будущего власти европейских государств в ущерб национальным интересам желают продолжения войны. Парламентарий напомнил о высказывании премьер-министра Дании Метте Фредериксен, которая считает, что «мир на Украине опаснее войны».

Риторика бывшего генсека НАТО и бывшего премьер-министра Дании Андерса Фог Расмуссена аналогична: он заявил, что Европа должна смириться с «собственным одиночеством» и указал на «открыто враждебную политику президента США Дональда Трампа» в отношении альянса НАТО, отношения между участниками которого «рассыпаются на глазах».
В Европе скандал: там выясняют, кто и сколько заплатит Киеву

Далеко не все страны Евросоюза выступили за поставку нового пакета военной помощи киевского режима, который предложила глава европейской дипломатии Кая Каллас. Европейцы стали умнеть и не хотят тратить свои национальные бюджеты.

Издание Politico со ссылкой на европейского дипломата сообщает, что в ЕС недовольны «отсутствием равенства и единства европейских государств». Испания, Италия, Испания и Португалия ждут от Брюсселя «иного подхода» для поддержки Киева. Правительства ФРГ и Франции считают, что уже и так сделали больше, чем другие европейские страны.

Все европейцы ждут саммита в начале марта, и конкретных решений по содержанию «Незалежной». Мадам Каллас уверяет, что она «оптимистично настроена» и ждёт одобрения властями ЕС нового пакета. Однако есть мнения, что на саммите не примут окончательные решения по поддержке Киева, о чём и пишет Politico.

Западная пресса утверждает, что ЕС может дать пока ещё существующей Украине около €700 млрд. Суета в Евросоюзе началась после того, как Вашингтон объявил, что конфликт на Украине должен быть завершен в кратчайший срок, Украину не примут в НАТО, а Киев будет отдавать американцам долг с процентами.

При этом Дональд Трамп назвал на пресс-конференции после встречи с президентом Франции «немного странным» вопрос об участии США в восстановлении Украины. Он в очередной раз напомнил про долги Киева: «Мы уже вложили туда около 350 млрд долларов, и это большой вклад».

Газета Financial Times пояснила, что руководство ЕС этого и боится, там понимают, что Америка предложит после войны восстанавливать Украину Европе.
Санкции против РФ скоро отменят?

Financial Times пишет, что Москва «нашла ключ» к Трампу.

Три года назад, в феврале 2022 года Грузия заявила, что не станет вводить санкции против России. «Это решение было историческим», - заявил премьер-министр страны Ираклий Кобахидзе в беседе с журналистами 25 февраля текущего года.

Политик напомнил, что отказ вводить антироссийские санкции озвучил экс-премьер Грузии Ираклий Гарибашвили. Кобахидзе пояснил, что в указанный период заинтересованные силы пытались вызвать волнения в стране, чтобы втянуть Тбилиси в военный конфликт на Украине. В этом случае его государство было бы экономически разрушено.

Ранее президент Грузии Михаил Кавелашвили также признался, что европейцы с первых дней конфликта на Украине упорно толкали Грузию к войне с Россией. Власти республики поступили мудро. Правительство приняло решение, исходя из национальных интересов – оно заботилось о будущем своего народа.

Приблизительно так в 2022 году рассудили и власти Сербии. Президент страны Александр Вучич объявил, что Сербия не присоединяются к санкциям Запада против России.

«Не буду сейчас напоминать, кто был на нашей стороне, когда нас хотели обвинить в геноциде, и про вето России на резолюцию Совбеза ООН в 2015 году. По какой цене мы получим газ, как скажем тем, кто против нас не вводил санкции 20 лет и нам никогда не вредил, что мы с ними так поступим?»— спросил сограждан Вучич.

Сербский лидер и его команда три года назад приняли лучшее решение, которое было согласовано с национальными, государственными и экономическими интересами. При этом власти Сербии подвергаются жесткому давлению Запада.

Не пошел на попятную Белград и в конце прошлого года, даже ввиду ожидаемых ограничительных мер США против «Нефтяной индустрии Сербии». Вучич заявил, что всё еще не готов разговаривать о санкциях в отношении России.

Также, как Вучич поступил в конце декабря 2024 года венгерский премьер Виктор Орбан. Он заявил европейским лидерам, что «не готов продлевать санкции против РФ». Справедливости ради стоит признать, что Западу удалось частично «продавить» Будапешт, но Венгрия не раз призывала отменить санкции против России и блокировала инициативы ЕС по помощи Украине.

Недавно Венгрия заблокировала предложенные правительством Эстонии санкции Евросоюза против спортклубов и Олимпийского комитета России, а также добилась исключений в отношении 27 организаций и физических лиц в 16-м пакете санкций ЕС против РФ.

Вполне вероятно, что борьба европейских стран-одиночек против антироссийских санкций будет облегчена, и жесткий прессинг непокорных со стороны объединенного Запада заметно снизится. От санкций против России могут отказаться в США. Об этом пишет Financial Times. В публикации говорится, что «длинный список заманчивых бизнес-предложений России заинтересовал Трампа». Британцы считают, что в ближайшее время американские санкции против русских будут сняты.

Обозреватель FT паникует и уверяет читателей, что взаимодействие США с Европой уменьшается, поэтому ЕС и Британия должны объединить свои усилия в области «экономики до обороны и продвижения демократических ценностей в мире». То есть, против России.

Наша страна продемонстрировала всему миру, что уверенно справляется с санкционным давлением Запада уже несколько лет. В ЕС давно понимают, что антироссийские санкции неэффективны. Можно предположить, что в недалёком будущем от самоубийственных экономических мер откажется большинство стран. Вопреки здравому смыслу «до упора» будут держаться самые «отбитые» русофобы – «прибалтийские карлики», Чехия и Польша. Это – их выбор. В неформальной обстановке про таких говорят: «Они убьют себя о стену».

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Forwarded from Елена Панина
ECFR: Европе нужно вооружить Украину и подхватить у США лидерство!

Сложно сказать, какая из двух частей этого полубезумного плана проще. Но именно это предлагает проделать Старому Свету коллектив авторов из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), анализируя политическую перспективу на украинском направлении.

▪️ Если европейцы хотят обеспечить себе место за столом переговоров, когда Россия и США будут обсуждать будущее самой Европы, они должны быстро представить план, который произведёт впечатление как на Москву, так и на Вашингтон, советует ECFR. Прежде всего, надо укрепить Украину — хотя ЕС, признаёт фабрика мысли, и близко не может компенсировать возможный уход США. Зато он способен ввести против России новые санкции, выдать Киеву в 2025 году €40 млрд и — это стоит подчеркнуть — инвестировать 0,25% своего ВВП в Украину. В будущем.

Когда именно наступит это будущее и куда конкретно пойдут инвестиции — не уточняется. Вместо этого авторы бросаются на следующую ветряную мельницу. На Украине именно ЕС должен, уверены они, определить местоположение линии прекращения огня, прочертить демилитаризованную зону и продиктовать ограничения на применение силы.

"При наличии собственного убедительного военного пакета европейцы могли бы обратиться к США с более веской просьбой о предоставлении критически важных ресурсов, таких как разведданные"
, — полагает ECFR, путая ультиматум и петицию.

▪️ А вот чего нельзя делать ни в коем случае, уверены авторы, это идти навстречу требованиям России — вроде ограничения числа дальнобойных систем или ядерных учений НАТО. Вместо этого Москве нужно предъявить регламент "возмещения ущерба". То есть, фактически, предлагается выдать России план того, как она должна вести себя в соответствии с ожиданиями Брюсселя. До чего же сумасбродная идея.

В качестве особо элегантного хода ECFR предлагает странам ЕС объявить о повышении трат на военные нужды до 3% ВВП и закрепить это в долгосрочных бюджетах. А также, если получится, взять такое же обязательство с Британии и Турции. Видимо, понимая, какими вилами по воде всё это писано, авторы уточняют: чтобы задумка получилась, Европа должна перехватить "роль лидера, которую ранее исполняли США".

▪️ Тут самое время добавить: для этого нужно сперва иметь столько же денег, сколько у США. И такую же армию, как у США. И, что самое главное, такой же контроль над мировыми финансами и регуляторами, как у США. Если же ЕС просто громко заявит: "Я здесь власть!" — то без материального базиса под этой фразой весь мир разве что недоумённо пожмёт плечами.

Пока что евроатлантические бюрократы из Брюсселя, ошарашенные "Мюнхеном", не выработали никакой единой стратегии противодействия одновременно России и новой администрации США. Не исключено даже, что такая стратегия не появится никогда. Ведь практически любой план, который в последнее время озвучивают аналитические центры, имеет общий неустранимый дефект: нет времени. Другие игроки действуют намного быстрее.
Украинские редкоземы (РЗМ), что вдруг стали резко нужны Америке и Европе – пустая болтовня, инициированная Трампом и его администрацией.

С чего вдруг они стали всем нужны? Никакого дефицита РЗМ в мире нет, их доля в производстве незначительна, к тому же в той же Африке РЗМ столько, что за век не вывезешь.

Но главное, добыча украинских РЗМ, которых, кстати, считай, что и нет, нерентабельна, проще говоря, глубоко убыточна. Иначе давно бы все разработали.

Это как с «Газпромовским» Штокманом в Баренцевом море. Месторождение большое, но прибыль не покрывает затрат. От того о нем все забыли. До лучших времен.

Трампа интересуют не РЗМ Украины, а новая колония в сердце Европы. До настоящей Европы рукой подать, Россия тоже под боком, к тому же армия США будет находиться на Украине абсолютно легально.

Выходит, РЗМ с портами и инфраструктурой – всего лишь предлог. Для Украины – по-любому, катастрофа: Трамп выплачивать пенсии и пособия не будет. Для России перспектива тоже так себе, что Кремль прекрасно понимает.

Значит, нужно минимизировать риски. Разговор сейчас именно об этом, а не о судьбе отдельно взятого клоуна.

Никита Кричевский (с)
Трамп – о заключении сделки с Зеленским по редкоземельным металлам уже в пятницу:

Я слышал, что Зеленский приедет в пятницу. Я не против, если он хочет и желает подписать сделку со мной. Это очень крупная сделка. Если посмотреть на опрос, американцы очень довольны, потому что Байден раздавал деньги как леденцы. Это большая сделка. Это может быть сделка на 1 трлн долларов. И это редкоземельные металлы.

Мы тратим сотни миллиардов долларов на войну Украины и России, этой войны не должно было быть. Европа потратила 100 миллиардов долларов, а мы 350. Европа получит свои деньги обратно, потому что они направили их в виде кредита, а мы просто дали им 300 или 350 млрд, никто толком не знает. Украина даже не может мне ответить на этот вопрос, но, скорее всего, эта сумма больше.

В то же время... Трамп – хочет покупать минералы у России и снять с нее санкции:

Я бы хотел покупать минералы на российской земле. У них тоже они хорошие. Это отлично будет и для России тоже. Мы можем заниматься сделками в этой области. У них ценная земля, которая не используется. Что-то такое может быть в будущем.

[Обсуждали ли вы снятие санкций с России?] Мы не отменяли никакие санкции. Думаю, что в какой-то момент это случится.

Пул №3
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит

Россия готова работать с иностранными партнерами по редкоземельным металлам

Такое заявление сделал Владимир Путин в ходе своего интервью. В частности, президент отметил хорошие перспективы сотрудничества с американскими правительственными структурами и частными компаниями. Однако ограничиваться Штатами Россия не планирует – она готова обсуждать стратегическое партнерство и с другими странами.

При этом в своей речи Владимир Путин упомянул, что Украина не сможет обеспечить процесс добычи и отправки на мировые рынки редкоземельных металлов сама. Тогда как у России для этого есть все ресурсы. Нужно только, чтобы территории, содержащие редкоземельные металлы, вошли в состав нашей страны. Помимо прочего, Россия может предложить сотрудничество и по другим полезным ископаемым. В том числе по разработке алюминия в Красноярске.

Что интересно: заявления российского президента совпали по времени с беседой Трампа и Макрона, во время которой американский президент заявлял о скором подписании соглашения с Украиной. А на следующее утро сообщения о готовности предложить Украине свои условия по полезным ископаемым начали поступать уже из ЕС. Тем временем Зеленский окончательно сдался под натиском Трампа и в пятницу полетит в Вашингтон, чтобы подписать соглашение по редкоземельным металлам. При этом никаких гарантий безопасности от США, которых так хотел добиться украинский президент, в новой версии документа так и не появилось. Зато Трамп сменил гнев на милость и лично пригласил Зеленского в Вашингтон.

Таким образом, переговоры по мирному соглашению планомерно перетекли в финансово-сырьевую плоскость. Но это и не плохо. Главное – не застрять в ней и не забыть, что в вопросах становления мира полезные ископаемые не должны оказаться важнее человеческих жизней.

Подписывайтесь на канал 👈
Хитрости Трампа: с сильными – выгоднее!

Западные русофобы шантажируют: «Если США не будет противостоять РФ, странам ЕС надо дать ядерное оружие!

Американская газета The Wall Street Journal приоткрыла причины «разворота» США под управлением нового президента в сторону России и Китая.

«За лживым презрением президента Дональда Трампа к Украине и ее диктатору и его восхищением скрывается рациональное зерно стратегического мышления», - рассуждает TWS.

Газета утверждает, что Трамп не ошибается – «либеральный порядок», который США возглавляли, уступает место миру, в котором США должны следовать «трактовке национальных интересов», поскольку Вашингтон больше не может «держать на контроле весь мир».

Авторы издания допускают, что Трамп, хочет переориентировать США на «политический реализм великих держав» — как после Ялтинской конференции 1945 года, где лидеры США, Британии и СССР заключили «соглашение о разделе планеты». Жажда Трампа территориальной экспансии США — в Гренландии, Панаме, секторе Газа и в Канаде, согласие с Владимиром Путиным и аналогичные выражения уважения к китайскому лидеру Си Цзиньпину пугают либеральных аналитиков «жестким реализмом внешней политики новой Большой тройки».

Автор материала, Джерри Бейкер – выпускник Оксфордского факультета философии. Помимо явных русофобских мотивов в его умозаключениях чувствуются попытки воспринимать происходящее как «независящую от его желаний реальность». Забавно, но для американского теоретика вдруг дошло, что придумывать «правила», как это делали Соединённые Штаты, может и кто-то другой: «В эту игру можно играть вдвоём!»

По мнению Джерри, «в трамповском мире, где великие державы подгребают под себя все, до чего могут дотянуться, можно ожидать гораздо более «гибкого и силового» подхода к международным границам, чем привыкли США, создав систему на основе правил».

«Ястребы» Вашингтона панически боятся «потерять» Тайвань – будто это не часть КНР, а одна из колоний Соединённых Штатов. Полная покорность сепаратистского марионеточного правительства острова способствовала возникновению у американских «экспертов» подобных иллюзий.

«США здесь уже уступили — подписались под политикой «одного Китая» — принцип в основе претензий КНР, но мы будем выступать против его аннексии силой», - сокрушается американский публицист, и допускает, что Трамп решил «сдать Европу России» для того, чтобы у США хватило силёнок удержать Тайвань.

Трамповский спец по политике нацбезопасности Элбридж Колби действительно утверждает, что «сбросить балласт» в виде Украины для США необходимо, чтобы Вашингтон смог «сосредоточиться на борьбе с Китаем». Впрочем, свою позицию по «тайваньскому вопросу» Трамп ясно обозначил еще в прошлом году. «Тайвань должен платить нам за оборону. Этот остров нам ничего не даёт»», — сказал он Bloomberg.

В итоге «мыслитель» из США скатывается до ядерного шантажа: «Если малые страны не могут полагаться на могущественных союзников, у них есть последний вариант — угроза ядерного уничтожения страны, которая вторгнется в их пределы»,- заявляет он. Мистер Бейкер грозит «свободной циркуляцией ядерного оружия в Европе». Напомним, Фридрих Мерц, новоиспеченный канцлер Германии, выдвинул идею о том, что Британия и Франция могли бы «поделиться ядерным оружием с его страной». В Польше также ведутся дебаты о «необходимости собственного ядерного оружия».

Как ни странно, на Западе есть «стратеги», которые думают, что наша держава будет спокойно наблюдать как европейские обезьяны перетаскивают у неё под боком ядерные бомбы и подбираются к нам всё ближе. Неужели пример Украины их ничему не научил? В то время, как мировые лидеры пытаются «разрулить» то, что сотворили «цивилизованные политики» по ту и другую стороны океана, отдельные персонажи своими поступками убеждают, что принуждение к миру и демилитаризация – жесткая, но иногда необходимая мера - когда спасти опасного для себя и окружающих больного может только горькая таблетка.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Вячеслав Володин: для нас вопрос победы в специальной военной операции — это быть или не быть.

Об этом Председатель Государственной Думы заявил, выступая на II Всероссийском форуме ЛДПР «Плечом к плечу. За русскую победу!».

Вячеслав Володин подчеркнул, что «плечом к плечу сегодня выступают все политические фракции, невзирая на их программы, идеологию». «У нас одна большая партия — наша страна. Поэтому мы должны обеспечить ее защиту, победить то зло, которое пришло на Украину, стало распространяться и подошло к нашим границам», — заявил Председатель ГД.

«Все те, кто сегодня находится на линии фронта, — они защищают свои семьи, защищают нашу страну, жертвуя собой, делают все для того, чтобы страна имела будущее. Мы должны со своей стороны постараться сделать все для того, чтобы ни в чем не нуждались наши солдаты и офицеры, заботой были окружены их семьи», — сказал Вячеслав Володин. Он напомнил, что для поддержки участников СВО и их семей Государственной Думой уже принято 124 закона, и эта работа продолжается.

Перед началом форума Вячеслав Володин, статс-секретарь — заместитель Министра обороны РФ, Председатель государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» Анна Цивилева и руководитель фракции ЛДПР Леонид Слуцкий осмотрели выставку волонтерских организаций, которые помогают фронту.

Государственная Дума
Бывший собкор The Times в России Марк Беннеттс опубликовал сегодня статью о том, что в России Трампа начали сравнивать с Горбачевым, а движение MAGA - с перестройкой.

Ну, так западные журналисты должны быть довольны! По западным же лекалам Горбачев и перестройка - это позитивные дела! Вон и Берлинскую стену развалили, и Европу демократизировали. Так что можно сказать, что это - комплименты.

Ну, а как у нас относятся к последствиям того, что наворотил Горбачев, - это уже другая история…

Владимир Корнилов (с)
Forwarded from Елена Панина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Никакой "заморозки" по линии фронта!": Лавров напомнил о Конституции РФ

"Были идеи: "Давайте оставим линию соприкосновения: вот это российская [территория], а это — украинская". Во-первых, такого не будет, у нас есть Конституция, основанная на волеизъявлении людей. А во-вторых, то, что останется от Украины, тоже должно быть освобождено от расистских законов. Там тоже люди остаются, которым удобнее разговаривать на русском и которые хотят сохранить традиции своих предков", — заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в Дохе.

Это ещё одно предельно чёткое высказывание представителя военно-политического руководства России о том, что Херсон и Запорожье — российские города по Конституции РФ и что никакой остановки боевых действий по ЛБС не будет.

▪️ Лавров высказался и на тему российских ЗВР:

"Что касается наших активов, которые сворованы прежде всего европейцами, то нет, об этом никаких конкретных разговоров не было. Но в том, что как часть урегулирования эта тема никуда не исчезнет, у меня нет никаких сомнений".


Действия по конфискации российских активов "не останутся без ответа", подчеркнул глава внешнеполитического ведомства.

Таким образом, позиция Москвы в отношении окончательного урегулирования украинского кризиса остаётся неизменной. Она базируется на заявлениях президента РФ Владимира Путина, сделанных им на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года.
Глава МИД Австрии и врио канцлера Республики Александер Шалленберг сказал следующее: «Как европейцы, мы также упускаем из виду тот факт, что у нас есть рычаги влияния. Без нас мирные переговоры не состоятся. Почему? Потому что на европейских счетах находится более 200 миллиардов евро российских активов. И не будет никакой сделки с Российской Федерацией без обсуждения этих активов, находящихся в Европе. Нам нужно это осознать».

Рычаги влияния... У Австрии? Или герр Шалленберг сразу после того, как заявил, что окончательно уходит из политики, окончательно ушёл в отрыв? Впрочем, он и ранее славился странными заявлениями. Например, осенью прошлого года обвинил Россию в «тысячелетнем» вмешательстве в дела Украины.

А о том, что Россия вмешивается во внутриполитическую жизнь Австрии мы слышим с 2019 года. На Западе умудрились договориться до того, что якобы «Австрия — шпионский авианосец России» (Что? Да...)

Вы, герр Шалленберг, либо скажите, что все эти заявления ложны, либо рассуждайте про «рычаги». Пока единственное, чего Вене удалось добиться своими «рычагами», — так это избавления от российского качественного и надёжного газа по выгодным ценам.

И главное.

Таким тоном с Россией не говорят.

Сначала брюссельским деятелям надо научиться прилично себя вести, перестать распространять дезинформацию, а потом уже претендовать на общение. Кстати, про воровство российских активов сегодня ещё раз напомнил Сергей Лавров

Мария Захарова (с)
2025/02/27 20:15:22
Back to Top
HTML Embed Code: