Основная проблема с инфляцией заключается в следующем. Действия Центробанка все сильнее разгоняют темпы роста цен.

И если предположить, что руководство ЦБ сменится или же окажется вынужденным изменить свою политику, то инфляция к этому времени будет составлять, предположим, 15-20%. И тогда снизить ставку до адекватных значений уже не представится возможным, так как "ключ" не может быть ниже уровня инфляции. Иначе он действует в обратном направлении так же, как и сейчас при значительном превышении темпов роста цен.

С начала года цены уже выросли на 7,41%, а годовая инфляция поднялась до 8,6%.

Как и на прошлых неделях, самый большой прирост цен показывает продукция сельскохозяйственного производства: молочка (в среднем 1,1%) и овощные культуры (4,1%). Больше всего за неделю подорожали огурцы – на 11,3%.

Константин Двинский (с)

Американский журналист Гленн Гринвальд - об участии США в атаках на Россию: Это то, на что некоторые страны НАТО, включая Великобританию, оказывали давление на администрацию Байдена в течение довольно долгого времени, по крайней мере, в течение года. Причина, по которой мы никогда не разрешали украинцам использовать ATACMS, заключается в том, что украинцы не могут использовать эти ракеты самостоятельно. Это требует прямого участия США и крупной страны НАТО, такой как Франция, Великобритания или Германия. Потому что у украинцев нет возможности управлять, чтобы знать, как запустить эти ракеты.
Представьте себе, если бы какая-нибудь крупная страна, Китай, Иран, Россия, кто угодно, дала ракеты Канаде и сказала: мы даем вам их специально для того, чтобы вы использовали их на территории США. Мы бы сочли это тяжким актом войны, причем не только со стороны страны, которая по ним стреляет, но и со стороны страны, которая их дает. То, что сделал здесь Байден, гораздо хуже. Мы будем участвовать в бомбардировках России, НАТО и США, потому что украинцы никак не могут запустить эти ракеты самостоятельно. Это означает, что мы, наши военные, наше разведывательное сообщество, участвуем в ракетных атаках внутри России.

«Великобритания бросает вызов Путину, когда Украина стреляет британскими ракетами по России», «Украина запускает британские ракеты вглубь России»: Все британские обложки сегодня ликуют - Великобритания открыто вступила в войну с Россией.

Пул №3

Некто Томас Бьюкенен из Стратегического командования Пентагона порадовал американцев и весь мир, сообщив, что США допускают обмен ядерными ударами при условии сохранения части ядерноно арсенала "для дальнейшего сдерживания потенциальных врагов США".

Что здесь скажешь? Именно такие идиоты подбивали в октябре 1962 года, в дни Карибского кризиса президента Джона Кеннеди на ядерный удар по СССР, доказывая, что у США намного больше боеголовок и межконтинетальных ракет, чем у Советов, и что "Советы в ядерной войне пострадают больше". И пришли в негодование, когда Кеннеди дал им от ворот-поворот. Но у тех идиотов всегда были и есть наследники. Бьюкенен - один из них.

Он, видимо, не понимает, что произойдет с его страной и людьми в случае "обмена ядерными ударами". Он отчего-то убежден, что этот обмен будет носить ограниченный характер. Он не отдает себе отчета в том, насколько изменится все. Не способен осознать, сколько погибнет американцев и что его "сдерживание" утратит всякий смысл, поскольку Америка рухнет сама - никакие противники ей для этого не будут нужны. Что он сам уже не будет приходить каждый день в галстуке и отглаженной форме в свой офис в минобороны, чтобы нести всякий бред и "сдерживать" других противников Америки. Что прежняя жизнь в США закончится, если она вообще сохранится. Что само понятие победы, если оно вообще применимо к ядерной войне, будет обесцено из-за той гигантской, чудовищной цены, которую за эту "победу" придется заплатить.

Он и ему подобные особи живут в мире подсчета боеголовок и компьютерных имитаций, далеких от жизни. И считают, что в ядерной войне почему-то "победят" США. Таким, как он, и его родне, кстати, надо ежедневно показывать кадры уничтоженных американцами Хиросимы и Нагасаки. Даже не в порядке назидания, а для того, чтобы у них перед глазами каждый день стояли картины того, что произойдет с Америкой в случае того обмена ядерными ударами, о котором он так спокойно и бездумно рассуждает.

Алексей Пушков (с)

Такер Карлсон, журналист: Мы на пороге глобальной войны.

Глен Гринвальд, журналист: Не одного меня ведь поражает, насколько пренебрежительно СМИ и политические элиты относятся к перспективе ядерной войны?

Такер: Уму не поддается! Ты наблюдаешь за этими уродами в Атлантическом совете или институте Хадсона или в любом другом подобном кластере тупейших людей, которые все замешаны в иракской катастрофе и при этом говорят: “Ну может быть тактическое ядерное оружие еще ничего”. Это ведь безумие на ином уровне!

Гринвальд: Эти люди, находящиеся у власти – самые безумные люди на планете. США были самой сильной державой – никто не мог их сдержать. И этот уровень неконтролируемой власти развращает.
Такер, я потрясен! Происходящее ставит Джо Байдена, который уже почти ушел, недалеко от импичмента. Он вовлекает США непосредственно в войну. Мы и раньше были вовлечены, но косвенно.

Такер: Они должны отстранить его.

Гринвальд: Есть конституционные ограничения на возможности президента вовлекать США в войну без одобрения Конгресса. Именно это и происходит, когда мы помогаем наводить ракеты.

Вячеслав Никонов (с)

«Война или мир» на Ближнем Востоке: Америка, Иран, Израиль

Судя по опыту первого срока в качестве президента США в Белом доме, Дональд Трамп снова будет уделять пристальное внимание Ближнему Востоку.

Он разорвал «ядерную сделку» с Ираном, способствовал заключению «Авраамовых соглашений» монархиями залива с Израилем, признал Иерусалим столицей «земли обетованной».

Однако, ситуация на Ближнем Востоке значительно изменилась с тех пор, как Трамп покинул свой пост в 2021 году. Монархии залива приобрели больше субъектности, власти королевств рассматривают вопрос вступления в БРИКС.

В ноябре, на заседании лиги арабских государств, наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман предостерег Израиль от нанесения ударов по Ирану и обвинил израильское правительство в геноциде палестинского населения. Это говорит об отказе саудитов и их союзников от поддерживаемой США схемы нормализации отношений с Израилем.

Конечно, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже успел публично порадоваться избранию Дональда Трампа. «Ваше историческое возвращение в Белый дом знаменует собой новое начало для Америки и твёрдое намерение укрепить великий союз между Израилем и Америкой. Это огромная победа!», - написал он.

У израильского премьера явно есть повод для оптимизма. В 2018 году текущий кандидат в министры обороны США Пит Хегсет на конференции в Иерусалиме поддержал «распространение суверенитета Израиля на Иудею и Самарию». Майк Хакаби, который займет пост посла США в Израиле, был сторонником Израиля и выступал против «решения о двух государствах», которое предусматривает предоставление государственности Палестине.

Наконец, придерживающийся аналогичных взглядов Стив Уиткофф, приятель Дональда Трампа по бизнесу, станет представителем президента на Ближнем Востоке в течение его нового срока. Однако, как заявляет кандидат Дональда Трампа на пост советника по национальной безопасности Майк Уолтц, США необходимо срочно заканчивать конфликты вокруг Израиля, так как авианосные группировки, задействованные для обеспечения его безопасности, требуются в Азии для противостояния Китаю.

Возможно, Биньямин Нетаньяху столкнется с более жесткой версией Дональда Трампа, который не будет во всем потакать Израилю относительно желаний продолжать военные действия в секторе Газа и в Ливане.

Алон Пинкас, бывший израильский дипломат, сказал CNN, что Дональд Трамп, скорее всего, попросит премьер-министра Израиля «объявить о победе», а затем заключить сделку с ХАМАС и Хезболлой через посредников.

В апреле Дональд Трамп уже заявил, что Израилю нужно «завершить то, что он начал», и «поскорее с этим покончить», так как Израиль «проигрывает информационную войну» из-за фотографий, поступающих из Газы.

Вероятно, Иран станет основной точкой давления США на Ближнем Востоке. Дональд Трамп вернется к кампании изоляции Ирана, которую он ввёл во время своего последнего президентского срока. Некоторые американские эксперты считают, что Дональд Трамп опять введет санкции на иранскую нефть и попытается заставить Иран пойти на новую сделку по его ядерной и ракетной программам.

Только с тех пор, как Трамп покинул свой пост в 2021 году, Иран ускорил разработки по технологии обогащения урана, увеличил экспорт нефти, укрепил свои прокси-силы в регионе.
Кроме того, из-за прямого обмена ударами между Израилем и Ираном, Ближний Восток балансирует на грани полномасштабной войны.

С приходом Дональда Трампа в Белый дом у Биньямина Нетаньяху появляется все больше шансов втянуть США в войну против Ирана. Администрация Джо Байдена сдерживала амбиции Израиля и не давала согласия на удары по иранским ядерным объектам и нефтепромыслам. С ее уходом ситуация резко изменится и Биньямин Нетаньяху может посчитать, что у него развязаны руки, а США всегда «прикроют его спину». Может случится так, что, только вступив в должность президента США в январе 2025 года, Дональду Трампу придется решать вопрос войны и мира на Ближнем Востоке.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

"Орешник" — новое слово, которое предстоит освоить Западу

Из того, что было сказано президентом России, наши противники должны понять — и, скорее всего, поймут — главное:

1. Россия выложила на стол не аргумент, которого все ждали, — а нечто совершенно новое, невиданное в мире. Сыграла по собственным правилам.
2. Россия способна в сжатые сроки разработать и создать (или адаптировать прежние разработки, не столь важно) системы стратегического оружия, на которые у Запада нет ответа.
3. Россия будет его применять. Уже применила.
4. Россия считает себя вправе применять оружие против объектов тех стран, которые позволяют использовать свое оружие против объектов в России. То есть никаких "красных линий" — тут можно, а тут нельзя. Достаточно самого факта применения.
5. Россия обращается не только к США или Британии, а вообще ко всем, кто намерен поставлять оружие Киеву или, не дай бог, отправлять туда войска.
6. Россия в самом деле рассматривает Украину как полигон. Собственно, Украина сама этого хотела.
7. Россия будет публично заявлять и предупреждать о "дальнейших испытаниях" "Орешника" и — кто сказал, что их нет? — других систем вооружения на территории Украины. Из чего следуют два важных вывода:
а) мы правда уверены, что "Орешник" существующими средствами не перехватить, сколько бы к тому ни готовились.
б) мощность оружия в его стандартной комплектации такова, что если не предупреждать гражданских, то побочные потери неизбежны.

▪️ Впредь, после ночного шоу в Днепропетровске граждане Украины будут слушать президента России гораздо внимательнее, чем своего собственного тиранчика. Как и граждане тех стран, откуда идёт оружие в Киев.

Скорее всего, Британия или США постараются найти дурачка вроде Польши или кого-то из Прибалтики, чтобы попробовать — а вдруг Путин не осмелится сказать "Б", сказав "А"? Вдруг не станет наносить удар по "неприкосновенным", в их собственных глазах, странам Запада?

Но именно сейчас вероятность того, что "Б" прозвучит из уст России громоподобно — близка к 100%.

Новая американская база ПРО в Польше уже вошла в список приоритетных российских целей в случае войны, — Захарова
▪️"Открытие базы ПРО в Польше - это очередной провокационный шаг США, который ведет к нарастанию стратегических рисков. Эта база уже давно пополнила список приоритетных целей для потенциального поражения российскими войсками", - заявила спикер МИД РФ Захарова.
▪️19 ноября в Польше открыли первую постоянную военную базу США, на которой базируется противоракетная система Aegis Ashore. В поселке Редзиково на севере Польши находятся радар и пусковая установка SM-3.

Операция Z: Военкоры Русской Весны

Минфин США ввёл новые санкции против финансового сектора РФ

На сей раз это сделано официально, однако рассматривается как "переходящий подарок" следующей администрации

На сайте министерства финансов США появилось официальное объявление о введении новых санкций против Газпромбанка и его аффилированных структур, десятков российских банков и их сотрудников. Также финансовые структуры всех стран предупреждены о том, что если они уже подключены к СПФС (системе передаче финансовых сообщений ЦБ РФ, продвигаемой Россией) или собираются это сделать, они рискуют попасть под американские санкции.

Администрация Байдена долго воздерживалась от введения санкций против Газпромбанка, который осуществляет приём платежей за российские энергоносители от европейских контрагентов. Совсем откровенно подставлять европейских сателлитов Белый Дом не решался. Но, видимо, ввиду проигрыша демократов на выборах, пришло время "резать последний огурец". Последняя лазейка для платежей в евро и долларах за российский газ, по всей видимости, закрывается.

Мера минфина вводится во исполнение закона CAATSA (ППСПС — противодействие противникам США посредством санкций), принятого в 2017 году Конгрессом США после первого прихода Трампа к власти. Законодатели тогда собрали в этот закон все санкции, ведённые указами Барака Обамы, а также добавили к нему санкции против Ирана и КНДР. Согласно этому закону (как почти любому санкционному биллю), министерство финансов обязано не реже, чем раз в полгода вводить новые санкции против государств, которые поименованы в законе и отчитываться перед Конгрессом. При этом все конкретные санкционные меры носят характер акта исполнительной власти и могут быть отменены президентом.

Помимо Газпромбанка под санкции попали десятки других банков, а также несколько десятков сотрудников ЦБ РФ и нескольких других российских кредитных организаций.

Особняком стоит предостережение всем финансовым институтам мира не пользоваться российской системой СПФС. В заявлении минфина США говорится: "Любая иностранная финансовая организация, которая присоединяется или уже присоединилась к СПФС, может быть признана осуществлявшей деятельность в секторе финансовых услуг экономики Российской Федерации. Россия использует и продвигает СПФС, созданную в качестве альтернативы Всемирной сети межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT), для поддержания международных финансовых связей, уклонения от санкций и финансирования своих военных действий. министерство финансов рассматривает присоединение к СПФС после публикации этого предупреждения как тревожный сигнал и готово более агрессивно воздействовать на иностранные финансовые учреждения, которые предпринимают подобные действия".

Что ж, это тоже своего рода удар вглубь российской территории, только территории финансовой.

Что ж, эта отчаянная попытка переломить ход финансово-экономического противостояния с Россией, вряд ли повлияет на общий ход этого противостояния, но, несомненно, представляет собой серьёзный вызов. И требует работы с дружественными и нейтральными странами.

Дмитрий Дробницкий (с)

Эстония может закрыть 13 посольств из 38 имеющихся по миру – т.е. почти треть – в целях экономии средств.

Но эстонский министр иностранных дел сопротивляется: «Закрытие посольств не приведёт к значительной экономии в государственном бюджете, а имиджевые потери будут огромными».

Тут он ошибается: имиджевые потери огромны как раз от «деятельности» этих посольств. Ведь смысла в них нет никакого. Иной внешней политики, кроме брюссельско-вашингтонской генеральной линии, у Эстонии просто нет. Культурная идентичность размылась в мутных водах либеральных ценностей. Перспектив для налаживания устойчивых торгово-экономических связей не просматривается в принципе.

Абсурд ситуации зашкаливает, учитывая тот факт, что у Эстонии имеются средства для оказания помощи киевскому режиму в целях защиты «евроценностей», но на содержание 13-ти своих посольств денег нет. Цирк, конечно.

Совет (бесплатный, на эстонский бюджет не повлияет) изоляторам-нищебродам: деньги на свои посольства Таллину необходимо потребовать у НАТО, раз уж единственный смысл их существования — пропаганда установок Альянса.

Мария Захарова (с)

Основная проблема с инфляцией заключается в следующем. Действия Центробанка все сильнее разгоняют темпы роста цен.

И если предположить, что руководство ЦБ сменится или же окажется вынужденным изменить свою политику, то инфляция к этому времени будет составлять, предположим, 15-20%. И тогда снизить ставку до адекватных значений уже не представится возможным, так как "ключ" не может быть ниже уровня инфляции. Иначе он действует в обратном направлении так же, как и сейчас при значительном превышении темпов роста цен.

Сначала Центробанк заявляет, что борется с инфляцией и под этим предлогом повышает ключевую ставку. Потом отказывается обеспечивать стабильность рубля и никак не противодействует девальвации, что вызывает новый разгон инфляции.

Разговоры о том, что курс национальной валюты должен формироваться неким "рыночным способом" – настоящая некомпетентность или намеренное вредительство.

В текущих условиях, когда не работают биржевые механизмы, а трансграничные платежи затруднены, даже в теории нельзя говорить о рыночном образовании.

Константин Двинский (с)

На Западе решили попробовать на зуб новую ядерную доктрину России

Эксперт по стратегическим вооружениям Максим Старчак в Carnegie Politika провёл анализ новой российской ядерной доктрины.

▪️ По его мнению, порог применения ядерного оружия снижен. Отныне Москва считает возможным использование ЯО просто для защиты территории — в случае "критической угрозы суверенитету и (или) территориальной целостности".

Старчак обращает внимание, что теперь ядерный ответ России может быть дан любому союзнику США, НАТО или другого её противника потому, что агрессия неядерных стран с участием ядерного государства считается их совместным нападением, а атака любой страны альянса рассматривается как атака всего альянса.

Он также подчёркивает, что по новой доктрине любое государство, выступающее в союзе с НАТО против России, рискует получить ядерный удар, — и приводит в пример Украину.

В то же время Старчак отмечает: "Красные линии России по-прежнему прощупываются исключительно в ходе реального противостояния на поле боя. А решение о ядерном ударе зависит не от того, что прописано в доктрине, а от одного человека — Владимира Путина".

▪️ Здесь стоит заметить, что в России принятие решения на применение ядерного оружия — это исключительно право президента, оно прямо определяется его полномочиями. Но в целом, Старчак сумел ухватить все важные положения новой ядерной доктрины России и верно их истолковал.

Кроме того, он дал сценарий действий Запада — "прощупывание на поле боя красных линий России". Чем, собственно, США с союзниками сейчас и занимаются через ракетные удары в глубь нашей территории.

Теория без практики мертва. Тезис банальный, но именно через практические действия, а не словесную риторику, России придётся утвердить свою новую ядерную доктрину в умах западного истеблишмента. И вчерашнее применение БРСД "Орешник" — первый шаг в данном направлении.

Разрешение США и их союзников применять Украине дальнобойное оружие западного производства по нашей стране ещё раз подтверждает, что против России воюет НАТО.
Без участия их военных специалистов и спутниковых данных вооружение невозможно навести на цель и привести его в действие.

Ракеты США и Великобритании нанесли удары по военным объектам в Курской и Брянской областях.

Российская Федерация неоднократно подчёркивала — и мы об этом говорили, — что на подобные действия будет дан ответ.
Причём более мощный.

Владимир Владимирович Путин принял решение, которое мы поддерживаем.

В условиях, когда США и их европейские союзники используют ракеты для нанесения ударов по территории Российской Федерации, это правильный и долгожданный ответ.
Наша страна вправе использовать своё вооружение против военных объектов тех государств, которые нас атакуют.

Когда на Западе слышны голоса, что Россия не посмеет, — ещё как посмеет.
И имеет полное на это право!

Мы обязаны сделать всё для защиты территориальной целостности и безопасности наших граждан.

Уходящий Байден вместе со своими дружками в Европе умышленно осложняет ситуацию. Делает всё, чтобы не потерять остатки гегемонии. Не думая о людях и безопасности мира в целом.
Его решения ведут к эскалации, которая приобретает глобальный характер.

Наша страна готова к любому развитию событий.

А политикам западных стран надо задать себе вопрос: готовы ли они к этому и осознают ли последствия?!

Вячеслав Володин (с)

Из ответов на вопросы СМИ С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам совместного заседания коллегий министерств иностранных дел Российской Федерации и Республики Беларусь (Брест, 22 ноября 2024 года)

❓ Вопрос: Вчера было обращение Президента России В.В.Путина по сути не только к жителям нашей страны, но и к архитекторам эскалации конфликта на Украине. Есть ли сейчас понимание, что сигнал был услышан, «принят»? Попытается ли нынешняя Администрация США до своего ухода еще «подлить масла в огонь»?

💬 С.В.Лавров: Мне сложно за них решать или строить догадки. Те, кто разрешил Зеленскому использовать эти ракеты, «сами себе разрешили». Это всем уже прекрасно известно. Президент России В.В.Путин об этом говорил неоднократно. Без их прямого участия ни одна из ракет никуда бы не полетела.

Что касается реакции на наш ответ, то, я так понимаю, Зеленский испугался. Он стал обвинять своих хозяев в том, что они его оставляют безоружным перед лицом такой «акции» со стороны Российской Федерации. Это полезный результат. Потому что чего-чего, а быть поближе к реальности и ощущать её на своей «шкуре», это уже полезно.

Насчёт того, что ждать от Президента США Дж.Байдена и его уходящей администрации. В поставках ATACMS и разрешении британцам и французам использовать Storm Shadow и SCALP – есть элемент, чтобы оставить «плохое наследство» следующей администрации. У партии демократов, видимо, это в крови.

В декабре 2016 года, когда тогдашний Президент США Б.Обама уже уходил и оставалось три недели до инаугурации Д.Трампа, Б.Обама подложил своему сменщику «свинью» – выгнал десятки российских дипломатов. Всего их было сто двадцать с лишним человек (включая членов семей). Причём потребовали уехать из Вашингтона в тот день, когда не было прямого рейса в Москву. И они с малыми детьми, со всем своим скарбом ехали на автобусе шесть часов до Нью-Йорка. В общем, создали дополнительный «комфорт».

Одновременно Б.Обама своровал (по-другому не скажешь) два объекта российской дипломатической недвижимости. Доступ туда нам не предоставляют до сих пор. Первые недели пребывания Д.Трампа в Белом доме были с точки зрения его планов – нормальный диалог с Российской Федерацией – были в значительной степени «подорваны».

Не исключаю, что это стремление «нагадить» (по-русски говоря) проявляется и в нынешних условиях.

МИД России

Польша перестанет быть “любимой женой” США?

Приближаются президентские выборы в Польше на фоне сильнейшего раскола страны. Причём кандидатом от либеральных сил и будущим президентом может стать Радик Сикорский, муж небезызвестной публицистки Энн Эпплбаум.

Опросы указывают на преимущество Сикорского в сравнении с правыми. Если же он правда станет президентом, то отношения Варшавы с Вашингтоном будут ждать очень интересные времена. Ведь Эпплбаум является ярым критиком Трампа. Она уже открыто сравнивает Трампа с Гитлером.

Та же Эпплбаум призывала Евросоюз морально готовиться к войне сразу с тремя “автократиями” одновременно - Китаем, Россией и США под властью Трампа. Подобная война на три фронта действительно грозит европейцам, ведь Трамп будет задавливать их тарифами по всем направлениям. Правда, ничем хорошим для ослабленной европейской экономики это не закончится.

Немецкая промышленность продолжает лететь в пропасть. В Польше же усугубляются долговые проблемы. В госбюджете дыра в 6-7% от ВВП на фоне всех безудержных военных трат. Приходится занимать деньги как не в себя, заказывая всё новые истребители F-35, американские и корейские танки, ракетные системы и батареи ПВО. Госдолг же стремительно растёт.

Теперь в Варшаве отчаянно пытаются хоть как-то оптимизировать эти непомерные траты. Но тут уже возникнут проблемы с Трампом, требующим от европейцев разоряться на закупки американских вооружений. Ну а с четой Эпплбаум у руля в отношениях Польши с Трампом начнётся полная феерия.

Малек Дудаков (с)

Не могут же они желать исчезновения жизни! Или... могут?

Ответ Алексея Чадаева в контексте свежей колонки Владислава Суркова ставит важный вопрос: до каких пределов способно дойти перманентное "освобождение человечества" по либеральным лекалам, наблюдаемое всю Новейшую историю?

▪️ Если понимать под последними стадиями такой "либерализации" в меру удачное переключение внимания человечества с вопросов о власти и собственности на суррогатную борьбу за разнообразные "права и свободы", в том числе сексуальные, то впереди не так уж и много этапов.

Последним из них станет "освобождение человека от всего человеческого". Расчеловечивание если не всего рода людского, то огромной массы людей, которые будут ввергнуты в состояние — и статус — "недочеловеков". Причём к их же собственному бурному восторгу, инспирированному всей мощью либеральной пропаганды.

Но это лишь в том случае, если могущественные заказчики такого вселенского расчеловечивания преследуют цели, так сказать, приземлённые: собственное выживание, сохранение власти, ещё большая эксплуатация "двуногого скота" и т. д.

▪️ Мы не можем, однако, полностью исключать того, что обычно проходит по разряду теорий заговора, — то есть предположения, что в основе представлений некоторой части "старых элит" лежит ненависть к человечеству как таковому. Ненависть метафизическая, сопряжённая с глубоким чувством "угнетённости" со стороны самого Бога и его тварного мира. Ненависть, пронесённая "сквозь моря и столетия".

В этом случае, как и было сказано, вслед за отречением от человеческой идентичности на "либеральном пути освобождения" может последовать отказ от идентичности коллективного животного, а затем — просто животного. В конечном итоге это с неизбежностью ведёт к отказу от главной родовой черты "по эту сторону мира" — быть живым, или попросту быть.

Это к вопросу "Неужто они могут желать исчезновения людей как вида?!" Могут. Не стоит, в самом деле, недооценивать энергию угнетённых.

Готовы ли мы к неизбежному?

Одна из главных причин победы Трампа – протестное голосование молодежи. Нынешнее молодое поколение США будет первым, которое окажется беднее родителей.

Так, задолженность по кредиткам у среднестатистического американца 22-24 лет на 26% больше, чем у миллениалов в 2013 г. (с поправкой на инфляцию).

Долговая нагрузка растет по автокредитам, потребам и ипотеке. Средняя стоимость домов после начала пандемии подскочила на 40%, а рост платежей за аренду составил 30%. В то же время средняя зарплата увеличилась всего на 20%.

В Европе главная проблема молодежи, приводящая к «поправению» - безработица. В среднем молодежная безработица в ЕС составляет около 14%: от 7-8% в Германии до 26% в Испании.

В России проблемы межпоколенческого расслоения как бы не существует. Однако она есть и пока решается преимущественно за счет родительской помощи (у кого есть такая возможность). Россия – страна возрастных.

Игнорирование этой проблемы в недалекой перспективе (после 2030 г.) может привести к очередному масштабному переделу собственности. Будущие средневозрастные львы примутся пожирать своих недалеких сверстников – обладателей пассивного дохода.

Коррупционная максима «все для своих детей» заиграет новыми поколенческими красками.

Никита Кричевский (с)

Сейчас начинают у разных экспертов, в том числе отечественных, проскакивать идеи о том, что Британия не так уж сильно вовлечена в антироссийскую гибридную войну.

Эти разговоры не столько смешны, сколько опасны.

Вот послушайте начала переговоров глав США и Британии двухмесячной давности. Заодно посмотрите, на британского премьер-министра, который одобрительно кивает на реплику Байдена:

Дж.Байден: Господин премьер-министр, добро пожаловать. С возвращением в Белый дом.

Неоднократно говорил, что нет такого глобального сюжета, по которому США и Британии не могут работать вместе и не работали вместе. Мы обсудим некоторые из этих вопросов прямо сейчас.

В первую очередь, Украина. Я хотел бы поблагодарить Вас за ведущую роль Соединённого королевства на этом фронте. США будут поддерживать Британию в оказанию помощи Украине в отражении российского нападения и агрессии и очевидно... хочу чётко сказать, что Путин не победит в этой войне, победит народ Украины.

(Переговоры президента США Дж.Байдена с премьер-министром Британии К.Стармером - Вашингтон, 13 сентября 2024 года)

Гниль русофобская как раз и сосредоточена в складках скукоженной британской империи.

Мария Захарова (с)

Происходит именно то, что мы ожидали: глобальный либеральный интернационал уже пытается перестраивать Трампа под себя. Он уже сходил к Байдену в Белый дом - и с тех пор молчит по поводу разрешения Киеву использовать дальнобойные ракеты против России, хотя раньше был категорически против этого. Теперь Трампа приехал обрабатывать генсек НАТО Рютте - обращать его в натовскую веру по поводу Украины. Все глобальное либеральное болото теперь будет обхаживать Трампа. Выход здесь один - противопоставить ему свою волю. У Трампа она, безусловно, есть. Но он вряд ли удержится на своих предвыборных позициях по Украине. Скорее, к 20.01. 2025 - дню его вступления в должность - мы получим в лице Трампа некий микс его предвыборных намерений и установок администрации Байдена плюс позиций евросоюзников США. Что будет ключевым элементом этого "микса" - покажет время. Но это очень серьезный тест для Трампа как лидера. Ключевой вопрос: Трамп вместе с "болотом" или против "болота"?

Алексей Пушков (с)