Telegram Group & Telegram Channel
Мы ещё не закончили. Всё ещё только начинается!

В ноябре прошлого года наши активисты настойчиво пытались выяснить отношение организаторов культурно-патриотических мероприятий "столицы закатов" к Конституционным, т.е.нашим традиционным, социально- культурным ценностям и проводимой нашим отечеством СВО по демилитаризации и денацификации одного соседнего марионеточного псевдогосударства, старательно уничтожающего культурные, экономические и семейные связи между нашими народами.

На все наши вежливые, но настойчивые вопросы, организаторы совершенно невежливо включали "повышенную передачу" и на форсаже удирали без габаритных огней. Кто в сортир, кто в поезд, кто в самолёт, а кто через черный ход (нет, на этот раз без переодеваний).

Единственным смелым человеком, оказался нижегородский отельер, "коллекционер, художник и меценат", как его очень любит называть около-культурная пресса, старший сержант Советской армии, Дмитрий Володин. Дмитрий честно сознался, что СВО у него не идёт! Бедненький, больной человек, символизирующий собой всю боль диссоциативного расстройства нашей элиты, когда хочется весело прыгать по Елисейским полям в предвкушении чашечки кофе с круассаном или любоваться красотой французских Альп в лучах заката (но это уже 18+ )... А приходится материализовывать параноидальный бред, выдавая его за современное искусство. А что делать? А куда деваться? Денег как-то заработать хочется, а ничего другого они не умеют. Насчёт денег - это, конечно, не про Володина. Его состояние в 868 млн. (данные нн.ру на 2022 год) вполне позволяют безбедно существовать самому, подкармливать остальных "художников" и даже носить негласный титул "совладельца Нижнего Новгорода".

И ведь как удачно получилось! Такие мэтры и почитатели современного искусства, как Анна Гор, Зельфира Трегулова, оказались на короткой ноге не только с родным минкультом, Дмитрием Володиным, но и с Олегом Берковичем! Готовым выделять и выделять бюджетные деньги на это самое современное воплощение. Главное - чтобы акт подписали, а посетители...? Да зачем они? Современное искусство - оно не для массового зрителя. Оно для индивидуального художника. Бюджет-то уже освоен. Раньше приходилось у олигархов и госдепа побираться, а сейчас с этим минкульт удачно справляется.

В этом году Нижний Новгород объявлен культурной столицей России. Всё бы хорошо, но "культуру в массы" у нас по-прежнему продвигают те же самые люди, что и год, и 2, и 5 лет назад, перенявшие поведение и штампы фрагментарно-элитарного западного общества. Точнее, ее "прогрессивную" часть, которая никак не вяжется ни с культурным кодом России, ни с нынешнем состоянием нашей страны, ни, тем более, с поправками в нашу Конституцию. Да, это хорошие организаторы, неплохие менеджеры с большими горизонтальными и вертикальными связями, большим опытом административной, хозяйственной и творческой работы, но на какие цели направлена их работа? Вы предполагаете, что мобилизованный или доброволец пойдет защищать прибитый лакированный кусок дерева? Или пойдет под пули ради жизни голого придурка, задумчиво рассматривающего некие брызги на холсте? Ведь сколько голым по этому "храму" не ходи - не сойдёт благодатный огонь на верующих в макаронного Монстра прогрессистов. Мантра "он - художник, он так видит" работает только там, где этих художников ценят, но это никак не массовое искусство для народа. Это какая-то антипатриотическая "культура" получается.

Автор Михаил Дюнин

https://vk.com/video-165808579_456241600

@rvsn_na_washington

Дзен | ВК | ОК | Ютуб | Рутуб



group-telegram.com/rvsn_na_washington/12031
Create:
Last Update:

Мы ещё не закончили. Всё ещё только начинается!

В ноябре прошлого года наши активисты настойчиво пытались выяснить отношение организаторов культурно-патриотических мероприятий "столицы закатов" к Конституционным, т.е.нашим традиционным, социально- культурным ценностям и проводимой нашим отечеством СВО по демилитаризации и денацификации одного соседнего марионеточного псевдогосударства, старательно уничтожающего культурные, экономические и семейные связи между нашими народами.

На все наши вежливые, но настойчивые вопросы, организаторы совершенно невежливо включали "повышенную передачу" и на форсаже удирали без габаритных огней. Кто в сортир, кто в поезд, кто в самолёт, а кто через черный ход (нет, на этот раз без переодеваний).

Единственным смелым человеком, оказался нижегородский отельер, "коллекционер, художник и меценат", как его очень любит называть около-культурная пресса, старший сержант Советской армии, Дмитрий Володин. Дмитрий честно сознался, что СВО у него не идёт! Бедненький, больной человек, символизирующий собой всю боль диссоциативного расстройства нашей элиты, когда хочется весело прыгать по Елисейским полям в предвкушении чашечки кофе с круассаном или любоваться красотой французских Альп в лучах заката (но это уже 18+ )... А приходится материализовывать параноидальный бред, выдавая его за современное искусство. А что делать? А куда деваться? Денег как-то заработать хочется, а ничего другого они не умеют. Насчёт денег - это, конечно, не про Володина. Его состояние в 868 млн. (данные нн.ру на 2022 год) вполне позволяют безбедно существовать самому, подкармливать остальных "художников" и даже носить негласный титул "совладельца Нижнего Новгорода".

И ведь как удачно получилось! Такие мэтры и почитатели современного искусства, как Анна Гор, Зельфира Трегулова, оказались на короткой ноге не только с родным минкультом, Дмитрием Володиным, но и с Олегом Берковичем! Готовым выделять и выделять бюджетные деньги на это самое современное воплощение. Главное - чтобы акт подписали, а посетители...? Да зачем они? Современное искусство - оно не для массового зрителя. Оно для индивидуального художника. Бюджет-то уже освоен. Раньше приходилось у олигархов и госдепа побираться, а сейчас с этим минкульт удачно справляется.

В этом году Нижний Новгород объявлен культурной столицей России. Всё бы хорошо, но "культуру в массы" у нас по-прежнему продвигают те же самые люди, что и год, и 2, и 5 лет назад, перенявшие поведение и штампы фрагментарно-элитарного западного общества. Точнее, ее "прогрессивную" часть, которая никак не вяжется ни с культурным кодом России, ни с нынешнем состоянием нашей страны, ни, тем более, с поправками в нашу Конституцию. Да, это хорошие организаторы, неплохие менеджеры с большими горизонтальными и вертикальными связями, большим опытом административной, хозяйственной и творческой работы, но на какие цели направлена их работа? Вы предполагаете, что мобилизованный или доброволец пойдет защищать прибитый лакированный кусок дерева? Или пойдет под пули ради жизни голого придурка, задумчиво рассматривающего некие брызги на холсте? Ведь сколько голым по этому "храму" не ходи - не сойдёт благодатный огонь на верующих в макаронного Монстра прогрессистов. Мантра "он - художник, он так видит" работает только там, где этих художников ценят, но это никак не массовое искусство для народа. Это какая-то антипатриотическая "культура" получается.

Автор Михаил Дюнин

https://vk.com/video-165808579_456241600

@rvsn_na_washington

Дзен | ВК | ОК | Ютуб | Рутуб

BY РВСН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rvsn_na_washington/12031

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us


Telegram РВСН
FROM American