Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем поездку по Байкалу, Иркутская область. Эти объекты в нацпроект "Сохранение озера Байкал" пока не включены, но их планируют включать в 2025 году.

[1] н.п. Слюдянка, строительство очистных сооружений мощностью 10 000 куб.м./сутки стоимостью 2 млрд 389 млн (два миллиарда, триста восемьдесят девять миллионов) рублей.

[2] н.п. Култук, строительство очистных сооружений мощностью 550 куб.м./сутки, стоимость 791 млн.рублей.

[3] н.п. Ангасолка, строительство очистных сооружений, мощность 150 куб.м./сутки, стоимость 516 млн рублей.

Проблема в том, что на всех трёх объектах проектировщик «Костромапроект», который нам уже встречался в Волгореченске Костромской области, где они объект на 800+ млн "напроектировали" одним местом (и это не руки).

Примечательно, что «Костромапроект» на встречу не пришли, хотя приглашали их заранее. Видимо, некогда им, бюджеты осваивают.

Лично мое мнение, организации, сорвавшие объекты в рамках нацпроекта, к дальнейшей работе по подобным объектам не должны допускаться. Их надо заносить в реестр недобросовестных подрядчиков.



group-telegram.com/ryabseva_zhanna/1693
Create:
Last Update:

Продолжаем поездку по Байкалу, Иркутская область. Эти объекты в нацпроект "Сохранение озера Байкал" пока не включены, но их планируют включать в 2025 году.

[1] н.п. Слюдянка, строительство очистных сооружений мощностью 10 000 куб.м./сутки стоимостью 2 млрд 389 млн (два миллиарда, триста восемьдесят девять миллионов) рублей.

[2] н.п. Култук, строительство очистных сооружений мощностью 550 куб.м./сутки, стоимость 791 млн.рублей.

[3] н.п. Ангасолка, строительство очистных сооружений, мощность 150 куб.м./сутки, стоимость 516 млн рублей.

Проблема в том, что на всех трёх объектах проектировщик «Костромапроект», который нам уже встречался в Волгореченске Костромской области, где они объект на 800+ млн "напроектировали" одним местом (и это не руки).

Примечательно, что «Костромапроект» на встречу не пришли, хотя приглашали их заранее. Видимо, некогда им, бюджеты осваивают.

Лично мое мнение, организации, сорвавшие объекты в рамках нацпроекта, к дальнейшей работе по подобным объектам не должны допускаться. Их надо заносить в реестр недобросовестных подрядчиков.

BY Жанна Рябцева | Госдума РФ


Share with your friend now:
group-telegram.com/ryabseva_zhanna/1693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Жанна Рябцева | Госдума РФ
FROM American