Почему Зеленский так боится всеобщей мобилизации? Потому что численность вооружённых украинцев, недовольных собственной властью, достигнет критической массы. И это будут уже не 50-летние, уставшие от жизни мужики, а молодёжь - 18-25 лет. То есть люди, достаточно молодые, крепкие и здоровые. Поэтому Зеленский стремится поставить под ружье пенсионеров, годных на пушечное мясо, но безопасных для себя самого.

В этом столкновнии цивилизаций, а конфликт на Украине именно такой и есть, победит не только оружие, но и экономика. И этим частично объясняется стремление армии России, занять как можно больше территории. Это не только населённые пункты, но и месторождения, читай - ресурсы, зачастую - редкие. Так получилось с литиевыми месторождениями, а теперь российские солдаты в одном шаге от коксующегося угля в Покровске. Этот уголь необходим для производства стали. Благодаря таким шагам, Украина теряет статус крупнейшего индустриального государства Европы. А Россия забирает своё. Украинскую промышленность создал Советский союз. Мы укрепляемся экономически, Украина слабеет.

Как-то незаметно выпал из зоны нашего внимания Михаил Сергеевич Горбачев. Дел наворотил, домик в Германии приобрёл, тихо скоротал там старость и малозаметно ушёл. А ведь "заслуги" данного исторического персонажа сильно недооценены. Одной рукой он разваливал СССР, а другой - носился с идеей общеевропейского дома. И разрушив Берлинскую стену, запустил процессы объединения Европы. Союз развалил, а Европу объединил. Сегодня горбачевский Евросоюз воюет против нас. Пока европейцы сидели по своим углам, всё было хорошо. Теперь мир на грани Третьей Мировой войны. И виноват в этом Миша Меченый. Иуда, предатель и враг.

Николай Патрушев говорит, что Украины в этом году не будет. А что будет вместо Украины? Это самое важное. Украина, некогда, самое крупное государство Европы. Она не может исчезнуть просто так, на её месте просто не может ничего не быть. Поэтому, будет. И скорее - много чего. Поделят.

Миллионы украинцев обрадовались прогнозам Николая Патрушева. И хотят, чтобы Украины не стало как можно быстрее. Чем быстрее перестанет существовать Украина, тем быстрее закончится дикая мобилизация. Если Украина погибнет, то украинцы выживут. Так рассуждают сейчас многие жители Незалежной.

Патрушев сказал, что переговоры о судьбе Украины если и будут, то между РФ и США, а европейцев не допустят. Значит, Украина перестанет существовать без участия Европы. То есть, дележ этой недостраны не рассматривается. Она просто станет частью российской территории. А американцы нужны, потому что Зеленский никого кроме них не слушается. Он их пешка.

Есть такое выражение - для солдата в каждом окопе Родина. А сегодня все пишут, как разведка Украины хотела купить "опорник" у русских в Горловке на Донбассе. Предлагали миллион долларов, но наши отказались. Потому что Родиной не торгуют. Зато бандеровцы, а точнее, их спонсоры подтвердили, что для них война - это бизнес. Они всерьёз думают, что в этом мире можно купить абсолютно всё, включая совесть. Кстати, американцы и европейцы уже обкатывали подобные методы. В Афганистане натовцы договаривались с полевыми командирами "Талибана" (террористическая организация, запрещена в РФ) и те прекращали обстрелы и нападения за регулярную мзду. Так были куплены целые территории, где натовцы чувствовали себя в безопасности. На Донбассе такой фокус не прокатил. Россия - не магазин, русский солдат - не барыга.

☝️☝️☝️Вот, навскидку нашёл одно из подтверждений того, что НАТО платило полевым командирам за безопасность.

https://www.gazeta.ru/politics/2008/12/13_a_2910184.shtml

Николай Патрушев сказал, что Молдавия тоже перестанет существовать, либо её присоединят к другому государству. Это хороший сценарий. Её нужно присоединить к Приднестровью.

Финляндия отказала в помощи российской ЛГБТ*-паре. Такой заголовок огорошил сегодня с утра в нашем с вами дорогом телеграме. И вот теперь голову ломаю - а какая им помощь нужна? У них что-то не получается? Немудрено.

* - экстремистская организация, запрещена в России.

Байдену осталось два дня побыть президентом, но с приходом Трампа ничего измениться не может в принципе. Они росли в одной стране, в одинаковых условиях, воспитывались на одинаковых взглядах, у них абсолютно идентичные нормы морали. Да, они соперничают между собой, но остаются ягодами одного поля.

Современные сценарии о 90-х вызывают недоумение. Читаю про очередной сериал, который скоро выйдет. Там один подонок договаривается с другими подонками, чтобы сделать гадость другим подонкам. И мне как-то даже обидно становится за наши 90-е. Время было тяжёлое, слов нет, благодарить ту эпоху не за что. Однако есть - за кого. Люди в большинстве своём были хорошие. Негодяев хватало - бандиты, продажные менты, бездушные чинуши портили жизнь многим, но такого количества негодяев, как нам сейчас показывают все равно не было. В моем окружении точно. Жили тяжело, но правильно - держались друг за друга. Где-то откровенно выживали, где-то боролись за справедливость. Барыг тоже хватало, но знаю огромное количество людей, которые были готовы отдать последнее ближнему. А посмотришь современное кино и кажется, что в эпоху 90-х - зло боролась со злом и побеждало зло. Как мы вообще выжили в таких обстоятельствах.

Инаугурация Трампа состоялась. Все тезисы можно уложить в несколько слов: "Америка снова будет великой". Ни слова про Украину, Россию, Палестину, Израиль, Сирию.... Есть ощущение, что нового президента США не волнует ничего, кроме Америки. Такой подход был бы очень кстати для всех. Весь мир ждёт и верит, что США когда-нибудь займутся исключительно собственными делами и перестанут совать нос в чужие. Однако, Гитлер тоже начинал с того, что обещал Германию для немцев, Наполеон начинал путь в большой политике с обещаний - сделать Францию великой. То же происходило во времена великой Римской империи, которая ради собственного величия прошлась по всему европейскому континенту. Проводить исторические параллели с сегодняшним днем пока рано, однако трудно представить Америку, которая будет жить только собственными заботами. Исторический опыт советует не расслабляться никому. Благополучие США всегда строилась на бедах и страданиях других народов. Сейчас сеть облетает видео, в котором Илон Маск вскидывает руку в приветствии. Похоже салютовали римские завоеватели, потом - фашистские немцы. Теперь вот - американские лидеры. Что у них в голове пока понять сложно, однако некоторые выводы сделать можно. Долго не мог понять, кого напоминает Мелания Трамп в своей кокетливой шляпе. Сейчас дошло - Мэри Поппинс. Пожалуй, это единственный символ, который вызывает некоторое умиление. В остальном, дудеть в фанфары пока рано.

Трамп возвращает старую добрую Америку - такой посыл сейчас разгоняется по всему миру. Но старая добрая Америка - это не только хиппи, пепси-кола и Мел Гибсон, но и война во Вьетнаме. Старая добрая Америка до сих пор икается в Панаме, Гренаде, на Кубе, в Венесуэле и десятках других стран. Это и Карибский кризис, в ходе которого старая добрая Америка едва не нанесла атомный удар по Советскому Союзу. И это 15 тысяч советских солдат и офицеров, погибших в Афганистане. Напомню, они пришли в Афганистан по приглашению афганского правительства, свергли диктатора и душегуба Амина, а потом принялись строить школы, больницы, гидроэлектростанции. Американцы тем временем накачали деньгами и оружием афганскую оппозицию и развязали десятилетнюю войну. Сегодня при встрече с русскими афганские моджахеды так и говорят: "С вами воевали не мы, с вами воевал американский доллар". Это все что нужно знать про старую добрую Америку. Кто сказал, что в понимании Трампа она будет выглядеть по другому?

Ну, и, дабы подытожить все вышесказанное и нижеописанное. Когда где-то в мире к власти приходит сильный харизматичный лидер и начинает возрождать старое доброе, то, как правило, нам это не сулит ничего хорошего. За примерами далеко ходить не надо. Вспомним Зеленского и каким он гоголем ходил перед выборами. И что он обещал. И все думали, раз он такой знаменитый киноартист, то и жизнь будет как в кино. Увы.

Как же они любят всякий пафос и высокопарность. Макрон призвал набрать как можно больше европейских добровольцев. И назвал это "стратегическим европейским пробуждением". Ну одуреть. Я с ходу такого не придумаю. Теперь ждём, когда власти Украины предложат оказать помощь братьям-европейцам и направят в Париж 150 сотрудников ТЦК.

Пары часов не прошло, как Трамп по старой доброй американской президентский традиции начал "рвать российскую экономику в клочья". Заговорил про сделку между Россией и Украиной. Дескать, Украина к ней готова, а России, по словам Трампа деваться некуда. У нас, по его мнению, с экономикой все очень печально. И будет хуже, если не согласимся. А соглашаться, должны с Зеленским, который намерен обменять крохотный участок Курской области на четыре региона Донбасса и Новороссии. То есть, мы ради мира должны обменять русскую землю на русскую землю. Трамп не первый и даже не второй, кто собирается порвать российскую экономику. Если память не изменяет, первым был Обама, когда российские танки стояли на подступах к Тбилиси.

Подписчики меня критикуют - не похожа Мелания на Мэри Поппинс. Признаю и исправляюсь.

Мне ещё одна вещь непонятна. Вот у нас прежде чем президент подпишет какой-нибудь закон или указ, его сначала разрабатывают, потом нижняя палата парламента - три чтения, плюс - отзывы, доработки, согласования в профильных министерствах, потом одобрение в Совфеде... И все это скрупулезно, долго, детально. Один законопроект может годами гулять по коридорам и кабинетам. А Трамп сегодня успел инаугурироваться и уже наподписывал целую пачку всяких государственных бумаг. И там вроде бы неплохие инициативы - борьба с миграцией, выход из ВОЗ, похоронил все гендерное биоразнообразие и в таком духе. И все это без огдядки на американский парламент. Просто росчеком пера, собственноручно, конвейерным способом. Это у них теперь так можно? Или это уже диктатура? Или Трамп так хочет показать какой он крутой и может порешать любой вопрос в пять сек? Но это все равно - диктатура. В общем, я допетрить не могу - что у них там происходит? Не может же один человек решать судьбу всей страны, сотен миллионов граждан? Или может? Или может, но только в Америке? Есть кто-нибудь из Америки? Подскажите, кого вы там выбрали и почему он так себя ведёт?

Мне пишут, что я с Трампом сегодня всех уже достал и должен не смотреть, как там у них, а вникать как тут у нас - жить жизнью своей страны, её заботами и проблемами. Хорошо. Вот смотрите, если есть такое понятие, как безопасный секс, значит, есть и такое понятие, как опасный секс. И поэтому у нас в стране падение рождаемости. Люди боятся. Поэтому надо менять отношение к таким фундаментальным вещам и понятиям. Я не шучу. От слова любовь должно веять удовольствием, а не ужасом. Последствия не должны пугать. И половое просвещение надо запретить, как таковое. Раньше рождаемость была высокая потому что 70 процентов детей рождалось по недомыслию. Вот встретились молодые люди, полюбили друг-друга, оглянуться не успели, а уже: "Ой! У нас кажется будет ребёнок". Все - деваться некуда. Здравствуй счастье! Я знаю много таких пар, но не знаю, кто бы пожалел о таком подарке судьбы. Все счастливы.