Telegram Group & Telegram Channel
Ценовой обвал на рыбном рынке: не повторять ошибок

О рисках «технологий будущего» размышляет президент ВАРПЭ Герман Зверев⤵️

🎙️ 45 лет назад мировой рыбный рынок вышел на пик: усредненная цена одной тонны водных биоресурсов достигла $1490. Вся или почти вся последующая история отрасли — это схождение с ценового Эвереста.

В номинальном выражении всё вроде бы выглядит неплохо. Усредненная цена одной тонны водных биоресурсов сейчас превышает $4,5 тыс. Но это в номинальном выражении! Если очистить от инфляции, то она будет втрое ниже, чем в 1979 году. Стремительный обвал произошел в первой половине 1980-х годов и продолжался все 1990-е годы. Остановилось падение только в 2001 году. 

Что произошло? Почему цена упала, а потом замерла? И что нас ждет?

Технологическая революция в мировой рыбной отрасли произошла на 30–40 лет позже, чем в сельском хозяйстве и пищевой переработке. При этом доходность выросла только на первом этапе, а затем упала.

Массовое строительство крупнотоннажных судов для интенсивного океанического промысла привело к сверхиндустриализации: индекс мощности флота с 1974 по 1991 год увеличился в четыре раза, а средний вылов на судно за это же время сократился с 105 тонн до 64 тонн в год.

Причина — в ошибочном выборе оценки результатов: компасом мирового рыбного хозяйства в этот период стали рекордные выловы. Но этот ориентир вел к краху.

Не случился он по двум причинам.

Во-первых, благодаря тому, что 40% объема рыбопродукции, добываемого всеми странами, поступает в международную торговлю. Для сравнения: для зерна этот показатель всего 18%. За полвека мировой рыбный экспорт вырос с 8 млн тонн до 43 млн тонн. 

Однако сама по себе свобода международных торговых потоков еще недостаточна для удержания доходности отрасли. Необходимы перерабатывающие мощности с очень низкими производственными издержками, способные производить громадный объем продукции по доступным ценам. Такой «мировой цех» появился в 2001 году, когда Китай вступил в ВТО.

Свобода международных торговых потоков и появление мировой рыбопромышленной фабрики обеспечивали ценовую стабильность почти четверть века. Но сейчас на наших глазах эта стабильность рассыпается. Введенные антироссийские санкции режут по-живому сложившиеся логистические артерии и производственные цепочки. Мировой рынок за два года «съежился» на $5 млрд (на 4%).

Думаю, что в течение ближайших полутора-двух лет продолжится снижение доходности отрасли: усредненная цена одной тонны водных биоресурсов снизится на 10%. Мировой рыбный рынок упадет до $182 млрд. Однако на рубеже 2026–2027 годов мировое рыбное хозяйство войдет в стадию роста, и Россия станет одним из драйверов этого роста.

Каков главный вывод?

Технологии будущего не должны быть оторваны от сохранения водных биоресурсов и финансовой стабильности отрасли. В противном случае они могут привести к повторению печального опыта 1980-х годов.

#авторскаяколонкаЗверева



group-telegram.com/ryba_rossii/4745
Create:
Last Update:

Ценовой обвал на рыбном рынке: не повторять ошибок

О рисках «технологий будущего» размышляет президент ВАРПЭ Герман Зверев⤵️

🎙️ 45 лет назад мировой рыбный рынок вышел на пик: усредненная цена одной тонны водных биоресурсов достигла $1490. Вся или почти вся последующая история отрасли — это схождение с ценового Эвереста.

В номинальном выражении всё вроде бы выглядит неплохо. Усредненная цена одной тонны водных биоресурсов сейчас превышает $4,5 тыс. Но это в номинальном выражении! Если очистить от инфляции, то она будет втрое ниже, чем в 1979 году. Стремительный обвал произошел в первой половине 1980-х годов и продолжался все 1990-е годы. Остановилось падение только в 2001 году. 

Что произошло? Почему цена упала, а потом замерла? И что нас ждет?

Технологическая революция в мировой рыбной отрасли произошла на 30–40 лет позже, чем в сельском хозяйстве и пищевой переработке. При этом доходность выросла только на первом этапе, а затем упала.

Массовое строительство крупнотоннажных судов для интенсивного океанического промысла привело к сверхиндустриализации: индекс мощности флота с 1974 по 1991 год увеличился в четыре раза, а средний вылов на судно за это же время сократился с 105 тонн до 64 тонн в год.

Причина — в ошибочном выборе оценки результатов: компасом мирового рыбного хозяйства в этот период стали рекордные выловы. Но этот ориентир вел к краху.

Не случился он по двум причинам.

Во-первых, благодаря тому, что 40% объема рыбопродукции, добываемого всеми странами, поступает в международную торговлю. Для сравнения: для зерна этот показатель всего 18%. За полвека мировой рыбный экспорт вырос с 8 млн тонн до 43 млн тонн. 

Однако сама по себе свобода международных торговых потоков еще недостаточна для удержания доходности отрасли. Необходимы перерабатывающие мощности с очень низкими производственными издержками, способные производить громадный объем продукции по доступным ценам. Такой «мировой цех» появился в 2001 году, когда Китай вступил в ВТО.

Свобода международных торговых потоков и появление мировой рыбопромышленной фабрики обеспечивали ценовую стабильность почти четверть века. Но сейчас на наших глазах эта стабильность рассыпается. Введенные антироссийские санкции режут по-живому сложившиеся логистические артерии и производственные цепочки. Мировой рынок за два года «съежился» на $5 млрд (на 4%).

Думаю, что в течение ближайших полутора-двух лет продолжится снижение доходности отрасли: усредненная цена одной тонны водных биоресурсов снизится на 10%. Мировой рыбный рынок упадет до $182 млрд. Однако на рубеже 2026–2027 годов мировое рыбное хозяйство войдет в стадию роста, и Россия станет одним из драйверов этого роста.

Каков главный вывод?

Технологии будущего не должны быть оторваны от сохранения водных биоресурсов и финансовой стабильности отрасли. В противном случае они могут привести к повторению печального опыта 1980-х годов.

#авторскаяколонкаЗверева

BY ВАРПЭ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ryba_rossii/4745

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram ВАРПЭ
FROM American