429 из 450 депутатов работали-работали и наработали. Написали проект закона о спецсчетах для «иноагентов» – это должно затруднить получение «агентам» доходов от интеллектуальной собственности.
Как вы понимаете, более актуальной проблемы в нашей стране сейчас нет.
Особенно в связи с этим хочется передать привет всем голосовавшим на выборах против «Единой России» за другие парламентаские фракции – все их лидеры стали соавторами проекта, а в «новых» людях из 15 депутатов 13 тоже «разработчики».
На сайте Госдумы описание, если интересно. А суть проекта — это поиск и шельмование «врагов народа».
Судя по риторике в студии НТВ, я так понимаю, что все граждане, кого признали «иноагентами», должны вообще быть благодарны, что их еще не расстреляли.
Но заодно выяснилось, что депутаты вообще не знают, за что они там голосуют и за что в нашей стране вешают это клеймо.
Очередной репрессивный закон против своих граждан, ограничивающий их права – увы, встраивается в одну последовательность: «иноагенты», «нежелательные», цензура, памятники Сталину, приостановка работы музея ГУЛАГА в Москве.
И удивительно, что до сих пор есть те, кто этого не понимает. Ну, или не хочет понимать. Или делает вид, что не понимает. В общем, смотрите сами. Об этом говорил в эфире НТВ.
429 из 450 депутатов работали-работали и наработали. Написали проект закона о спецсчетах для «иноагентов» – это должно затруднить получение «агентам» доходов от интеллектуальной собственности.
Как вы понимаете, более актуальной проблемы в нашей стране сейчас нет.
Особенно в связи с этим хочется передать привет всем голосовавшим на выборах против «Единой России» за другие парламентаские фракции – все их лидеры стали соавторами проекта, а в «новых» людях из 15 депутатов 13 тоже «разработчики».
На сайте Госдумы описание, если интересно. А суть проекта — это поиск и шельмование «врагов народа».
Судя по риторике в студии НТВ, я так понимаю, что все граждане, кого признали «иноагентами», должны вообще быть благодарны, что их еще не расстреляли.
Но заодно выяснилось, что депутаты вообще не знают, за что они там голосуют и за что в нашей стране вешают это клеймо.
Очередной репрессивный закон против своих граждан, ограничивающий их права – увы, встраивается в одну последовательность: «иноагенты», «нежелательные», цензура, памятники Сталину, приостановка работы музея ГУЛАГА в Москве.
И удивительно, что до сих пор есть те, кто этого не понимает. Ну, или не хочет понимать. Или делает вид, что не понимает. В общем, смотрите сами. Об этом говорил в эфире НТВ.
BY Николай Рыбаков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
