🇲🇩 В Молдавии вступил в силу закон об учреждении «Центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией». Автором проекта выступила президент Майя Санду.
В задачи центра входит «укрепления сотрудничества между учреждениями в борьбе с дезинформацией, иностранным вмешательством, которые могут нанести ущерб национальной безопасности». Директора и 11 членов организации будет назначать парламент Молдавии сроком на 5 лет.
🔻Во время обсуждения проекта в мае Санду прямо назвала «российское влияние» угрозой нацбезопасности. Так что вполне логично, что после зачистки российских СМИ в Молдавии президентская администрация переходит к новому этапу по распространению «правильных» идей сначала в соцсетях, а затем других сферах общественно-политической жизни.
📌 Центры по «борьбе с дезинформацией» стабильно появляются в регионах, где усиливается западное присутствие, но в обществе ещё сильны пророссийские настроения. Например, на Балканах такие функции выполняют различные британские фонды и НКО, которые продвигают антироссийскую повестку. #Молдавия @rybar
🇲🇩 В Молдавии вступил в силу закон об учреждении «Центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией». Автором проекта выступила президент Майя Санду.
В задачи центра входит «укрепления сотрудничества между учреждениями в борьбе с дезинформацией, иностранным вмешательством, которые могут нанести ущерб национальной безопасности». Директора и 11 членов организации будет назначать парламент Молдавии сроком на 5 лет.
🔻Во время обсуждения проекта в мае Санду прямо назвала «российское влияние» угрозой нацбезопасности. Так что вполне логично, что после зачистки российских СМИ в Молдавии президентская администрация переходит к новому этапу по распространению «правильных» идей сначала в соцсетях, а затем других сферах общественно-политической жизни.
📌 Центры по «борьбе с дезинформацией» стабильно появляются в регионах, где усиливается западное присутствие, но в обществе ещё сильны пророссийские настроения. Например, на Балканах такие функции выполняют различные британские фонды и НКО, которые продвигают антироссийскую повестку. #Молдавия @rybar
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
