Telegram Group & Telegram Channel
ПРО НОВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РЖД О ПОВЫШЕНИИ ТАРИФОВ НА ПОРОЖНИЙ ПРОБЕГ ПОЛУВАГОНА

(1/3) Идея повысить тарифы РЖД на порожний пробег полувагона с целью во-первых, снизить коэффициент порожнего пробега, а во-вторых, стимулировать загрузку полувагонов контейнерами с Дальнего Востока, вообще говоря, уже не раз высказывалась монополией за последние годы. Причём, если первый их этих аргументов звучит постоянно уже много лет, то второй сал актуальным в последние два года с возникновением известных проблем с импортом контейнеров через порты Дальнего Востока.
Хотелось бы немного остановиться на этих двух аргументах.
Вообще повышение тарифов на порожний пробег как способ заставить снизить порожний пробег – мысль такая же удачная, как в известной шутке экономистов «а давайте повысим налоги на бедных, тогда быть бедным будет невыгодно и все станут богатыми».
Ранее о некоторых аспектах этой темы я уже писал (см. например, мою статью на сайте издания Vgudok в январе 2024 г.), но в связи с появлением у этой темы новых аспектов, и новых предложений РЖД повысить тариф на порожний пробег сверх общей индексации на все грузовые перевозки, решил вернуться к этому вопросу.
Расходы на порожний пробег вагонов для операторов подвижного состава являются важнейшей статьей затрат. На них приходится в среднем 40-50% всех расходов операторской компании (хотя эта цифра сильно варьируется в зависимости от рода подвижного состава и от коэффициента порожнего пробега вагона). Соответственно, оператор и без дополнительного стимулирования заинтересован в сокращение порожнего пробега вагона и платежей за него.
Однако возможность сокращения порожнего пробега вагона за счет его обратной загрузки ограничена не желаниями операторов, а объективно складывающимися направлениями грузопотоков. На одном и том же направлении объёмы грузопотока в чётном и нечётном направлениях могут существенно различаться, в итоге для части вагонов в любом случае не найдётся груза для загрузки в обратном направлении. В итоге, уровень тарифа на порожний пробег не может оказывать существенного влияния на коэффициент порожнего пробега вагона и на поиск оператором попутного груза в силу его территориального отсутствия.
Например, после повышения в 2019 т. тарифов на порожний пробег полувагонов выше общей индексации (при общем росте тарифа в 2019 г. на 3,6%, тариф на порожний пробег полувагона был увеличен на 9,8%), процент порожнего пробега полувагона (к общему) не уменьшился – в 2018 он составлял 42,1 %, в 2019 г. – 42,2%, в 2020 г. – 42,5%. Таким образом, увеличение тарифа на порожний пробег полувагона не приводит к снижению коэффициента порожнего побега.
С 2022 года после произошедшего «поворота на Восток» произошло существенное изменение логистики движения грузов на сети. Выросло значение перевозок в сторону Дальнего Востока. Одновременно, обострилась ситуация с вывозом контейнеров из портов Дальнего Востока в противоположном направлении – в сторону центральной России – вследствие ограничений на подсыл в регион портов Дальнего Востока порожних фитинговых платформ.



group-telegram.com/rzdfiles/1648
Create:
Last Update:

ПРО НОВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РЖД О ПОВЫШЕНИИ ТАРИФОВ НА ПОРОЖНИЙ ПРОБЕГ ПОЛУВАГОНА

(1/3) Идея повысить тарифы РЖД на порожний пробег полувагона с целью во-первых, снизить коэффициент порожнего пробега, а во-вторых, стимулировать загрузку полувагонов контейнерами с Дальнего Востока, вообще говоря, уже не раз высказывалась монополией за последние годы. Причём, если первый их этих аргументов звучит постоянно уже много лет, то второй сал актуальным в последние два года с возникновением известных проблем с импортом контейнеров через порты Дальнего Востока.
Хотелось бы немного остановиться на этих двух аргументах.
Вообще повышение тарифов на порожний пробег как способ заставить снизить порожний пробег – мысль такая же удачная, как в известной шутке экономистов «а давайте повысим налоги на бедных, тогда быть бедным будет невыгодно и все станут богатыми».
Ранее о некоторых аспектах этой темы я уже писал (см. например, мою статью на сайте издания Vgudok в январе 2024 г.), но в связи с появлением у этой темы новых аспектов, и новых предложений РЖД повысить тариф на порожний пробег сверх общей индексации на все грузовые перевозки, решил вернуться к этому вопросу.
Расходы на порожний пробег вагонов для операторов подвижного состава являются важнейшей статьей затрат. На них приходится в среднем 40-50% всех расходов операторской компании (хотя эта цифра сильно варьируется в зависимости от рода подвижного состава и от коэффициента порожнего пробега вагона). Соответственно, оператор и без дополнительного стимулирования заинтересован в сокращение порожнего пробега вагона и платежей за него.
Однако возможность сокращения порожнего пробега вагона за счет его обратной загрузки ограничена не желаниями операторов, а объективно складывающимися направлениями грузопотоков. На одном и том же направлении объёмы грузопотока в чётном и нечётном направлениях могут существенно различаться, в итоге для части вагонов в любом случае не найдётся груза для загрузки в обратном направлении. В итоге, уровень тарифа на порожний пробег не может оказывать существенного влияния на коэффициент порожнего пробега вагона и на поиск оператором попутного груза в силу его территориального отсутствия.
Например, после повышения в 2019 т. тарифов на порожний пробег полувагонов выше общей индексации (при общем росте тарифа в 2019 г. на 3,6%, тариф на порожний пробег полувагона был увеличен на 9,8%), процент порожнего пробега полувагона (к общему) не уменьшился – в 2018 он составлял 42,1 %, в 2019 г. – 42,2%, в 2020 г. – 42,5%. Таким образом, увеличение тарифа на порожний пробег полувагона не приводит к снижению коэффициента порожнего побега.
С 2022 года после произошедшего «поворота на Восток» произошло существенное изменение логистики движения грузов на сети. Выросло значение перевозок в сторону Дальнего Востока. Одновременно, обострилась ситуация с вывозом контейнеров из портов Дальнего Востока в противоположном направлении – в сторону центральной России – вследствие ограничений на подсыл в регион портов Дальнего Востока порожних фитинговых платформ.

BY Экономика на рельсах (РЖД files)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rzdfiles/1648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram Экономика на рельсах (РЖД files)
FROM American