Милославский депутат от «Яблока» обратился в прокуратуру, чтобы оспорить решение о ликвидации городского поселения
В поселке Милославское 10 февраля прошли публичные слушания по вопросу ликвидации городского поселения и преобразования района в единый округ.
«Присутствовало 33 человека, из них один бизнесмен, один пенсионер и один председатель Совета ветеранов – остальные бюджетники, в основном из администрации. Вначале выступил глава администрации района и рассказал, какая хорошая жизнь ждет нас в округе, правда не сказал, как будут решать свои вопросы жители дальних сел и деревень», – рассказал депутат Милославского городского поселения от «Яблока» Валентин Байметов. По его словам, слушания длились всего несколько минут, не было никакой внятной информации о последствиях преобразования, никаких вопросов никто не задавал. В итоге 32 человека проголосовало за ликвидацию поселения, против высказался лишь Байметов.
12 февраля он подал заявление в прокуратуру Милославского района, потребовал провести проверку и отменить решение совета депутатов и результаты слушаний.
«Поддержание такой инициативы влечет за собой кардинальные изменения местного самоуправления, и жителям необходимо знать, что означает это объединение их поселений в один округ. На публичных слушаниях 10 февраля 2025 года жители Милославского городского поселения такой информации не получили», – говорится в обращении депутата.
Милославский депутат от «Яблока» обратился в прокуратуру, чтобы оспорить решение о ликвидации городского поселения
В поселке Милославское 10 февраля прошли публичные слушания по вопросу ликвидации городского поселения и преобразования района в единый округ.
«Присутствовало 33 человека, из них один бизнесмен, один пенсионер и один председатель Совета ветеранов – остальные бюджетники, в основном из администрации. Вначале выступил глава администрации района и рассказал, какая хорошая жизнь ждет нас в округе, правда не сказал, как будут решать свои вопросы жители дальних сел и деревень», – рассказал депутат Милославского городского поселения от «Яблока» Валентин Байметов. По его словам, слушания длились всего несколько минут, не было никакой внятной информации о последствиях преобразования, никаких вопросов никто не задавал. В итоге 32 человека проголосовало за ликвидацию поселения, против высказался лишь Байметов.
12 февраля он подал заявление в прокуратуру Милославского района, потребовал провести проверку и отменить решение совета депутатов и результаты слушаний.
«Поддержание такой инициативы влечет за собой кардинальные изменения местного самоуправления, и жителям необходимо знать, что означает это объединение их поселений в один округ. На публичных слушаниях 10 февраля 2025 года жители Милославского городского поселения такой информации не получили», – говорится в обращении депутата.
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
