❗️Минстрой России разъяснил нюансы применения стандартов при строительстве
⚡️ Минстрой России письмом №29456-ОГ/08 от 07.11.2024 «О применении документов в области градостроительной деятельности» напоминает, что согласно ч.2 ст.5 №384-ФЗ, безопасность зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, обеспечивается посредством соблюдения указанного ФЗ и требований, устанавливаемых одним или несколькими документами, предусмотренными ст.6 №384-ФЗ, в числе которых: 1️⃣национальные стандарты РФ и (или) своды правил (часть национального стандарта и (или) свода правил), предусматривающие требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, которые применяются со дня включения таких требований в реестр требований, подлежащих применению при проведении экспертизы ПД и (или) экспертизы РИИ, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и сноса ОКС (реестр требований); 2️⃣международные стандарты, региональные стандарты и своды правил, стандарты и своды правил иностранных государств; 3️⃣стандарты организаций; 4️⃣результаты применения предусмотренных ч. 6 ст.15 №384-ФЗ способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла.
⚠️Данные способы являются равнозначными, применение любого из них обеспечивает соблюдение требований Федерального закона №384-ФЗ.
❗️В письме №53973-АС/08 от 17.09.2024 Минстрой России направлял позицию ФАУ "ФЦС" от 16 сентября 2024 г. № Исх-6511, что стандарты организации, зарегистрированные в Федеральном информационном фонде стандартов до 01.09.2024, не могут применяться в целях обеспечения безопасности согласно 384-ФЗ, поскольку они не проходили соответствующие процедуры в рамках требований указанного закона (не были его доказательной базой).
❗️Минстрой России разъяснил нюансы применения стандартов при строительстве
⚡️ Минстрой России письмом №29456-ОГ/08 от 07.11.2024 «О применении документов в области градостроительной деятельности» напоминает, что согласно ч.2 ст.5 №384-ФЗ, безопасность зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, обеспечивается посредством соблюдения указанного ФЗ и требований, устанавливаемых одним или несколькими документами, предусмотренными ст.6 №384-ФЗ, в числе которых: 1️⃣национальные стандарты РФ и (или) своды правил (часть национального стандарта и (или) свода правил), предусматривающие требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, которые применяются со дня включения таких требований в реестр требований, подлежащих применению при проведении экспертизы ПД и (или) экспертизы РИИ, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и сноса ОКС (реестр требований); 2️⃣международные стандарты, региональные стандарты и своды правил, стандарты и своды правил иностранных государств; 3️⃣стандарты организаций; 4️⃣результаты применения предусмотренных ч. 6 ст.15 №384-ФЗ способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла.
⚠️Данные способы являются равнозначными, применение любого из них обеспечивает соблюдение требований Федерального закона №384-ФЗ.
❗️В письме №53973-АС/08 от 17.09.2024 Минстрой России направлял позицию ФАУ "ФЦС" от 16 сентября 2024 г. № Исх-6511, что стандарты организации, зарегистрированные в Федеральном информационном фонде стандартов до 01.09.2024, не могут применяться в целях обеспечения безопасности согласно 384-ФЗ, поскольку они не проходили соответствующие процедуры в рамках требований указанного закона (не были его доказательной базой).
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
