AI-Экспериментариум | ИИ для работы и жизни | Нейросети

Продолжаем серию постов про то, кому принадлежат права на созданные ИИ творения (начало здесь)

Как мы уже разобрались тут, авторское право в ряде стран не распространяется на то, что не создано человеком, или точнее - на произведения AI. При этом для пользователя, генерящего изображение, дело с авторским правом на этом не заканчивается. И, как в классике, есть две новости: хорошая и плохая.

Начнем с плохой: изображения, созданные AI, могут нарушать авторское право других! Это происходит из-за того, что AI обучался на работах огромного количества художников, дизайнеров, аниматоров... И на период обучения никто из создателей AI проблемой авторских прав не озадачивался. Поэтому сгенерированная картинка может "повзаимствовать" чьи-то художественные приемы. Результат: авторы со всего мира подают коллективные и индивидуальные судебные иски как на разработчиков нейронок (в первую очередь), так и на пользователей (во вторую очередь).

Хорошая новость в том, что разработчики AI начали исправлять ситуацию. Напр., для ряда промптов DALL-E уже выдает информацию, что генерация не возможна из-за нарушений прав (хотя Midjourney пока генерит все).

И да, есть еще один важный нюанс: авторское право в большинстве стран "держится" 70 лет после смерти создателя (за исключением случаев, когда произведение опубликовано уже после смерти автора). Однако надо быть внимательным и проверять: есть страны, превышающие порог 70 лет. Ознакомится, как распределяются стран по сроку окончания авторского права, можно на картинке к этому посту (источник рис.: Википедия).

#ПравоAI

www.group-telegram.com/sa/AI_Experimentarium.com/383

481 viewsNata Cost, edited  Apr 3, 2024 at 13:53

Продолжаем серию постов про то, кому принадлежат права на созданные ИИ творения (начало здесь)

Как мы уже разобрались тут, авторское право в ряде стран не распространяется на то, что не создано человеком, или точнее - на произведения AI. При этом для пользователя, генерящего изображение, дело с авторским правом на этом не заканчивается. И, как в классике, есть две новости: хорошая и плохая.

Начнем с плохой: изображения, созданные AI, могут нарушать авторское право других! Это происходит из-за того, что AI обучался на работах огромного количества художников, дизайнеров, аниматоров... И на период обучения никто из создателей AI проблемой авторских прав не озадачивался. Поэтому сгенерированная картинка может "повзаимствовать" чьи-то художественные приемы. Результат: авторы со всего мира подают коллективные и индивидуальные судебные иски как на разработчиков нейронок (в первую очередь), так и на пользователей (во вторую очередь).

Хорошая новость в том, что разработчики AI начали исправлять ситуацию. Напр., для ряда промптов DALL-E уже выдает информацию, что генерация не возможна из-за нарушений прав (хотя Midjourney пока генерит все).

И да, есть еще один важный нюанс: авторское право в большинстве стран "держится" 70 лет после смерти создателя (за исключением случаев, когда произведение опубликовано уже после смерти автора). Однако надо быть внимательным и проверять: есть страны, превышающие порог 70 лет. Ознакомится, как распределяются стран по сроку окончания авторского права, можно на картинке к этому посту (источник рис.: Википедия).

#ПравоAI

BY AI-Экспериментариум | ИИ для работы и жизни | Нейросети