⚖️КИАП создали независимую рабочую группу, чтобы изменить практику применения "закона Лугового"
Как сообщают Ведомости, адвокатское бюро КИАП решило сформировать независимую рабочую группу, пригласив туда юристов других фирм, в попытке изменить практику применения отечественными судами "закона Лугового".
Напоминаем, что "закон Лугового", вступивший в силу в 2020 г. и названный в честь депутата Андрея Лугового, дополнил Арбитражный процессуальный кодекс статьями 248.1 и 248.2.
Эти нормы установили исключительную компетенцию российских арбитражных судов по спорам с участием подсанкционных лиц и по искам, связанным с применением санкций.
Они также дали участникам таких процессов право добиваться запрета инициировать или продолжать разбирательство за рубежом, даже если в договоре стороны закрепили иную подсудность.
В бюро считают, что "закон Лугового" стал для судов зелёным светом на разрушение всех договоренностей сторон о порядке разрешения споров.
Такое положение дел негативно сказывается на самих российских компаниях и их взаимоотношениях с контрагентами даже из дружественных юрисдикций.
В бюро рассчитывают, что усилия юридического сообщества в рамках независимой рабочей группы помогут выровнять тренды и вернуться к адекватной судебной практике.
⚖️КИАП создали независимую рабочую группу, чтобы изменить практику применения "закона Лугового"
Как сообщают Ведомости, адвокатское бюро КИАП решило сформировать независимую рабочую группу, пригласив туда юристов других фирм, в попытке изменить практику применения отечественными судами "закона Лугового".
Напоминаем, что "закон Лугового", вступивший в силу в 2020 г. и названный в честь депутата Андрея Лугового, дополнил Арбитражный процессуальный кодекс статьями 248.1 и 248.2.
Эти нормы установили исключительную компетенцию российских арбитражных судов по спорам с участием подсанкционных лиц и по искам, связанным с применением санкций.
Они также дали участникам таких процессов право добиваться запрета инициировать или продолжать разбирательство за рубежом, даже если в договоре стороны закрепили иную подсудность.
В бюро считают, что "закон Лугового" стал для судов зелёным светом на разрушение всех договоренностей сторон о порядке разрешения споров.
Такое положение дел негативно сказывается на самих российских компаниях и их взаимоотношениях с контрагентами даже из дружественных юрисдикций.
В бюро рассчитывают, что усилия юридического сообщества в рамках независимой рабочей группы помогут выровнять тренды и вернуться к адекватной судебной практике.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
