Ранее мы уже писали о несанкционированном складировании отходов на территории ООО «Центр экологического сопровождения». Однако, «воз и ныне там» и свалка только увеличивается в размерах.
Это при том, что Красноярская природоохранная прокуратура уже подтвердила наличие нарушений и вроде бы как приняла меры реагирования, да только результата как не было, так и нет.
Ведь было вынесено лишь представление о недопустимости нарушения требований закона, а также в отношении ООО «ЦЭС» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
⚡️А где же иск о ликвидации свалки?
И как же возмещение вреда, причиненного окружающей среде незаконным складированием отходов?
Почему к виновному лицу не применены меры уголовной ответственности, предусмотренные статьей 247 УК РФ?
Фактическое увеличение незаконного складирования наглядно свидетельствует о недостаточности принимаемых мер.
Но кто же мешает контрольно-надзорным органам работать качественно, целенаправленно и эффективно?
Ответ очевиден – значит есть заинтересованность в исходе дела, возможно по причине устойчивых коррупционных связей. Ведь закон не ограничивает в выборе методов воздействия и мер реагирования, однако, в данном случае наблюдается сознательная минимизация принимаемых мер, что идет в разрез с задачами и принципами контрольно-надзорной деятельности и, несомненно, подрывает государственный авторитет.
Мы не намерены потакать коррупционным чиновникам и продолжим добиваться здоровой, благоприятной и безопасной окружающей средыв родном городе Норильске!
Держим Вас в курсе.
Если вы также сталкиваетесь с нежеланием/бездействием полиции и прокуратуры реагировать на ваши заявления и обращения обращайтесь через чат-бот обратной связи https://app.leadteh.ru/w/fb24 #Норильск #Коррупция
Ранее мы уже писали о несанкционированном складировании отходов на территории ООО «Центр экологического сопровождения». Однако, «воз и ныне там» и свалка только увеличивается в размерах.
Это при том, что Красноярская природоохранная прокуратура уже подтвердила наличие нарушений и вроде бы как приняла меры реагирования, да только результата как не было, так и нет.
Ведь было вынесено лишь представление о недопустимости нарушения требований закона, а также в отношении ООО «ЦЭС» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
⚡️А где же иск о ликвидации свалки?
И как же возмещение вреда, причиненного окружающей среде незаконным складированием отходов?
Почему к виновному лицу не применены меры уголовной ответственности, предусмотренные статьей 247 УК РФ?
Фактическое увеличение незаконного складирования наглядно свидетельствует о недостаточности принимаемых мер.
Но кто же мешает контрольно-надзорным органам работать качественно, целенаправленно и эффективно?
Ответ очевиден – значит есть заинтересованность в исходе дела, возможно по причине устойчивых коррупционных связей. Ведь закон не ограничивает в выборе методов воздействия и мер реагирования, однако, в данном случае наблюдается сознательная минимизация принимаемых мер, что идет в разрез с задачами и принципами контрольно-надзорной деятельности и, несомненно, подрывает государственный авторитет.
Мы не намерены потакать коррупционным чиновникам и продолжим добиваться здоровой, благоприятной и безопасной окружающей средыв родном городе Норильске!
Держим Вас в курсе.
Если вы также сталкиваетесь с нежеланием/бездействием полиции и прокуратуры реагировать на ваши заявления и обращения обращайтесь через чат-бот обратной связи https://app.leadteh.ru/w/fb24 #Норильск #Коррупция
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa
