Telegram Group & Telegram Channel
Age Of Cinema
Драма вокруг релиза «Все закончится на нас» оказалась мощнее драмы внутри истории. Появились новые обстоятельства неоднозначной промокампании фильма: — есть мнение, что Блейк Лайвли и Райан Рейнольдс (оба в продюсерах) планировали искусственно создать новый…
История фильма «Все закончится на нас» все никак не закончится.

Казалось бы, фильм давно вышел и оказался из разряда такого, что можно разочек глянуть, а потом спокойно забыть. Но не тут-то было. Вспыхнувшее еще летом «противостояние» между исполнительницей главной роли и продюсеркой картины Блейк Лайвли и режиссером, а также исполнителем главной мужской роли Джастином Бальдони, под конец года получило второй сезон.

Теперь Лайвли подала на Бальдони в суд, обвинив его в харрасменте. Бальдони в этой ситуации сыграл на опережении: в августе же нанял опытную кризисную менеджерку Мелиссу Натан, работавшую до этого, например, с Джонни Деппом в разгар суда с Эмбер Херд. Спустя четыре месяца Лайвли наносит ответный удар. Помимо харрасмента режиссеру вменяются обвинения в том, что он, если совсем прямо, якобы похерил ее публичную репутацию.

С харрасментом будут явно разбираться: Бальдони позиционирует себя как про-феминист и всю промо кампанию выстроил очень серьезно вокруг проблемы насилия над женщинами. Хотя сколько раз уже было так, что провозгласившие себя про-феминистами мужчины сыпались — поскреби там слегка, и на тебя тут же выскакивает еще тот мизогин. Плавали, знаем.

А вот обвинения в загубленной репутации выглядят как-то совсем несерьезно. Лайвли сама отказалась правильно позиционировать их картину, «продавая» ее как милый ромком. Плюс повсплывали старые ролики с ней, на которых она то оскорбит журналистку, то просто какие-то неуважительные вещи себе позволит. В общем, даже если видео из недр интернета откапывались намеренно, в момент их создания никто ее так себя вести не заставлял.

Короче, раунд два. Бальдони, конечно, уже отреагировал в духе «ваш иск — чушь собачья, сударыня». Лайвли утверждает, что она и ее семья «очень эмоционально пострадали» — но это такая категория «ущерба», который вообще не пойми как оценить в суде. Поэтому скорее всего вписали для галочки, чтобы обвинения весомей звучали. Интересно, что же будет дальше, но ясно одно: на этих двоих это так все точно не закончится. Какая ирония.



group-telegram.com/Age_of_Cinemaa/2748
Create:
Last Update:

История фильма «Все закончится на нас» все никак не закончится.

Казалось бы, фильм давно вышел и оказался из разряда такого, что можно разочек глянуть, а потом спокойно забыть. Но не тут-то было. Вспыхнувшее еще летом «противостояние» между исполнительницей главной роли и продюсеркой картины Блейк Лайвли и режиссером, а также исполнителем главной мужской роли Джастином Бальдони, под конец года получило второй сезон.

Теперь Лайвли подала на Бальдони в суд, обвинив его в харрасменте. Бальдони в этой ситуации сыграл на опережении: в августе же нанял опытную кризисную менеджерку Мелиссу Натан, работавшую до этого, например, с Джонни Деппом в разгар суда с Эмбер Херд. Спустя четыре месяца Лайвли наносит ответный удар. Помимо харрасмента режиссеру вменяются обвинения в том, что он, если совсем прямо, якобы похерил ее публичную репутацию.

С харрасментом будут явно разбираться: Бальдони позиционирует себя как про-феминист и всю промо кампанию выстроил очень серьезно вокруг проблемы насилия над женщинами. Хотя сколько раз уже было так, что провозгласившие себя про-феминистами мужчины сыпались — поскреби там слегка, и на тебя тут же выскакивает еще тот мизогин. Плавали, знаем.

А вот обвинения в загубленной репутации выглядят как-то совсем несерьезно. Лайвли сама отказалась правильно позиционировать их картину, «продавая» ее как милый ромком. Плюс повсплывали старые ролики с ней, на которых она то оскорбит журналистку, то просто какие-то неуважительные вещи себе позволит. В общем, даже если видео из недр интернета откапывались намеренно, в момент их создания никто ее так себя вести не заставлял.

Короче, раунд два. Бальдони, конечно, уже отреагировал в духе «ваш иск — чушь собачья, сударыня». Лайвли утверждает, что она и ее семья «очень эмоционально пострадали» — но это такая категория «ущерба», который вообще не пойми как оценить в суде. Поэтому скорее всего вписали для галочки, чтобы обвинения весомей звучали. Интересно, что же будет дальше, но ясно одно: на этих двоих это так все точно не закончится. Какая ирония.

BY Age Of Cinema




Share with your friend now:
group-telegram.com/Age_of_Cinemaa/2748

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from sa


Telegram Age Of Cinema
FROM American