Простая истина: активная гражданская жизнь приводит к формированию у человека собственного окружения. Как правило, это окружение собирается из людей с похожими политическими предпочтениями. Левый будет стремится окружать себя левыми, а правый — правыми.
Россия в этом вопросе — не исключение. Это правило работает всё так же, несмотря на дышащее на ладан гражданское общество и отсутствие нормальной политической деятельности. Из этого правила зачастую выводится право — делать что-то от лица собственного окружения. Или хотя бы говорить от его лица, продвигать ту или иную политическую повестку. Из этого рисуется характерный, стереотипный образ. Кого вы представляете при слове «националист» или например «консерватор» (шутки про Инцеслава Людоедкина и автора легендарного гей-фанфика оставьте для комментариев)? А коммунист? Либерал? Либертарианец? Сложно с чётким представлением будет только наверное со словом «экстремист». Список можно продолжать. Но взгляды касаются не только политики. Политизированы сегодня и религиозная вера, и национальность, и пол, и гендер, и сексуальная ориентация. Стереотипные образы связаны и с этим. Кого вы представляете, при словах «лесби», «гей», «би» и «транс»? Наверное, вы сразу представляете человека, похожего на самых громких квир-активистов, или на худой конец вы вспомните образ редакции ультралевого журнала «DOXA».
Каково отличаться от этих образов? Каково жить под пристальным взглядом государства и заниматься активной гражданской деятельностью? Об этом расскажет Виктория Соковых!
Простая истина: активная гражданская жизнь приводит к формированию у человека собственного окружения. Как правило, это окружение собирается из людей с похожими политическими предпочтениями. Левый будет стремится окружать себя левыми, а правый — правыми.
Россия в этом вопросе — не исключение. Это правило работает всё так же, несмотря на дышащее на ладан гражданское общество и отсутствие нормальной политической деятельности. Из этого правила зачастую выводится право — делать что-то от лица собственного окружения. Или хотя бы говорить от его лица, продвигать ту или иную политическую повестку. Из этого рисуется характерный, стереотипный образ. Кого вы представляете при слове «националист» или например «консерватор» (шутки про Инцеслава Людоедкина и автора легендарного гей-фанфика оставьте для комментариев)? А коммунист? Либерал? Либертарианец? Сложно с чётким представлением будет только наверное со словом «экстремист». Список можно продолжать. Но взгляды касаются не только политики. Политизированы сегодня и религиозная вера, и национальность, и пол, и гендер, и сексуальная ориентация. Стереотипные образы связаны и с этим. Кого вы представляете, при словах «лесби», «гей», «би» и «транс»? Наверное, вы сразу представляете человека, похожего на самых громких квир-активистов, или на худой конец вы вспомните образ редакции ультралевого журнала «DOXA».
Каково отличаться от этих образов? Каково жить под пристальным взглядом государства и заниматься активной гражданской деятельностью? Об этом расскажет Виктория Соковых!
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa
