Знаете, сейчас решил посмотреть сериал "Мадам Госсекретарь", который снимался с 2014 по 2018 год. И вот в нем уже очень много было про борьбу с Россией по Арктике. При этом, с очень серьезным обоснованием.
Мы мало знаем про политику США, но американский политический кинематограф может помочь во многом разобраться, если зрить в корень и не отвлекаться на явную антироссийскую пропаганду в нем. Но она там настолько явная и смешная, что умный не отвлечется, а найдет много пищи для размышлений.
Знаете, сейчас решил посмотреть сериал "Мадам Госсекретарь", который снимался с 2014 по 2018 год. И вот в нем уже очень много было про борьбу с Россией по Арктике. При этом, с очень серьезным обоснованием.
Мы мало знаем про политику США, но американский политический кинематограф может помочь во многом разобраться, если зрить в корень и не отвлекаться на явную антироссийскую пропаганду в нем. Но она там настолько явная и смешная, что умный не отвлечется, а найдет много пищи для размышлений.
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from sa
