Telegram Group & Telegram Channel
​​Посмотрел ещё одно перестроечное кино Фонтан Юрия Мамина. Конечно, я смотрел его и раньше, из детства ряд эпизодов фильма запечатлелись очень ярко, но тут решил пересмотреть, тем более, что на канале "Культура неудавшегося транзита" показали рецензию 1988 года, где Фонтан назван "по-настоящему перестроечной работой". Вообще-то текст этой рецензии очень похож на болтовню одного из власть предержащих героев фильма на советском новоязе, когда в доме всё рушится, отключено отопление и вода, а он верит, что это эксперимент по экономии и начинает пропагандистскую компанию.

В общем, фильм очень богатый на образы и идеи, я не буду на всём останавливаться, Юрий Мамин удивительно воспроизводит эпоху, также как в Празднике Нептуна и Бакенбардах. Отмечу самое яркое:

1. Крутой образ советской модернизации на колониальных окраинах. Проезжает по степи КАМАЗ, хочет набрать воды в роднике, а там еле капает (но местным хватает). Решили взорвать со словами "Жить будете как в раю!" (универсальный лозунг модернизации), сначала фонтан, а потом ничего, парни на КАМАЗе сваливают, а местному чабану приходится ехать к дочке в Питер, потому что скот больше негде поить. Это всё, конечно, про трагедию Аральского моря, тогда она была на слуху, (также как и затопленные деревни), а теперь все привыкли, что было море, да всё вышло в советский хлопок.

2. Хорошо поржал Мамин над русской национальной партией, очень точно показав откуда та брала образы: сильно пожилая дочка известного фольклориста и писателя собирает у себя на квартире странных интеллигентов в шапках-пирожках слушать шипящие фольклорные записи, и в качестве жеста гражданского неповиновения эта публика начинает распевать те же песни и плясать в присядку.

(Сразу вспомнил истории о писателе Юрии Балашове, который ходил в косоворотке и хромовых сапогах, работая в отделе фольклора)

3. Про то, как там провалившуюся крышу подпирают советскими лозунгами на фанере (и это не помогает) - самый известный момент фильма, но им не исчерпывается метафора конца советского строя. Собственно, все реальные представители советской власти в фильме - клинические идиоты, один верит что отключение отопление - эксперимент по экономии, и проводит лекции на собрании жителей. Жители тоже хороши - не обращают внимание на суть выступления, голосуют "за", и шикают на тех, кто не хочет голосовать за отключение отопления (отличная иллюстрация принципа вненаходимости Алексея Юрчака). Более главный начальник - популист, который жмёт руки народу, но ничего реально не делает.

4. Наконец, главное лично для меня откровение этого фильма, это то, что в конце 80-х Мамин (или сценарист Владимир Вардунас) считает, что страну спасёт народ, который вот сейчас прекратит бухать, тырить по мелочам, забьёт на идиотов начальников, и сам всё исправит с песнями и плясками вокруг масленичного костра. Собственно, это понятно, потому что повторяется идея и в Фонтане и Празднике Нептуна. Но вот следущий фильм - Бакенбарды - тоже о транзите, но там движитель истории - это уже пассионарии, активисты, ловкачи, а романтическая роль народа, который всё и всех спасёт, когда начнёт действовать сообща, основательно забыта.

В общем, рекомендую, отличный фильм-метафора про перестройку, тем более, что давно лежит в свободной доступе.

(Ну а ещё, как в хорошем слепке, отразилась в фильме советская бытовая ксенофобия. Дедушка-казах собирает там всю палитру такого рода высказываний: и "понаехали тут", и "чукча", и даже чуть не становится жертвой коллективной расправы).

#фильм



group-telegram.com/AnthropoLOGS/3643
Create:
Last Update:

​​Посмотрел ещё одно перестроечное кино Фонтан Юрия Мамина. Конечно, я смотрел его и раньше, из детства ряд эпизодов фильма запечатлелись очень ярко, но тут решил пересмотреть, тем более, что на канале "Культура неудавшегося транзита" показали рецензию 1988 года, где Фонтан назван "по-настоящему перестроечной работой". Вообще-то текст этой рецензии очень похож на болтовню одного из власть предержащих героев фильма на советском новоязе, когда в доме всё рушится, отключено отопление и вода, а он верит, что это эксперимент по экономии и начинает пропагандистскую компанию.

В общем, фильм очень богатый на образы и идеи, я не буду на всём останавливаться, Юрий Мамин удивительно воспроизводит эпоху, также как в Празднике Нептуна и Бакенбардах. Отмечу самое яркое:

1. Крутой образ советской модернизации на колониальных окраинах. Проезжает по степи КАМАЗ, хочет набрать воды в роднике, а там еле капает (но местным хватает). Решили взорвать со словами "Жить будете как в раю!" (универсальный лозунг модернизации), сначала фонтан, а потом ничего, парни на КАМАЗе сваливают, а местному чабану приходится ехать к дочке в Питер, потому что скот больше негде поить. Это всё, конечно, про трагедию Аральского моря, тогда она была на слуху, (также как и затопленные деревни), а теперь все привыкли, что было море, да всё вышло в советский хлопок.

2. Хорошо поржал Мамин над русской национальной партией, очень точно показав откуда та брала образы: сильно пожилая дочка известного фольклориста и писателя собирает у себя на квартире странных интеллигентов в шапках-пирожках слушать шипящие фольклорные записи, и в качестве жеста гражданского неповиновения эта публика начинает распевать те же песни и плясать в присядку.

(Сразу вспомнил истории о писателе Юрии Балашове, который ходил в косоворотке и хромовых сапогах, работая в отделе фольклора)

3. Про то, как там провалившуюся крышу подпирают советскими лозунгами на фанере (и это не помогает) - самый известный момент фильма, но им не исчерпывается метафора конца советского строя. Собственно, все реальные представители советской власти в фильме - клинические идиоты, один верит что отключение отопление - эксперимент по экономии, и проводит лекции на собрании жителей. Жители тоже хороши - не обращают внимание на суть выступления, голосуют "за", и шикают на тех, кто не хочет голосовать за отключение отопления (отличная иллюстрация принципа вненаходимости Алексея Юрчака). Более главный начальник - популист, который жмёт руки народу, но ничего реально не делает.

4. Наконец, главное лично для меня откровение этого фильма, это то, что в конце 80-х Мамин (или сценарист Владимир Вардунас) считает, что страну спасёт народ, который вот сейчас прекратит бухать, тырить по мелочам, забьёт на идиотов начальников, и сам всё исправит с песнями и плясками вокруг масленичного костра. Собственно, это понятно, потому что повторяется идея и в Фонтане и Празднике Нептуна. Но вот следущий фильм - Бакенбарды - тоже о транзите, но там движитель истории - это уже пассионарии, активисты, ловкачи, а романтическая роль народа, который всё и всех спасёт, когда начнёт действовать сообща, основательно забыта.

В общем, рекомендую, отличный фильм-метафора про перестройку, тем более, что давно лежит в свободной доступе.

(Ну а ещё, как в хорошем слепке, отразилась в фильме советская бытовая ксенофобия. Дедушка-казах собирает там всю палитру такого рода высказываний: и "понаехали тут", и "чукча", и даже чуть не становится жертвой коллективной расправы).

#фильм

BY AnthropoLOGS




Share with your friend now:
group-telegram.com/AnthropoLOGS/3643

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa


Telegram AnthropoLOGS
FROM American