Telegram Group & Telegram Channel
​​Коридорные войны
Перспективы Северного морского пути

Трудно найти более наглядный пример тесного переплетения экономики, логистики, геополитики и фактора природно-климатических девиаций, чем Северный морской путь (СМП). Ускорившееся таяние арктических льдов открывает новые возможности по эксплуатации этого морского маршрута. С другой стороны, текущее развитие ситуации вокруг СМП ярко иллюстрирует, как геополитические экспромты способны подорвать весьма перспективные экономические и транспортно-логистические проекты.

Развитие Северного морского пути, целиком лежащего в пределах российских территориальных вод и эксклюзивной экономической зоны, заложено в основу Арктической стратегии РФ. На первый взгляд, все выглядит многообещающе. За период 2014 – 2022 годов судоходный трафик по трассе СМП вырос на 755% (!).

Ожидается, что к 2035 г. он увеличится в десять раз, с выходом объема грузооборота на уровень 238 миллионов тонн в год. Вроде бы не так много. Для сравнения, ежегодный грузопоток через Суэцкий канал составляет1,4 миллиарда тонн. Однако, преимущество СМП заключается в другом – географическом расстоянии.

Среднее расстояние между портами Восточной Азии и Европы с прохождением через арктические воды составляет порядка 14.000 км, в то время как аналогичный маршрут через Суэц выйдет во все 23.000 км. Добавим к этому «внезапное» обострение военно-политической ситуации в Красном море, которое вот уже девять месяцев создает угрозу судоходным коммуникациям через Баб эль-Мандебский пролив и Суэцкий канал, вынуждая операторов использовать протяженный и дорогостоящий альтернативный маршрут вокруг Африки.

Собственно, на этом преимущества СМП заканчиваются, и начинается перечисление его проблем. Во-первых, военно-политический фактор. В течение последнего десятилетия, Россия подкрепляла свои претензии на арктический шельф и отказ от придания СМП статуса международного судоходного коридора усиленным наращиванием своих военных возможностей. Хотя война в Украине и девальвировала военный потенциал РФ, и ее арктические бригады сегодня завязли в боевых действиях под Харьковом, общие обстоятельства, индуцированные глобальной военно-политической ситуацией, оказывают пусть и непрямое, но самое существенное влияние на экономические и логистические проекты в Арктики.

Во-вторых, присутствует существенный
нюанс в связи с географической дистанцией. Действительно, навигация между условным Шанхаем и Роттердамом будет наиболее короткой именно с использованием маршрута СМП. С другой стороны, трассировка между, например, Мумбаи и Роттердамомчерез Суэцкий канал является более быстрой (а значит, и более выгодной).

В СМП необходимо вложить большие инвестиции. Весь маршрут СМП характеризуется «инфраструктурной дистрофией». Необходимо модернизировать, расширять, а в основном строить новые портовые мощности, грузовые и наливные терминалы, мощности по сжижению природного газа, наземные коммуникационные подходы, и много что еще. Надо создавать орбитальную группировку космических аппаратов для навигации, разведки погоды и ледовой обстановки. Нужно увеличивать флот, включая специализированные сухогрузы и танкеры усиленного ледового класса.

На все это требуются гигантские финансовые средства. Считается, что стратегическим драйвером СМП станет «Арктик СПГ-2» и другие аналогичные проекты по добыче и производству сжиженного природного газа на Ямале. Также, ожидаются зарубежные инвестиции, в первую очередь, китайские. Однако, Пекин занимает весьма осторожную позицию, не в последнюю очередь, во избежание травмирующего эффекта вторичных санкций, введенных и регулярно обновляемых США и западными союзниками с целью ограничения возможностей РФ вести войну в Украине.

Геополитика деформирует российские планы, связанные с СМП.  Санкционное давление вынуждает РФ реализовать различные обходные схемы по преодолению изоляции от мировых экспортно-импортных рынков, в том числе, за счет формирования «теневой логистики».



group-telegram.com/Bilgin_RUS/31
Create:
Last Update:

​​Коридорные войны
Перспективы Северного морского пути

Трудно найти более наглядный пример тесного переплетения экономики, логистики, геополитики и фактора природно-климатических девиаций, чем Северный морской путь (СМП). Ускорившееся таяние арктических льдов открывает новые возможности по эксплуатации этого морского маршрута. С другой стороны, текущее развитие ситуации вокруг СМП ярко иллюстрирует, как геополитические экспромты способны подорвать весьма перспективные экономические и транспортно-логистические проекты.

Развитие Северного морского пути, целиком лежащего в пределах российских территориальных вод и эксклюзивной экономической зоны, заложено в основу Арктической стратегии РФ. На первый взгляд, все выглядит многообещающе. За период 2014 – 2022 годов судоходный трафик по трассе СМП вырос на 755% (!).

Ожидается, что к 2035 г. он увеличится в десять раз, с выходом объема грузооборота на уровень 238 миллионов тонн в год. Вроде бы не так много. Для сравнения, ежегодный грузопоток через Суэцкий канал составляет1,4 миллиарда тонн. Однако, преимущество СМП заключается в другом – географическом расстоянии.

Среднее расстояние между портами Восточной Азии и Европы с прохождением через арктические воды составляет порядка 14.000 км, в то время как аналогичный маршрут через Суэц выйдет во все 23.000 км. Добавим к этому «внезапное» обострение военно-политической ситуации в Красном море, которое вот уже девять месяцев создает угрозу судоходным коммуникациям через Баб эль-Мандебский пролив и Суэцкий канал, вынуждая операторов использовать протяженный и дорогостоящий альтернативный маршрут вокруг Африки.

Собственно, на этом преимущества СМП заканчиваются, и начинается перечисление его проблем. Во-первых, военно-политический фактор. В течение последнего десятилетия, Россия подкрепляла свои претензии на арктический шельф и отказ от придания СМП статуса международного судоходного коридора усиленным наращиванием своих военных возможностей. Хотя война в Украине и девальвировала военный потенциал РФ, и ее арктические бригады сегодня завязли в боевых действиях под Харьковом, общие обстоятельства, индуцированные глобальной военно-политической ситуацией, оказывают пусть и непрямое, но самое существенное влияние на экономические и логистические проекты в Арктики.

Во-вторых, присутствует существенный
нюанс в связи с географической дистанцией. Действительно, навигация между условным Шанхаем и Роттердамом будет наиболее короткой именно с использованием маршрута СМП. С другой стороны, трассировка между, например, Мумбаи и Роттердамомчерез Суэцкий канал является более быстрой (а значит, и более выгодной).

В СМП необходимо вложить большие инвестиции. Весь маршрут СМП характеризуется «инфраструктурной дистрофией». Необходимо модернизировать, расширять, а в основном строить новые портовые мощности, грузовые и наливные терминалы, мощности по сжижению природного газа, наземные коммуникационные подходы, и много что еще. Надо создавать орбитальную группировку космических аппаратов для навигации, разведки погоды и ледовой обстановки. Нужно увеличивать флот, включая специализированные сухогрузы и танкеры усиленного ледового класса.

На все это требуются гигантские финансовые средства. Считается, что стратегическим драйвером СМП станет «Арктик СПГ-2» и другие аналогичные проекты по добыче и производству сжиженного природного газа на Ямале. Также, ожидаются зарубежные инвестиции, в первую очередь, китайские. Однако, Пекин занимает весьма осторожную позицию, не в последнюю очередь, во избежание травмирующего эффекта вторичных санкций, введенных и регулярно обновляемых США и западными союзниками с целью ограничения возможностей РФ вести войну в Украине.

Геополитика деформирует российские планы, связанные с СМП.  Санкционное давление вынуждает РФ реализовать различные обходные схемы по преодолению изоляции от мировых экспортно-импортных рынков, в том числе, за счет формирования «теневой логистики».

BY Bilgin_RUS




Share with your friend now:
group-telegram.com/Bilgin_RUS/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from sa


Telegram Bilgin_RUS
FROM American