🇺🇦"Минералы в обмен на оружие": Зеленский предлагает сделку Трампу
Financial Timesсообщает, что заявление Трампа о желании получить редкоземельные металлы из Украины соответствует «плану победы», который Киев представил ему осенью.
В российском сегменте сети пишут, что это блеф, так как все значимые месторождения якобы под контролем России. Однако анализ показывает: у Украины действительно есть ценные ресурсы, и они могут стать частью новой геополитической сделки.
По данным открытых источников, совокупная стоимость украинских полезных ископаемых оценивалась в $15 трлн, из которых около 30% ($4,5 трлн) остаются на подконтрольной Киеву территории. Хотя эта сумма включает все виды ресурсов, даже ограниченные запасы редкоземельных металлов представляют стратегическую ценность.
Если соглашение состоится, добычу возьмут под контроль транснациональные корпорации, а Украина так и останется сырьевым придатком, не получив ни перерабатывающих мощностей, ни контроля над экспортом.
🇺🇦"Минералы в обмен на оружие": Зеленский предлагает сделку Трампу
Financial Timesсообщает, что заявление Трампа о желании получить редкоземельные металлы из Украины соответствует «плану победы», который Киев представил ему осенью.
В российском сегменте сети пишут, что это блеф, так как все значимые месторождения якобы под контролем России. Однако анализ показывает: у Украины действительно есть ценные ресурсы, и они могут стать частью новой геополитической сделки.
По данным открытых источников, совокупная стоимость украинских полезных ископаемых оценивалась в $15 трлн, из которых около 30% ($4,5 трлн) остаются на подконтрольной Киеву территории. Хотя эта сумма включает все виды ресурсов, даже ограниченные запасы редкоземельных металлов представляют стратегическую ценность.
Если соглашение состоится, добычу возьмут под контроль транснациональные корпорации, а Украина так и останется сырьевым придатком, не получив ни перерабатывающих мощностей, ни контроля над экспортом.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from sa
