Руководство НАТО хочет создать «военный «шенген» для свободного передвижения по Европе войск альянса. Глава объединённого командования по логистике НАТО заявил, что сейчас есть бюрократическая волокита при перемещении людей и боеприпасов из-за регламентов в странах-членах. То есть необходимо согласовывать передвижение сил и средств с территории одного государства к другому. Военные НАТО уверены, что это всего лишь устаревшие бюрократические условности, которые нужно срочно убрать.
Если это случится, то военные ведущих стран смогут расставлять свои войска на территории стран-младших партнеров не особенно согласуя с ними какие войска куда они ставят. Фактически страны теряют право голоса и еще одну часть своего суверенитета. Причем, все должны понимать, что США рулит НАТО как своей марионеткой и «военный шенген» можно читать как право американцев размещать свои войска (включая их европейских прокси) там, где им заблагорассудится.
Сдается нам, вопрос времени, когда на территории Восточной Европы появятся ядерные боеголовки США в рамках «свободного доступа» к территории стран НАТО. Мировая политика становится все более прозрачной, «гегемон» уже не собирается церемониться со странами «низшего сорта», судьба которых стать площадкой противостояния США и России, а, возможно, и массовым кладбищем.
Руководство НАТО хочет создать «военный «шенген» для свободного передвижения по Европе войск альянса. Глава объединённого командования по логистике НАТО заявил, что сейчас есть бюрократическая волокита при перемещении людей и боеприпасов из-за регламентов в странах-членах. То есть необходимо согласовывать передвижение сил и средств с территории одного государства к другому. Военные НАТО уверены, что это всего лишь устаревшие бюрократические условности, которые нужно срочно убрать.
Если это случится, то военные ведущих стран смогут расставлять свои войска на территории стран-младших партнеров не особенно согласуя с ними какие войска куда они ставят. Фактически страны теряют право голоса и еще одну часть своего суверенитета. Причем, все должны понимать, что США рулит НАТО как своей марионеткой и «военный шенген» можно читать как право американцев размещать свои войска (включая их европейских прокси) там, где им заблагорассудится.
Сдается нам, вопрос времени, когда на территории Восточной Европы появятся ядерные боеголовки США в рамках «свободного доступа» к территории стран НАТО. Мировая политика становится все более прозрачной, «гегемон» уже не собирается церемониться со странами «низшего сорта», судьба которых стать площадкой противостояния США и России, а, возможно, и массовым кладбищем.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
