Telegram Group & Telegram Channel
‼️ Кирило Буданов провів зустріч з представниками провідних українських правозахисних організацій.

Мова йшла здебільшого про цивільних та їхнє повернення з російської неволі.

➡️Виконавча директорка Медійної ініціативи за права людини (МІПЛ) Тетяна Катриченко розпочала діалог довкола юридичних колізій, що спіткали українців, які вимушено опинилися у ворожій окупації. Окремою темою розмови було визволення протизаконно ув'язнених громадян на тимчасово окупованих територіях.

Також присутні порушували питання механізмів обмінного процесу. “Які дії родин або організацій, що представляють їхні інтереси, можуть сприяти або нашкодити процесу повернення близької людини з неволі,” - з’ясовув представник Регіонального центру прав людини.

💬“Надмірна політизація та увага нерідко гальмували або й перешкоджали нашій роботі, - акцентував голова Коордштабу - Варто зазначити, що кожен випадок є унікальним та потребує злагодженої взаємодії та інформаційної тиші”.

Учасники засвідчили свою відкритість та готовність до подальшої співпраці та заявили, що поділяють підходи щодо правової і психологічної підтримки родин та звільнених.

💬“В росії відсутнє право на справедливий суд,” - зазначив Євген Захаров, директор Харківської правозахисної групи. Він розповів про дослідження особливостей судових процесів держави-агресорки проти українців та про створену ХПГ, базу даних злочинів, що містить інформацію про воєнні злочини та злочини проти людяності, скоєні під час збройного вторгнення.

☝️Кирило Буданов подякував учасникам зустрічі за ту правову підтримку, яку надають їхні організації в процесі діяльності Координаційного штабу: "Хочу висловити щиру вдячність вам - українським правозахисникам за вашу невтомну працю та зусилля у боротьбі за свободу наших громадян. Завдяки вашій принциповості та наполегливості ми разом наближаємо той день, коли кожен українець повернеться додому з ворожої неволі".

Участь у заході взяли представники ГО “Харківська правозахисна група”, ВБО “Українська фундація правової допомоги”, ПО “Центр громадянських свобод”, ПО “Truth hounds”, МПНО “Freedom House”, ГО “Медійна ініціатива за права людини”, ГПО “Регіональний центр прав людини”, Центру прав людини ZMINA, ГО “Блакитний птах та ГО “Українська правова консультативна група”.



group-telegram.com/DIUkraine/5039
Create:
Last Update:

‼️ Кирило Буданов провів зустріч з представниками провідних українських правозахисних організацій.

Мова йшла здебільшого про цивільних та їхнє повернення з російської неволі.

➡️Виконавча директорка Медійної ініціативи за права людини (МІПЛ) Тетяна Катриченко розпочала діалог довкола юридичних колізій, що спіткали українців, які вимушено опинилися у ворожій окупації. Окремою темою розмови було визволення протизаконно ув'язнених громадян на тимчасово окупованих територіях.

Також присутні порушували питання механізмів обмінного процесу. “Які дії родин або організацій, що представляють їхні інтереси, можуть сприяти або нашкодити процесу повернення близької людини з неволі,” - з’ясовув представник Регіонального центру прав людини.

💬“Надмірна політизація та увага нерідко гальмували або й перешкоджали нашій роботі, - акцентував голова Коордштабу - Варто зазначити, що кожен випадок є унікальним та потребує злагодженої взаємодії та інформаційної тиші”.

Учасники засвідчили свою відкритість та готовність до подальшої співпраці та заявили, що поділяють підходи щодо правової і психологічної підтримки родин та звільнених.

💬“В росії відсутнє право на справедливий суд,” - зазначив Євген Захаров, директор Харківської правозахисної групи. Він розповів про дослідження особливостей судових процесів держави-агресорки проти українців та про створену ХПГ, базу даних злочинів, що містить інформацію про воєнні злочини та злочини проти людяності, скоєні під час збройного вторгнення.

☝️Кирило Буданов подякував учасникам зустрічі за ту правову підтримку, яку надають їхні організації в процесі діяльності Координаційного штабу: "Хочу висловити щиру вдячність вам - українським правозахисникам за вашу невтомну працю та зусилля у боротьбі за свободу наших громадян. Завдяки вашій принциповості та наполегливості ми разом наближаємо той день, коли кожен українець повернеться додому з ворожої неволі".

Участь у заході взяли представники ГО “Харківська правозахисна група”, ВБО “Українська фундація правової допомоги”, ПО “Центр громадянських свобод”, ПО “Truth hounds”, МПНО “Freedom House”, ГО “Медійна ініціатива за права людини”, ГПО “Регіональний центр прав людини”, Центру прав людини ZMINA, ГО “Блакитний птах та ГО “Українська правова консультативна група”.

BY Головне управління розвідки МО України











Share with your friend now:
group-telegram.com/DIUkraine/5039

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from sa


Telegram Головне управління розвідки МО України
FROM American