Каждый раз, когда человек думает, решает задачи, узнаёт что-то новое или строит теоретические модели, нейроны мозга начинают формировать новые нейронные связи. Структура мозга изменяется, мозг развивается и улучшается.
Это происходит во время путешествий по новым местам (по уже известным работает, но в меньшей степени), учёбы, чтения книг (особенно научных), программирования, мозгового штурма и тому подобных занятий. Во время путешествий мозг получает новые впечатления, что заставляет его создавать новые связи, во время учёбы новые связи создаются за счёт получения знаний, а во время чтения книг мозг строит теоретические модели реальности (Донцова и прочая жвачка, правда, тут не работает).
Телевизор не заставляет мозг создавать модели или вообще думать, так как даёт готовые шаблоны решений. Он воздействует в лучше случае на эмоции - но повторение этого воздействия со временем, и довольно быстро, притупляет эмоциональный ответ. Точно так же не заставляют мозг работать так называемые "книги-жвачки", в которых для человека нет ничего нового. Точно так же как не заставляют мозг работать долгие разговоры, в которых обсуждаются уже известные собеседникам темы.
Если мозг какое-то время не создаёт новые нейронные связи (что отнимает у него достаточное количество энергии, а это мозг не очень любит), он привыкает к этому и впадает в состояние "я овощ". То есть по сути перестаёт работать. Такой человек уже не думает, он действует по заложенным в него, в том числе телевизором или мнением окружающих, наборам шаблонов и представлений.
Как правило, такой человек полностью теряет способность к самоанализу и, соответственно, самокритике (и, что особенно грустно - самоиронии) и начинает считать заложенные в него шаблоны своей принципиальной жизненной позицией.
К сожалению, к категории "я - овощ" относится, по ряду мнений, около 95% людей. Причём от страны, национальности или политического устройства это не зависит. Как я понимаю, это некая физиологическая норма.
Каждый раз, когда человек думает, решает задачи, узнаёт что-то новое или строит теоретические модели, нейроны мозга начинают формировать новые нейронные связи. Структура мозга изменяется, мозг развивается и улучшается.
Это происходит во время путешествий по новым местам (по уже известным работает, но в меньшей степени), учёбы, чтения книг (особенно научных), программирования, мозгового штурма и тому подобных занятий. Во время путешествий мозг получает новые впечатления, что заставляет его создавать новые связи, во время учёбы новые связи создаются за счёт получения знаний, а во время чтения книг мозг строит теоретические модели реальности (Донцова и прочая жвачка, правда, тут не работает).
Телевизор не заставляет мозг создавать модели или вообще думать, так как даёт готовые шаблоны решений. Он воздействует в лучше случае на эмоции - но повторение этого воздействия со временем, и довольно быстро, притупляет эмоциональный ответ. Точно так же не заставляют мозг работать так называемые "книги-жвачки", в которых для человека нет ничего нового. Точно так же как не заставляют мозг работать долгие разговоры, в которых обсуждаются уже известные собеседникам темы.
Если мозг какое-то время не создаёт новые нейронные связи (что отнимает у него достаточное количество энергии, а это мозг не очень любит), он привыкает к этому и впадает в состояние "я овощ". То есть по сути перестаёт работать. Такой человек уже не думает, он действует по заложенным в него, в том числе телевизором или мнением окружающих, наборам шаблонов и представлений.
Как правило, такой человек полностью теряет способность к самоанализу и, соответственно, самокритике (и, что особенно грустно - самоиронии) и начинает считать заложенные в него шаблоны своей принципиальной жизненной позицией.
К сожалению, к категории "я - овощ" относится, по ряду мнений, около 95% людей. Причём от страны, национальности или политического устройства это не зависит. Как я понимаю, это некая физиологическая норма.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from sa
