Telegram Group & Telegram Channel
Ложная дилемма Краснодарского краевого суда, дело концерна Покровский и Конституционный Суд

Вчера упоминал, что сейчас на рассмотрении КС находятся два дела по запросам судов, среди них - по запросу Краснодарского краевого суда. Краткая фабула дела и основные аргументы Краснодарского краевого суда читать тут.

Сегодня об этой ситуации подробно написали Ведомости.

Прокомментировал эту ситуацию. Тезисно:

🔴 публичный интерес, о котором говорит Краснодарский суд, в изъятии собственности в любой момент, или же частный интерес сохранить собственность у коррупционеров - это ложная дилемма, потому что снимает с государства любую ответственность и бремя по защите публичного интереса, проверке сведений о госслужащих и охране своей собственности.

🔴Задача государства и состоит в том, чтобы вовремя отслеживать такие нарушения и принимать меры, а не браться за решение в любой удобный момент.

🔴 Стоит только произвольно признать публичный интерес без коротких сроков исковой давности в отношении ряда имущественных отношений, как государство получит возможность неограниченно вмешиваться в любые отношения собственности.

🔴Под предлогом коррупционной специфики, предлагается преодолевать фундаментальные положения Гражданского права. Это — ящик пандоры, поскольку интенция к тому, чтобы преодолевать «сдержки» правоохранителей очень быстро распространится и на другие похожие сферы.

🔴Если удовлетворить запрос Краснодарского суда, получается противоречие: публичный интерес, который преодолевает стабильность имущественных отношений, в итоге нарушает другой публичный интерес Российской Федерации — стабильный институт собственности и её гарантии, а также интерес в создании эффективной системы предупреждения таких нарушений.

🔴 Фактически Краснодарский суд просит КС опровергнуть и перевернуть свои старые позиции по сроку исковой давности.

🔴Такое решение принесёт больше вреда, чем пользы, ведь приведёт в результате к расширению полномочий государственных правоохранительных органов через позиции КС.



group-telegram.com/DandGP/600
Create:
Last Update:

Ложная дилемма Краснодарского краевого суда, дело концерна Покровский и Конституционный Суд

Вчера упоминал, что сейчас на рассмотрении КС находятся два дела по запросам судов, среди них - по запросу Краснодарского краевого суда. Краткая фабула дела и основные аргументы Краснодарского краевого суда читать тут.

Сегодня об этой ситуации подробно написали Ведомости.

Прокомментировал эту ситуацию. Тезисно:

🔴 публичный интерес, о котором говорит Краснодарский суд, в изъятии собственности в любой момент, или же частный интерес сохранить собственность у коррупционеров - это ложная дилемма, потому что снимает с государства любую ответственность и бремя по защите публичного интереса, проверке сведений о госслужащих и охране своей собственности.

🔴Задача государства и состоит в том, чтобы вовремя отслеживать такие нарушения и принимать меры, а не браться за решение в любой удобный момент.

🔴 Стоит только произвольно признать публичный интерес без коротких сроков исковой давности в отношении ряда имущественных отношений, как государство получит возможность неограниченно вмешиваться в любые отношения собственности.

🔴Под предлогом коррупционной специфики, предлагается преодолевать фундаментальные положения Гражданского права. Это — ящик пандоры, поскольку интенция к тому, чтобы преодолевать «сдержки» правоохранителей очень быстро распространится и на другие похожие сферы.

🔴Если удовлетворить запрос Краснодарского суда, получается противоречие: публичный интерес, который преодолевает стабильность имущественных отношений, в итоге нарушает другой публичный интерес Российской Федерации — стабильный институт собственности и её гарантии, а также интерес в создании эффективной системы предупреждения таких нарушений.

🔴 Фактически Краснодарский суд просит КС опровергнуть и перевернуть свои старые позиции по сроку исковой давности.

🔴Такое решение принесёт больше вреда, чем пользы, ведь приведёт в результате к расширению полномочий государственных правоохранительных органов через позиции КС.

BY Девочки и ГП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DandGP/600

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from sa


Telegram Девочки и ГП
FROM American