Telegram Group & Telegram Channel
📆 Еженедельная авторская колонка;

⚡️ Руководителя проекта "Курсы тактической медицины" с позывным "Латыш";

🪂 Специально для канала Дневник Десантника🇷🇺

Кевларовые стельки, позиционируемые как средство защиты от последствий подрыва на противопехотной мине, вызывают неоднозначную оценку среди военных медиков и самих бойцов. Несмотря на заявления о способности снижать травматизм, их реальная эффективность в условиях боевых действий часто оказывается преувеличенной. При взрыве противопехотной мины основное поражающее воздействие приходится не только на стопу, но и на всю нижнюю конечность, а также таз, позвоночник и внутренние органы. Взрывная волна, направленная вертикально вверх, создает давление в сотни атмосфер, которое буквально «выворачивает» ногу, разрывая мышцы, связки и кости. Даже если кевларовая стелька частично поглощает энергию или останавливает осколки, она не способна предотвратить переломы голени, бедра или таза, вызванные деформацией обуви и ударной нагрузкой.

Одной из главных проблем является иллюзия безопасности. Военнослужащие, надеясь на защиту стелек, могут пренебрегать другими мерами предосторожности, такими как проверка маршрута или использование миноискателей. Однако при подрыве стандартной противопехотной мины (например, ПМН-2) травмы редко ограничиваются стопой. Типичные повреждения включают: отрыв ступни или голени, множественные открытые переломы, размозжение мягких тканей с массивным кровотечением, а также контузию спинного мозга из-за резкой компрессионной нагрузки на позвоночник. Взрывная волна также провоцирует баротравму легких, разрывы селезенки и печени, что может привести к смерти до оказания помощи.

Кевларовые стельки, даже будучи инновационными, физически не могут противостоять силе, которая дробит кости и разрывает артерии. Лабораторные испытания, демонстрирующие их эффективность, часто проводятся в контролируемых условиях, где мина имитируется зарядами малой мощности. В реальности же противопехотные мины, особенно самодельные взрывные устройства (СВУ), содержат больше взрывчатки и металлических элементов, что усиливает осколочное поражение. Например, в зоне СВО у 70% бойцов с ампутациями конечностей после подрыва фиксировались сопутствующие травмы выше колена, включая переломы таза, которые стельки не предотвращают.

Кроме того, стельки создают ложное чувство защищенности на этапе реабилитации. Пострадавшие с «сохраненной» стопой благодаря кевлару часто сталкиваются с необратимыми повреждениями нервов, хроническим остеомиелитом и посттравматическим артрозом, требующим повторных операций. Врачи отмечают, что в 40% случаев «защищенная» стопа оказывается нефункциональной из-за разрушения суставов и связок, что в итоге приводит к ампутации.

Статистика подрывов в современных конфликтах (СВО, Афганистан, Ирак) показывает, что выживаемость и сохранение конечности зависят не от стелек, а от скорости эвакуации и качества первой помощи. Даже при использовании кевлара летальность от сопутствующих травм (например, кровопотери или сепсиса) достигает 30–35%. Таким образом, упор на кевларовые стельки как панацею отвлекает от критически важных аспектов: обучения тактике передвижения в миннных полях, оснащения подразделений современными средствами разминирования и развития системы экстренной медицинской эвакуации. В условиях, где противопехотные мины остаются главной причиной инвалидности, надежда на стельки — это риск заменить реальную безопасность технологическим мифом.

⚡️⚡️⚡️⚡️

Дневник Десантника
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/DnevnikDesantnika/24480
Create:
Last Update:

📆 Еженедельная авторская колонка;

⚡️ Руководителя проекта "Курсы тактической медицины" с позывным "Латыш";

🪂 Специально для канала Дневник Десантника🇷🇺

Кевларовые стельки, позиционируемые как средство защиты от последствий подрыва на противопехотной мине, вызывают неоднозначную оценку среди военных медиков и самих бойцов. Несмотря на заявления о способности снижать травматизм, их реальная эффективность в условиях боевых действий часто оказывается преувеличенной. При взрыве противопехотной мины основное поражающее воздействие приходится не только на стопу, но и на всю нижнюю конечность, а также таз, позвоночник и внутренние органы. Взрывная волна, направленная вертикально вверх, создает давление в сотни атмосфер, которое буквально «выворачивает» ногу, разрывая мышцы, связки и кости. Даже если кевларовая стелька частично поглощает энергию или останавливает осколки, она не способна предотвратить переломы голени, бедра или таза, вызванные деформацией обуви и ударной нагрузкой.

Одной из главных проблем является иллюзия безопасности. Военнослужащие, надеясь на защиту стелек, могут пренебрегать другими мерами предосторожности, такими как проверка маршрута или использование миноискателей. Однако при подрыве стандартной противопехотной мины (например, ПМН-2) травмы редко ограничиваются стопой. Типичные повреждения включают: отрыв ступни или голени, множественные открытые переломы, размозжение мягких тканей с массивным кровотечением, а также контузию спинного мозга из-за резкой компрессионной нагрузки на позвоночник. Взрывная волна также провоцирует баротравму легких, разрывы селезенки и печени, что может привести к смерти до оказания помощи.

Кевларовые стельки, даже будучи инновационными, физически не могут противостоять силе, которая дробит кости и разрывает артерии. Лабораторные испытания, демонстрирующие их эффективность, часто проводятся в контролируемых условиях, где мина имитируется зарядами малой мощности. В реальности же противопехотные мины, особенно самодельные взрывные устройства (СВУ), содержат больше взрывчатки и металлических элементов, что усиливает осколочное поражение. Например, в зоне СВО у 70% бойцов с ампутациями конечностей после подрыва фиксировались сопутствующие травмы выше колена, включая переломы таза, которые стельки не предотвращают.

Кроме того, стельки создают ложное чувство защищенности на этапе реабилитации. Пострадавшие с «сохраненной» стопой благодаря кевлару часто сталкиваются с необратимыми повреждениями нервов, хроническим остеомиелитом и посттравматическим артрозом, требующим повторных операций. Врачи отмечают, что в 40% случаев «защищенная» стопа оказывается нефункциональной из-за разрушения суставов и связок, что в итоге приводит к ампутации.

Статистика подрывов в современных конфликтах (СВО, Афганистан, Ирак) показывает, что выживаемость и сохранение конечности зависят не от стелек, а от скорости эвакуации и качества первой помощи. Даже при использовании кевлара летальность от сопутствующих травм (например, кровопотери или сепсиса) достигает 30–35%. Таким образом, упор на кевларовые стельки как панацею отвлекает от критически важных аспектов: обучения тактике передвижения в миннных полях, оснащения подразделений современными средствами разминирования и развития системы экстренной медицинской эвакуации. В условиях, где противопехотные мины остаются главной причиной инвалидности, надежда на стельки — это риск заменить реальную безопасность технологическим мифом.

⚡️⚡️⚡️⚡️

Дневник Десантника
Подписаться

BY Дневник Десантника🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/DnevnikDesantnika/24480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sa


Telegram Дневник Десантника🇷🇺
FROM American