Кремлевский безБашенник очень точно употребил по отношению к "спецоперации" словосочетание "цена вопроса" вместо "цена победы". Потому что, всем, кто нас читает, уже понятно, что военной победы нет и не будет той ценой, которою за нее намеревались заплатить в начале. Предполагаем, что как окончательная она вообще невозможна. Другое дело, что, в конце концов, победой объявят. Вот как решат, так и ниспошлют в Послании. Не "денацификацию" же. Но отдавать новые территории за хрупкий мир без конкретных жестких гарантий Украина отказывается наотрез. И если все-таки появится какая-нибудь новая ХерНР, немедленно заговорят об аннексии. Поэтому вопрос о победе неотделим от вопроса о результате. Тем более, что желанная для Крыма вода по каналу уже пущена.
Вместе с тем, как представляется, сами по себе попытки вложить в президентские уста точные цифры безвозвратных потерь тщетны - фразы могут быть самыми общими, а конкретные данные по убитым, раненым, пропавшим без вести или плененным мы увидим в сухих сводках. Самый вероятный вариант признания потерь - "существенные". Вроде, и ощутимые, но относительно небольшие. Вопрос лишь, относительно какой другой "спецоперации" или просто битвы, как говорил Джошуа Чемберлену в фильме "Геттисберг" сержант армии "северян" Бастер Килрейн.
Кремлевский безБашенник очень точно употребил по отношению к "спецоперации" словосочетание "цена вопроса" вместо "цена победы". Потому что, всем, кто нас читает, уже понятно, что военной победы нет и не будет той ценой, которою за нее намеревались заплатить в начале. Предполагаем, что как окончательная она вообще невозможна. Другое дело, что, в конце концов, победой объявят. Вот как решат, так и ниспошлют в Послании. Не "денацификацию" же. Но отдавать новые территории за хрупкий мир без конкретных жестких гарантий Украина отказывается наотрез. И если все-таки появится какая-нибудь новая ХерНР, немедленно заговорят об аннексии. Поэтому вопрос о победе неотделим от вопроса о результате. Тем более, что желанная для Крыма вода по каналу уже пущена.
Вместе с тем, как представляется, сами по себе попытки вложить в президентские уста точные цифры безвозвратных потерь тщетны - фразы могут быть самыми общими, а конкретные данные по убитым, раненым, пропавшим без вести или плененным мы увидим в сухих сводках. Самый вероятный вариант признания потерь - "существенные". Вроде, и ощутимые, но относительно небольшие. Вопрос лишь, относительно какой другой "спецоперации" или просто битвы, как говорил Джошуа Чемберлену в фильме "Геттисберг" сержант армии "северян" Бастер Килрейн.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sa
