Notice: file_put_contents(): Write of 164 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12452 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Эрнест Макаренко | Telegram Webview: ErnestMakarenko/20818 -
- Кинет ли когда-то? Обязательно, без всяких сомнений. Как только будет выгодно США. Ну и вообще, не забываем про военную доктрину США. Кто там враг намбер уан? Вот.
- Кинем ли мы его? Ну, вероятно, когда возникнет необходимость и при условии, что мы наконец-то поймём, что нет постоянных союзников, а есть постоянные русские интересы. Если сейчас в этих интересах сотрудничать с США, why not? А если партнёрство надолго и от него каждая сторона получит свою выгоду, тем более нет. Бизнес как бизнес. Ничего особенного.
- Ужасно ли, что Россия готова взаимодействовать с США, в чем пытаются убедить нас шизопатриоты и необольшевики? Ну как сказать. Товарищ Сталин не считал зазорным и сотрудничать, и брать пример, и заводы покупать в сборе, и инженеров на работу приглашать, и Альберта Кана награждать. США нужны деньги, там Великая Депрессия, СССР нужны заводы и технологии.
Кстати, все похоже. Европа тогда очарована Гитлером. Британцы его кормят с ложечки. Американский бизнес поддерживает Рейх. Рузвельт в итоге с Германией воюет. Но для СССР тогда США точно также, ситуативный союзник.
- Надолго ли с Трампом контакт и возможна ли Ялта 2.0? Вопрос, на который сейчас никто не ответит точно. А прогнозы дело дурное. Я вот лично не очень верю англосаксам в принципе. И Европа будет гадить и стараться играть свою партию. Впрочем, стоит помнить, что понты понтами, а золотой запас Германии лежит в США. Так что у этой независимости есть границы. И поводок.
- Категорически неверно обольщаться по поводу Трампа. Он президент США и будет делать то, что выгодно его стране. Его команда нам тоже не друзья ни разу. Но они ещё больше не друзья прежней команды, её курса, и её спонсоров. Команда Трампа будет строить технодиктатуру и мировое цифровое правительство. В их планах на будущее, мы разновидность корма. Это тоже стоит помнить. Но, пока в моменте, вместе с ними можно решить вопрос существования Украины. Раз можно, надо делать. И делить.
- Вечной дружбы не бывает.
- Вечных союзов тоже. У России, как известно, союзники только армия и флот. Полагаться Россия может глобально только на себя и на народ России.
- Если уж Трамп пока будет партнёром и все равно идут переговоры, пожалуй стоит одним из условий договорённостей поставить выдачу России всякой беглой погани. Ильи Пономарева (отца его тоже можно), делегатов всяких форумов по деколонизации и освобождению России. Американцам все равно, у них таких агентов влияния и потенциальных "лидеров оппозиции", как навоза за баней. Ну а нам полезно будет провести суды. Хотя вряд ли их выдадут. Американцы запасливые и прагматичные, пока хоть какой-то толк будет от этих, будут их держать в кармане.
- Ну и напоследок. Мы победим вне зависимости от того, что думает Трамп, или что хочет его окружение, все зависимости от того, будут договорённости или нет, вне зависимости от желания или нежелания Европы. Это вторично все. Победу добывает русская армия и тыл. У нас не Трамп у станков стоит в три смены, и не Венс опорники штурмует. Вот, собственно, и всё.
- Кинет ли когда-то? Обязательно, без всяких сомнений. Как только будет выгодно США. Ну и вообще, не забываем про военную доктрину США. Кто там враг намбер уан? Вот.
- Кинем ли мы его? Ну, вероятно, когда возникнет необходимость и при условии, что мы наконец-то поймём, что нет постоянных союзников, а есть постоянные русские интересы. Если сейчас в этих интересах сотрудничать с США, why not? А если партнёрство надолго и от него каждая сторона получит свою выгоду, тем более нет. Бизнес как бизнес. Ничего особенного.
- Ужасно ли, что Россия готова взаимодействовать с США, в чем пытаются убедить нас шизопатриоты и необольшевики? Ну как сказать. Товарищ Сталин не считал зазорным и сотрудничать, и брать пример, и заводы покупать в сборе, и инженеров на работу приглашать, и Альберта Кана награждать. США нужны деньги, там Великая Депрессия, СССР нужны заводы и технологии.
Кстати, все похоже. Европа тогда очарована Гитлером. Британцы его кормят с ложечки. Американский бизнес поддерживает Рейх. Рузвельт в итоге с Германией воюет. Но для СССР тогда США точно также, ситуативный союзник.
- Надолго ли с Трампом контакт и возможна ли Ялта 2.0? Вопрос, на который сейчас никто не ответит точно. А прогнозы дело дурное. Я вот лично не очень верю англосаксам в принципе. И Европа будет гадить и стараться играть свою партию. Впрочем, стоит помнить, что понты понтами, а золотой запас Германии лежит в США. Так что у этой независимости есть границы. И поводок.
- Категорически неверно обольщаться по поводу Трампа. Он президент США и будет делать то, что выгодно его стране. Его команда нам тоже не друзья ни разу. Но они ещё больше не друзья прежней команды, её курса, и её спонсоров. Команда Трампа будет строить технодиктатуру и мировое цифровое правительство. В их планах на будущее, мы разновидность корма. Это тоже стоит помнить. Но, пока в моменте, вместе с ними можно решить вопрос существования Украины. Раз можно, надо делать. И делить.
- Вечной дружбы не бывает.
- Вечных союзов тоже. У России, как известно, союзники только армия и флот. Полагаться Россия может глобально только на себя и на народ России.
- Если уж Трамп пока будет партнёром и все равно идут переговоры, пожалуй стоит одним из условий договорённостей поставить выдачу России всякой беглой погани. Ильи Пономарева (отца его тоже можно), делегатов всяких форумов по деколонизации и освобождению России. Американцам все равно, у них таких агентов влияния и потенциальных "лидеров оппозиции", как навоза за баней. Ну а нам полезно будет провести суды. Хотя вряд ли их выдадут. Американцы запасливые и прагматичные, пока хоть какой-то толк будет от этих, будут их держать в кармане.
- Ну и напоследок. Мы победим вне зависимости от того, что думает Трамп, или что хочет его окружение, все зависимости от того, будут договорённости или нет, вне зависимости от желания или нежелания Европы. Это вторично все. Победу добывает русская армия и тыл. У нас не Трамп у станков стоит в три смены, и не Венс опорники штурмует. Вот, собственно, и всё.
BY Эрнест Макаренко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa
