Telegram Group & Telegram Channel
19FortyFive (США): Чем больше мы помогаем Украине — тем ей хуже

Нет никаких причин считать, что Киев окажется победителем в конфликте с Россией, пишет американский боевой офицер Дэниел Дэвис. И добавляет: продолжение поддержки Украины со стороны США сулит лишь новые десятки и сотни тысяч украинских жертв.

▪️ Наиболее вероятным результатом продолжения борьбы станет рост потерь со стороны Украины, уверен подполковник. Если бы баланс сил "Украина+Запад — Россия" давал хотя бы 25% шансов на успех, поддержка могла бы иметь смысл. Но в данном случае шансов нет вообще, пишет Дэвис.

Он напоминает об исследовании американских военных, которые пришли к прозаичному выводу: в конфликтах за последние 500 лет обычно побеждал тот, у кого больше войск и техники. В данном случае это Россия.

Чем дольше будет идти эта война, тем больше у русских шансов выиграть её. Для Украины же "война на истощение" означает лишь гибель десятков и сотен тысяч её граждан — и, в итоге, военную победу России. В конце концов, поддерживать Украину сегодня, ясно понимая её обречённость, просто аморально, резюмирует автор.

▪️ Это прозвучит эгоистично, но самым простым для Запада средством определения верного курса было бы просто слушать Россию.

С самого начала Москва говорила, что поддержка Западом киевского режима лишь затянет конфликт и увеличит число жертв у ВСУ. Россия постоянно подчёркивала, что никакая помощь и никакие поставки оружия Киеву не заставят её отказаться от намеченных целей СВО. Потому что эти цели для нас — стратегические и экзистенциальные, связанные с выживанием страны и народа.

На второй год конфликта, с перенапряжением западного ВПК и полноценным кризисом для европейских союзников США, до самых умных американских экспертов что-то начало доходить. Возможно, через пару лет понимание того, что миллиардные заработки контрагентов Пентагона не станут преградой для победы России, проникнет и в руководство США. Нынешнее или следующее — уже не столь важно.



group-telegram.com/EvPanina/10992
Create:
Last Update:

19FortyFive (США): Чем больше мы помогаем Украине — тем ей хуже

Нет никаких причин считать, что Киев окажется победителем в конфликте с Россией, пишет американский боевой офицер Дэниел Дэвис. И добавляет: продолжение поддержки Украины со стороны США сулит лишь новые десятки и сотни тысяч украинских жертв.

▪️ Наиболее вероятным результатом продолжения борьбы станет рост потерь со стороны Украины, уверен подполковник. Если бы баланс сил "Украина+Запад — Россия" давал хотя бы 25% шансов на успех, поддержка могла бы иметь смысл. Но в данном случае шансов нет вообще, пишет Дэвис.

Он напоминает об исследовании американских военных, которые пришли к прозаичному выводу: в конфликтах за последние 500 лет обычно побеждал тот, у кого больше войск и техники. В данном случае это Россия.

Чем дольше будет идти эта война, тем больше у русских шансов выиграть её. Для Украины же "война на истощение" означает лишь гибель десятков и сотен тысяч её граждан — и, в итоге, военную победу России. В конце концов, поддерживать Украину сегодня, ясно понимая её обречённость, просто аморально, резюмирует автор.

▪️ Это прозвучит эгоистично, но самым простым для Запада средством определения верного курса было бы просто слушать Россию.

С самого начала Москва говорила, что поддержка Западом киевского режима лишь затянет конфликт и увеличит число жертв у ВСУ. Россия постоянно подчёркивала, что никакая помощь и никакие поставки оружия Киеву не заставят её отказаться от намеченных целей СВО. Потому что эти цели для нас — стратегические и экзистенциальные, связанные с выживанием страны и народа.

На второй год конфликта, с перенапряжением западного ВПК и полноценным кризисом для европейских союзников США, до самых умных американских экспертов что-то начало доходить. Возможно, через пару лет понимание того, что миллиардные заработки контрагентов Пентагона не станут преградой для победы России, проникнет и в руководство США. Нынешнее или следующее — уже не столь важно.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/10992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from sa


Telegram Елена Панина
FROM American