Британская рыбка в мутной воде ближневосточного конфликта
На консолидацию арабского мира, на своих условиях и в собственных целях, США потратили несколько лет, начав ещё при администрации Трампа. В сентябре 2020 года был подписан мирный договор между Израилем и ОАЭ, названный "Авраамовы соглашения". Позже Штаты присоединили к ним Бахрейн, Марокко, Судан, Египет и Иорданию.
"Авраамовыми" соглашения названы потому, что отсылают к авраамическим корням трёх мировых религий: иудаизма, христианства и ислама. А христианство здесь упомянуто для того, чтобы оправдать участие США. Так, отсылая к общей ценностной базе, Вашингтон пытался собрать арабские страны и направить их против Ирана, Китая и России.
Почти всё удалось. Наконец и Саудовская Аравия оказалась на пороге установления с Израилем дипломатических отношений. То есть, руками США Израиль пробивал дипломатическую блокаду в арабском мире. Этот мир раскалывался на про- и антиамериканские лагеря, и побеждал бы проамериканский.
▪️ Но накануне подписания дипломатических соглашений между Тель-Авивом и Эр-Риядом радикальное крыло ХАМАС совершает 7 октября террористический удар по Израилю, якобы в расчёте на то, что тот пойдёт на уступки из-за заложников. Израиль плюёт на заложников и отвечает практически геноцидом палестинцев в секторе Газа. Саудиты отзывают своё согласие по Израилю, а в мире ислама проходит волна антиизраильских и автоматически антиамериканских выступлений.
Возникает раскол между проамериканской исламской верхушкой и исламской улицей, нищей и пассионарной. Исламским низам нечего терять, тогда как верхушке война опасна, она теряет всё: деньги, влияние, статус.
Во всём мире усиливаются радикальные силы. Они, как обычно, имеют антиистеблишментскую окраску и поднимаются как в Европе на волне критики правительств, так и в мусульманских странах, чьи правительства, применяя жёсткую риторику, тем не менее избегают включаться в войну на Ближнем Востоке.
Госдеп, используя челночную дипломатию, делает всё возможное, чтобы развернуть конфликт к своей выгоде. Для США важно не предотвратить войну на Ближнем Востоке, а под видом её предотвращения переформатировать расклад сил в свою пользу, раз уж прежняя конструкция рухнула.
▪️ Эксперты гадают, кто стоял за атакой ХАМАС на Израиль. При этом намекая, что Иран, Китай и Россия якобы получают выгоду от конфликта. Но усиленно навязанный дискурс, сомнительный и спорный, совершенно затеняет выгоду оказавшейся в тени Британии. А зря.
Именно Британия имеет в Палестине давние агентурные позиции и именно ей атака ХАМАС приносит главную выгоду. Все её соперники столкнулись лбами, у всех проблемы — кроме Британии. Она выжидает и хочет стать главным выгодополучателем.
Сейчас Израиль с помощью США расширяет границы своего плацдарма, пытаясь выдавить из Газы 2,3 млн палестинцев. Но тем некуда идти: их никто не хочет принимать, и они будут мстить. Это гарантия непрекращающегося конфликта, в мутной воде которого Британия поймает не одну рыбку. Её глобалистским элитам выгодны и ослабление США, и кризис ЕС, и перевод стрелок на Иран, Россию и Китай. Там, где США действуют силой, Британия использует хитрость.
Условные Ротшильды, похоже, опять выигрывают у условных Рокфеллеров. Но в отличие от Ротшильдов, у прочих евреев в мире всё намного хуже. В ответ на действия Израиля в Газе, подсвеченные мировыми СМИ, начался небывалый всплеск антисемитизма на Западе. Древние антисемитские инстинкты, оказалось, никуда не делись и вырвались наружу. Лидируют те же страны, что и в прошлом: Австрия, Германия, Франция, Испания.
Запад движется к фашизму семимильными шагами, и мы видим лишь первые признаки возвращения старого кошмара.
Британская рыбка в мутной воде ближневосточного конфликта
На консолидацию арабского мира, на своих условиях и в собственных целях, США потратили несколько лет, начав ещё при администрации Трампа. В сентябре 2020 года был подписан мирный договор между Израилем и ОАЭ, названный "Авраамовы соглашения". Позже Штаты присоединили к ним Бахрейн, Марокко, Судан, Египет и Иорданию.
"Авраамовыми" соглашения названы потому, что отсылают к авраамическим корням трёх мировых религий: иудаизма, христианства и ислама. А христианство здесь упомянуто для того, чтобы оправдать участие США. Так, отсылая к общей ценностной базе, Вашингтон пытался собрать арабские страны и направить их против Ирана, Китая и России.
Почти всё удалось. Наконец и Саудовская Аравия оказалась на пороге установления с Израилем дипломатических отношений. То есть, руками США Израиль пробивал дипломатическую блокаду в арабском мире. Этот мир раскалывался на про- и антиамериканские лагеря, и побеждал бы проамериканский.
▪️ Но накануне подписания дипломатических соглашений между Тель-Авивом и Эр-Риядом радикальное крыло ХАМАС совершает 7 октября террористический удар по Израилю, якобы в расчёте на то, что тот пойдёт на уступки из-за заложников. Израиль плюёт на заложников и отвечает практически геноцидом палестинцев в секторе Газа. Саудиты отзывают своё согласие по Израилю, а в мире ислама проходит волна антиизраильских и автоматически антиамериканских выступлений.
Возникает раскол между проамериканской исламской верхушкой и исламской улицей, нищей и пассионарной. Исламским низам нечего терять, тогда как верхушке война опасна, она теряет всё: деньги, влияние, статус.
Во всём мире усиливаются радикальные силы. Они, как обычно, имеют антиистеблишментскую окраску и поднимаются как в Европе на волне критики правительств, так и в мусульманских странах, чьи правительства, применяя жёсткую риторику, тем не менее избегают включаться в войну на Ближнем Востоке.
Госдеп, используя челночную дипломатию, делает всё возможное, чтобы развернуть конфликт к своей выгоде. Для США важно не предотвратить войну на Ближнем Востоке, а под видом её предотвращения переформатировать расклад сил в свою пользу, раз уж прежняя конструкция рухнула.
▪️ Эксперты гадают, кто стоял за атакой ХАМАС на Израиль. При этом намекая, что Иран, Китай и Россия якобы получают выгоду от конфликта. Но усиленно навязанный дискурс, сомнительный и спорный, совершенно затеняет выгоду оказавшейся в тени Британии. А зря.
Именно Британия имеет в Палестине давние агентурные позиции и именно ей атака ХАМАС приносит главную выгоду. Все её соперники столкнулись лбами, у всех проблемы — кроме Британии. Она выжидает и хочет стать главным выгодополучателем.
Сейчас Израиль с помощью США расширяет границы своего плацдарма, пытаясь выдавить из Газы 2,3 млн палестинцев. Но тем некуда идти: их никто не хочет принимать, и они будут мстить. Это гарантия непрекращающегося конфликта, в мутной воде которого Британия поймает не одну рыбку. Её глобалистским элитам выгодны и ослабление США, и кризис ЕС, и перевод стрелок на Иран, Россию и Китай. Там, где США действуют силой, Британия использует хитрость.
Условные Ротшильды, похоже, опять выигрывают у условных Рокфеллеров. Но в отличие от Ротшильдов, у прочих евреев в мире всё намного хуже. В ответ на действия Израиля в Газе, подсвеченные мировыми СМИ, начался небывалый всплеск антисемитизма на Западе. Древние антисемитские инстинкты, оказалось, никуда не делись и вырвались наружу. Лидируют те же страны, что и в прошлом: Австрия, Германия, Франция, Испания.
Запад движется к фашизму семимильными шагами, и мы видим лишь первые признаки возвращения старого кошмара.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa
